Διαζύγια – Ανατρεπτική δικαστική απόφαση: Οι παππούδες θα πληρώνουν τη διατροφή όταν δεν μπορεί ο πατέρας

Ο… λογα­ρια­σμός στον παππού και στη γιαγιά, όταν ο πατέρας αδυ­να­τεί οικο­νο­μικά να κατα­βάλ­λει δια­τροφή προς το ανήλικο παιδί του.

Με μια απόφαση που προ­κα­λεί μεγάλη αίσθηση αλλά και μεγάλη συζή­τηση, η δικαιο­σύνη απε­φάνθη ότι ο παππούς οφείλει να συμ­με­τέ­χει στη δια­τροφή του εγγο­νιού του μετά το δια­ζύ­γιο του γιου του, εφόσον ο δια­ζευγ­μέ­νος γιος δεν μπορεί να καλύψει μόνος του αυτή την υπο­χρέ­ωση.

Την απόφαση έλαβε το Πρω­το­δι­κείο της Αθήνας, όπως ανα­φέ­ρει η εφη­με­ρίδα “ΤΑ ΝΕΑ”. Στην περί­πτωση της συγκε­κρι­μέ­νης προ­σφυ­γής, υπο­χρε­ώ­θηκε ο παππούς – γιατί η γιαγιά δεν είχε την οικο­νο­μική δυνατότητα- να συμ­με­τέ­χει στη δια­τροφή του εγγο­νιού του μετά από αίτηση που κατέ­θεσε η μητέρα του ανη­λί­κου, επειδή ο πρώην σύζυγός της, λόγω οικο­νο­μι­κής αδυ­να­μίας δεν ήταν συνεπής στην κατα­βολή της μηνιαίας δια­τρο­φής. Η γυναίκα, αξιο­ποιώ­ντας τις δια­τά­ξεις που παρέχει ο νόμος, στρά­φηκε κατά των γονέων του πρώην συζύγου της, ζητώ­ντας να ανα­λά­βουν επί της ουσίας ο παππούς και η γιαγιά το δικό του μερίδιο στα έξοδα δια­βί­ω­σης του ανη­λί­κου.

Το σκε­πτικό της από­φα­σης

“Εάν δεν υπάρ­χουν κατιό­ντες, υπό­χρεοι για δια­τροφή κατά σειρά είναι οι γονείς του δικαιού­χου” έκρινε το δικα­στή­ριο έκρινε, σύμφωνα με “ΤΑ ΝΕΑ”.

“Η υπο­χρέ­ωσή τους είναι κατ’ ίσα μέρη, αν πρό­κει­ται για περισ­σό­τε­ρους υπό­χρε­ους στον ίδιο βαθμό, αδιά­φορα αν πρό­κει­ται για πατρική ή μητρική γραμμή. Δεν ασκεί επιρροή το γεγονός ότι ο ένας εξ αυτών είναι πιο εύπορος από τον άλλον. Δεν απο­κλεί­ε­ται επί περισ­σό­τε­ρων υπο­χρέων κατ’ ίσα μέρη, ο ένας να εκπλη­ρώ­νει την υπο­χρέ­ωση σε είδος, δηλ. να προ­σφέ­ρει και τροφή και ο άλλος να παρέχει τη δια­τροφή σε χρήμα”, ανα­φέ­ρει η απόφαση.

Τα ποσά δια­τρο­φής που θα κατα­βάλ­λει ο παππούς

Σύμφωνα με το δημο­σί­ευμα η δια­ζευγ­μένη σύζυγος ζήτησε να υπο­χρε­ω­θούν προ­σω­ρινά ο παππούς και η γιαγιά να πλη­ρώ­νουν συνο­λικά 400 ευρώ τον μήνα ως υπό­χρεοι για την ανα­τροφή του ανή­λι­κου εγγο­νιού τους.

Το δικα­στή­ριο πιθα­νο­λό­γησε με βάση τα προ­σκο­μι­ζό­μενα στοι­χεία τις ανάγκες του παιδιού στα 480 ευρώ. Ωστόσο λαμ­βά­νο­ντας υπόψη την οικο­νο­μική κατά­σταση του παππού και της γιαγιάς του παιδιού έκρινε ότι ο πρώτος μπορεί χωρίς να δια­κιν­δυ­νεύ­σει τη δική του δια­βί­ωση να εισφέ­ρει στη δια­τροφή του εγγο­νιού του το ποσό των 120 ευρώ τον μήνα, ενώ η γιαγιά λόγω των σοβαρών προ­βλη­μά­των υγείας και της εν γένει οικο­νο­μι­κής κατά­στα­σής της, κρίθηκε ότι δεν είναι σε θέση να εισφέ­ρει οικο­νο­μικά.

Πηγή: thetoc.gr