Γ. Γεραπετρίτης: “Δεν θα εισέλθει κανείς στα χωρικά μας ύδατα”!

«Δεν πρό­κει­ται να εισέλ­θει κανείς στα χωρικά μας ύδατα. Οι ελλη­νι­κές Ένοπλες Δυνά­μεις είναι απο­λύ­τως έτοιμες να δια­χει­ρι­στούν οποια­δή­ποτε τέτοια κρίση και η ελλη­νική πολι­τική ηγεσία δεν πρό­κει­ται να κάνει καμία παρα­χώ­ρηση στην κυριαρ­χία της», δια­βε­βαί­ωσε ο ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας Γιώργος Γερα­πε­τρί­της.

Πρό­σθεσε, ότι «δεν υπήρξε ποτέ μια αμοι­βαία συμ­φω­νία που υπε­γράφη, από εκεί­νους που είναι εξου­σιο­δο­τη­μέ­νοι να υπο­γρά­ψουν», αλλά (υπήρξε) γραπτή κατα­νό­ηση που είχε να κάνει με το «ότι προ­φα­νώς πηγαί­νουμε σε συζη­τή­σεις με απο­κλι­μά­κωση της έντασης στην περιοχή».

Κάνο­ντας έναν απο­λο­γι­σμό της συνά­ντη­σης των MED7 στην Κορσική, είπε ότι «το μήνυμα που βγαίνει -και το συνό­ψισε πάρα πολύ ωραία ο Πρό­ε­δρος Μακρόν- είναι ότι θέλουμε τη Μεσό­γειο, μια θάλασσα ειρήνης (Pax Mediterranea).

«Δυστυ­χώς η πραγ­μα­τι­κό­τητα απο­δει­κνύει ότι ο μόνος ο οποίος δεν επι­θυ­μεί την ειρη­νική σύμπλευση των λαών, είναι η Τουρκία».

Σε ραδιο­φω­νική συνέ­ντευξή του στα «Παρα­πο­λι­τικά», ο κ. Γερα­πε­τρί­της, εστίασε, σε δυο παρα­γρά­φους των συμπε­ρα­σμά­των που είναι σημα­ντικά, όπως είπε: «το ένα έχει να κάνει με το ζήτημα της Κύπρου, η συμ­με­τοχή της οποίας στην ευρω-μεσογειακή διά­σκεψη είναι ιδιαι­τέ­ρως σημα­ντική (…)

Το δεύτερο σημα­ντικό είναι το γεγονός ότι υπήρξε ρητή αναφορά στις κυρώ­σεις που θα πρέπει να επι­βλη­θούν στην Τουρκία. Όσο πλη­σιά­ζουμε περισ­σό­τερο στο Ευρω­παϊκό Συμ­βού­λιο, όλο και θα ανα­δει­κνύ­ε­ται με μεγα­λύ­τερη έμφαση το κομμάτι των κυρώ­σεων σε βάρος της Τουρ­κίας», εκτί­μησε ξεδι­πλώ­νο­ντας συγ­χρό­νως την ελλη­νική στρα­τη­γική: «Υπάρχει, ήδη, ένα μενού από επι­λο­γές κυρώ­σεων που θα επι­βλη­θούν και σε κρα­τι­κούς αλλά και σε ιδιω­τι­κούς φορείς στην Τουρκία. Όσο αυτό θα ανε­βαί­νει, θα υπο­στη­ρί­ζει το δικό μας βασικό αίτημα, ή στα­μα­τάει σήμερα η Τουρκία τις επι­θε­τι­κές ενέρ­γειες ή θα υπάρξει επιβολή κυρώ­σεων».

Για τη στάση της Γαλλίας ειδι­κό­τερα, είπε πως είναι «ο πιο ένθερ­μος σύμ­μα­χός μας σήμερα στην Ευρώπη», δια­βε­βαί­ωσε δε, ότι «θα υπάρξει και στε­νό­τερη συνερ­γα­σία μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας, η οποία θα περι­λαμ­βά­νει την αμυ­ντική θωρά­κιση της χώρας μας», κάτι που θα συνιστά «σοβα­ρό­τατη ανα­βάθ­μιση της στή­ρι­ξης από τη Γαλλία».

«Δεν υπήρξε μυστική

συμ­φω­νία. Υπήρξε γραπτή κατα­νό­ηση»

Στη συνέ­ντευξη ερω­τη­θείς για το θέμα της «έγγρα­φης συμ­φω­νίας», απά­ντησε πως «υπάρχει πλήρης, πλη­ρέ­στατη ενη­μέ­ρωση όλων των κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης για τα τεκται­νό­μενα στην εξω­τε­ρική πολι­τική και άμυνα. Αυτό γίνεται είτε δια­μέ­σου του υπουρ­γείου Εξω­τε­ρι­κών, είτε δια­μέ­σου των ανοι­χτών διαύλων που υπάρ­χουν και με τη διπλω­μα­τική σύμ­βουλο του πρω­θυ­πουρ­γού, και δια του ιδίου του πρω­θυ­πουρ­γού στις τακτι­κές συνα­ντή­σεις που έχει με τους αρχη­γούς των πολι­τι­κών κομ­μά­των (…) Ο κ. πρω­θυ­πουρ­γός είχε συνο­μι­λία με τον αρχηγό της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης προ ολίγων εβδο­μά­δων, όπου ανα­φέρ­θηκε ανα­λυ­τικά στα ζητή­ματα αυτά, μια εκτε­νέ­στατη συζή­τηση, η οποία κάλυψε όλο το φάσμα», τόνισε ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας.

Για την έννοια της «έγγρα­φης συμ­φω­νίας» ξεκα­θά­ρισε πως «προ­φα­νώς και υπήρχαν συζη­τή­σεις για το εάν θα μπο­ρού­σαμε να πάμε σε μια διευ­θέ­τηση των τεχνι­κών ζητη­μά­των, τα οποία αφορούν τις συζη­τή­σεις που θα μπο­ρού­σαμε να ξεκι­νή­σουμε.

Στο πλαίσιο αυτό δεν υπήρξε καμία απο­λύ­τως συμ­φω­νία. Υπήρξε μία κατα­νό­ηση, εξ ου και το κείμενο του πρω­θυ­πουρ­γού, το άρθρο του ανα­φε­ρό­ταν σε written understanding, δηλαδή σε γραπτή κατα­νό­ηση που δεν περι­βλή­θηκε τον τύπο της γραπτής συμ­φω­νίας για δύο λόγους: πρώτον, η Τουρκία για δικούς της λόγους -θα μπο­ρούσε να μιλήσει κανείς για υπο­κρι­τική διάθεση- φρό­ντισε να δημο­σιο­ποι­ή­σει ένα κείμενο απο­λύ­τως εμπι­στευ­τικό, τις βασικές του αρχές, ότι υπάρχει συζή­τηση, και δεύ­τε­ρον, αμέσως εξέδωσε NAVTEX στα ύδατα που υπο­τί­θε­ται ότι θα καθί­σουμε να συζη­τή­σουμε».

Συμπε­ρα­σμα­τικά, σύμφωνα με τον κ. Γερα­πε­τρίτη, «δεν υπάρχει ζήτημα λάθος μετά­φρα­σης, υπάρχει ένα θέμα από­δο­σης των κει­μέ­νων που ενσω­μα­τώ­νει το πνεύμα του κει­μέ­νου.

Το πνεύμα ήταν σαφές. Δεν υπήρξε ποτέ μια αμοι­βαία συμ­φω­νία που υπε­γράφη, από εκεί­νους που είναι εξου­σιο­δο­τη­μέ­νοι να υπο­γρά­ψουν (…) Η γραπτή αυτή κατα­νό­ηση έχει να κάνει με το ότι προ­φα­νώς πηγαί­νουμε σε συζη­τή­σεις με απο­κλι­μά­κωση της έντασης στην περιοχή».

Ευκαι­ρίας δοθεί­σης, ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας επα­νέ­λαβε «τη βασική θέση της ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης, από την οποία δεν πρό­κει­ται να υπα­να­χω­ρή­σουμε, ότι οποια­δή­ποτε συζή­τηση που αφορά την οριο­θέ­τηση θαλασ­σίων ζωνών, η οποία απο­τε­λεί το ένα και μόνο ζήτημα διευ­θέ­τη­σης μεταξύ των δύο χωρών, δεν πρό­κει­ται να γίνει ει μη μόνον εάν απο­χω­ρή­σουν όλα τα τουρ­κικά πλοία από την περιοχή, περι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του ερευ­νη­τι­κού. ‘Αρα, θα πρέπει να ανα­μέ­νουμε ποια θα είναι η στάση της Τουρ­κίας, και σε αυτό το αίτημα της ελλη­νι­κής πλευράς αυτο­νο­ή­τως συντάσ­σο­νται όλοι οι εταίροι μας αλλά και όλοι οι μεγάλοι διπλω­μα­τι­κοί παίκτες της περιο­χής». Εν κατα­κλείδι, «την ώρα αυτή η μπάλα είναι στο τερέν της Τουρ­κίας, η οποία θα πρέπει να αξιο­λο­γή­σει τα ζητή­ματα, να υπα­να­χω­ρή­σει από τον απο­λύ­τως ερι­στικό λόγο, κυρίως όμως έμπρα­κτα να απο­σύ­ρει τα πλοία».

«Είμαστε σε απόλυτη

εγρή­γορση»

Στο ερώτημα αν ανη­συ­χεί για το επόμενο 48ωρο, ο υπουρ­γός απά­ντησε κατά λέξη, «είμαστε σε απόλυτη εγρή­γορση, δεν φοβό­μα­στε, δεν έχουμε μάθει να φοβό­μα­στε. Έχουμε πολύ υψηλή αυτο­πε­ποί­θηση στα πράγ­ματα. Είναι προ­φα­νές ότι μιλάμε για νέα εποχή διπλω­μα­τίας, όπου η Ελλάδα έχει πολύ ισχυρά ερεί­σματα, αλλά και πολύ δυνατή ομάδα στο πεδίο. Ο Έβρος είναι κάτι που μένει και ενδε­χο­μέ­νως να στοι­χειώ­νει τον Πρόεδρο της Τουρ­κίας. Είμαστε σε απόλυτη επι­φυ­λακή», δια­βε­βαί­ωσε με την ταυ­τό­χρονη επι­σή­μανση ότι «η ίδια η Τουρκία έφερε εαυτόν στην κατά­σταση που είναι δύσκολη σήμερα για απο­κλι­μά­κωση».

Στο ερώτημα δε, ποια θα είναι η ελλη­νική απά­ντηση στην περί­πτωση που τουρ­κικά σκάφη σπάσουν το όριο των έξι ναυ­τι­κών μιλίων, ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας δήλωσε εμφα­τικά: «Δεν πρό­κει­ται να εισέλ­θει κανείς στα χωρικά μας ύδατα, είμαι σαφής. Οι ελλη­νι­κές Ένοπλες Δυνά­μεις είναι απο­λύ­τως έτοιμες να δια­χει­ρι­στούν οποια­δή­ποτε τέτοια κρίση και η ελλη­νική πολι­τική ηγεσία δεν πρό­κει­ται να κάνει καμία παρα­χώ­ρηση στην κυριαρ­χία της».

Για τις εξαγ­γε­λίες

Μητσο­τάκη

Σε ένα άλλο θέμα, αυτό των επι­κεί­με­νων εξαγ­γε­λιών από τον πρω­θυ­πουργό, το Σάββατο, από τη Θεσ­σα­λο­νίκη, ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας δια­βε­βαί­ωσε, όπως ο ίδιος είπε, ότι «ο πρω­θυ­πουρ­γός θα ανα­φερ­θεί κυρίως στον τρόπο με τον οποίο θα βγούμε από αυτή τη μεγάλη κρίση, με ασφά­λεια αλλά και με δημο­σιο­νο­μική ‘υγεία’, θα είναι όλα τα μέτρα εκείνα που θα μπο­ρέ­σουν να κρα­τή­σουν όρθια την κοι­νω­νία και την οικο­νο­μία μας. Όλες οι ενδεί­ξεις», συμπλή­ρωσε, «είναι ότι η ελλη­νική οικο­νο­μία βαδίζει καλά.  Θυμίζω το ιστο­ρικό, κατά την άποψή μου, γεγονός της δανειο­δό­τη­σης της Ελλάδας από τις διε­θνείς αγορές με το μικρό­τερο επι­τό­κιο που έχει ποτέ υπάρξει για το ελλη­νικό κράτος. Μάς πιστεύ­ουν στις διε­θνείς αγορές, πάνω απ’ όλα όμως πιστεύ­ουμε εμείς στον εαυτό μας», κατέ­ληξε.

«Η κυβέρ­νηση

θα προ­χω­ρή­σει

στο σχε­δια­σμό

της για τις προ­σφυ­γι­κές

δομές»

Στο ζήτημα της Μόριας, σε συν­δυα­σμό με τα κρού­σματα εκεί, επι­χει­ρη­μα­το­λό­γησε ότι «αυτή τη στιγμή γίνεται πολύ σοβαρή προ­σπά­θεια για να μπο­ρέ­σει να συγκε­ντρω­θεί το ζήτημα και στο υγειο­νο­μικό κομμάτι και στο κομμάτι της σίτισης – στέ­γα­σης των μετα­να­στών και προ­σφύ­γων.

Ανα­κοι­νώ­νο­ντας ότι επρό­κειτο να φθάσει στη 1 μ.μ. στο αερο­δρό­μιο της Μυτι­λή­νης φορτίο με 200.000 τεστ – αντι­γόνα, δεσμεύ­τηκε ότι θα υπάρξει ευρεία δειγ­μα­το­λη­ψία μεταξύ μόνιμων κατοί­κων και προ­σφύ­γων/μετα­να­στών, με στόχο την άμεση απο­μό­νωση των όποιων κρου­σμά­των.

Στην παρα­τή­ρηση δε, ότι οι αρμό­διοι φορείς δεν ξέρουν πού βρί­σκο­νται οκτώ δια­πι­στω­μένα κρού­σματα, εξήγησε πως σε συν­θή­κες οι οποίες συνι­στούν πρό­κληση κιν­δύ­νου για τη ζωή, «το πρώτο που κοιτάς, είναι να δια­χει­ρι­στείς αυτό το ζήτημα».

«Είναι προ­φα­νές ότι υπήρξε συντο­νι­σμένη δολιο­φθορά εκ μέρους ορι­σμέ­νων εκ των έσω, μέσα από τη δομή», επα­νέ­λαβε εξάλλου και στο ερώτημα αν υπήρξε τουρ­κι­κός δάκτυ­λος, χαρα­κτή­ρισε «πολύ πρώιμο» να ανα­φερ­θεί κάτι τέτοιο, «αυτή τη στιγμή είναι σε εξέλιξη ανα­λυ­τική έρευνα, που θα βρει τα αίτια των όσων συνέ­βη­σαν, δεν θέλω να είμαι προ­πε­τής στις κρίσεις μου.

Προ­φα­νώς δεν πρό­κει­ται για τυχαίο γεγονός». Εξάλλου, πρό­σθεσε, είναι στο νησί οι κ. Χρυ­σο­χο­ΐ­δης και Μητα­ρά­κης και μερι­μνούν και για την απόδοση ευθυνών και για την απο­κα­τά­σταση της τάξης.

Παραλ­λή­λως ρωτή­θηκε για την τυχόν εμπλοκή Μη Κυβερ­νη­τι­κών Οργα­νώ­σεων: «Ελέγ­χο­νται όλα τα ζητή­ματα, δεν θέλω γενικά να είμαι αφο­ρι­στι­κός για τις ΜΚΟ.

Υπάρ­χουν ΜΚΟ που έχουν συμ­βά­λει καθο­ρι­στικά στο να μετρια­σθεί η επώδυνη κατά­σταση στο προ­σφυ­γικό, από την άλλη πλευρά υπάρ­χουν ζητή­ματα με περι­φε­ρεια­κές ΜΚΟ.

Με πρω­το­βου­λία της κυβέρ­νη­σης υπήρξε ένα πολύ ανα­λυ­τικό μητρώο στε­λε­χών και οργα­νώ­σεων και επί τη βάσει αυτή υπήρξε σοβαρή εκκα­θά­ριση έτσι ώστε να δρα­στη­ριο­ποιού­νται πλέον μόνο οι πολύ σοβαρές ΜΚΟ, άρα έχει σοβαρά απο­μειω­θεί το πρό­βλημα που πράγ­ματι υπήρχε. Θα υπάρξει και περαι­τέρω έλεγχος», υπο­σχέ­θηκε επίσης.

Στο σκέλος των τοπικών αντι­δρά­σεων δήλωσε ότι «η ελλη­νική κυβέρ­νηση επε­χεί­ρησε, στη βάση του σχεδίου που έχει, να οργα­νώ­σει κλει­στές, ελεγ­χό­με­νες κι αξιο­πρε­πείς δομές, σε συν­δυα­σμό με το δεύτερο πυλώνα που είναι η ανα­χαί­τιση των ροών. Δεν πρέπει να παρα­βλέ­πουμε το γεγονός ότι για πολλούς μήνες έχουμε μηδε­νι­κές ροές.

Αυτό μας βοήθησε να κάνουμε μια μεγάλης κλί­μα­κας απο­συμ­φό­ρηση των νησιών». Και, κάνο­ντας αυτο­κρι­τική, όπως είπε, «δεν επι­μεί­ναμε με μεγα­λύ­τερη απο­φα­σι­στι­κό­τητα και πειθώ στο να γίνουν οι κλει­στές δομές στη Λέσβο και τη Χίο».

Ζητώ­ντας δε, και οι τοπικοί άρχο­ντες να κάνουν την αυτο­κρι­τική τους, διε­μή­νυσε ότι «θα υπάρξει απο­φα­σι­στι­κό­τητα εκ μέρους της ελλη­νι­κής Πολι­τείας να υλο­ποι­ή­σει το έργο. Δεν ισχύει ότι δεν δημιουρ­γού­νται δομές, αυτή τη στιγμή βρί­σκο­νται σε σημα­ντικά προ­χω­ρη­μένο κατα­σκευα­στικό στάδιο οι δομές σε Κω, Λέρο και Σάμο.

Θα συνε­χί­σουμε με δια­βου­λευ­τικό πνεύμα (…) αλλά η επιλογή της ελλη­νι­κής Πολι­τείας θα είναι με απο­φα­σι­στι­κό­τητα να πάμε σε απο­μο­νω­μέ­νες από τα αστικά κέντρα δομές, οι οποίες θα είναι ανθρώ­πι­νες για να στα­μα­τή­σει πλέον η ντροπή αυτών των άναρχων δομών».

«Όχι» σε δομές

σε ακα­τοί­κητα νησιά

Όμως, ο Γ. Γερα­πε­τρί­της ρωτή­θηκε και για την ιδέα κατα­σκευής δομών σε ακα­τοί­κητα νησιά: «Προ­σω­πική μου τοπο­θέ­τηση είναι ότι δεν είναι πρό­σφορη λύση, όχι γιατί απαιτεί πάρα πολύ χρόνο και κόστος (γιατί εξ αρχής θα πρέπει να δημιουρ­γη­θούν βασικές υπο­δο­μές, όπως τα λιμε­νικά έργα, η ύδρευση, η απο­χέ­τευση, τρο­φο­δο­σία κ.λπ.), αλλά γιατί κυρίως τίθεται ένα ζήτημα ασφά­λειας στα ακα­τοί­κητα νησιά. Φαντα­σθείτε, όλα αυτά που συνέ­βη­σαν στη Λέσβο και ήταν σχε­τι­κώς κοντά στην πρω­τεύ­ουσα, τη Μυτι­λήνη, να συνέ­βαι­ναν σε ένα ακα­τοί­κητο νησί.

Είναι σοβα­ρό­τατα τα ζητή­ματα τάξης και ασφά­λειας που τίθε­νται. Πέρα από το συμ­βο­λι­σμό του θέματος, έχει και πολύ σοβαρά δια­χει­ρι­στικά ζητή­ματα», ξεκα­θά­ρισε.

Καλύ­τερη οργά­νωση

της Κ.Ο. της ΝΔ

Τέλος, στο ζήτημα της ψηφο­φο­ρίας για την άρση ασυλίας του βου­λευτή Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ Παύλου Πολάκη και την απουσία από αυτή, βου­λευ­τών του κυβερ­νώ­ντος κόμ­μα­τος, ο υπουρ­γός ήταν κατη­γο­ρη­μα­τι­κός: «Υπήρξε μία σοβαρή αστοχία για την οποία δεν υπάρχει δικαιο­λο­γία. Ο

φεί­λουμε όλοι να είμαστε συνε­πείς στις υπο­χρε­ώ­σεις μας, θα πρέπει να υπάρχει επαγ­γελ­μα­τι­σμός στα πράγ­ματα και σε αυτήν την περί­πτωση δεν τα κατα­φέ­ραμε καθόλου καλά.

Θα ληφθούν μέτρα έτσι ώστε να υπάρξει καλύ­τερη οργά­νωση της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομάδας, του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού έργου, έτσι ώστε να μην επα­να­λη­φθούν τέτοια φαι­νό­μενα στο μέλλον».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ