ΠΟΞ Δραματική μείωση κρατήσεων λόγω υποχρεωτικών τεστ-Να μην ανακοινώνονται οι περιοχές που υπάρχουν τα κρούσματα

Μετά την λήψη, εν μέσω της του­ρι­στι­κής περιό­δου, του μέτρου του υπο­χρε­ω­τι­κού τεστ πριν την είσοδο στη χώρα μας, οι κρα­τή­σεις από τις βαλ­κα­νι­κές χώρες πάγωσαν και άρχισαν να ακυ­ρώ­νο­νται και οι ήδη πραγ­μα­το­ποι­θεί­σες, καταγ­γέλ­λουν οι ξενο­δό­χοι μέσα από επι­στολή της ΠΟΞ στο υπουρ­γείο Του­ρι­σμού.

Σε αυτή ζητούν δεδο­μέ­νου ότι επι­βλή­θηκε το μέτρο να επι­τρα­πεί σε του­ρί­στες από όλες τις χώρες να επι­σκε­φθούν την Ελλάδα δεδο­μέ­νου ότι θα έχουν αρνη­τικό τεστ. Καταγ­γέλ­λουν δε ότι ενώ τα ξενο­δο­χεία επι­βα­ρύ­νο­νται για να τηρούν τα υγειο­νο­μικά πρω­τό­κολλα «βλέ­πουμε σε παρα­λίες, bar, νυχτε­ρινά κέντρα κλπ να μην εφαρ­μό­ζε­ται κανένα απο­λύ­τως μέτρο».

«Πότε θα απο­φα­σί­σετε και εσείς από την πλευρά σας να προ­στα­τεύ­σετε το ελλη­νικό του­ρι­στικό προϊόν και την ελλη­νική ξενο­δο­χεία», κατα­λή­γουν.

Η επι­στολή

Αξιό­τιμε κύριε Υπουργέ,

Αξιό­τιμε κύριε Υφυ­πουργέ,

Από αρχές Μαΐου 2020 είχαμε επι­ση­μά­νει με επι­στολή μας στο αρμόδιο Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών την ανάγκη δια­μόρ­φω­σης ενός ξεκά­θα­ρου πρω­το­κόλ­λου εισόδου των οδικών του­ρι­στών στη χώρα μας. Δυστυ­χώς οι προ­τά­σεις μας αυτές δεν εισα­κού­στη­καν με απο­τέ­λε­σμα να δια­μορ­φω­θεί η κατά­σταση που σήμερα βιώ­νουμε και καλού­μα­στε να δια­χει­ρι­στούμε.

Μετά την λήψη, εν μέσω της του­ρι­στι­κής περιό­δου, του μέτρου του υπο­χρε­ω­τι­κού τεστ πριν την είσοδο στη χώρα μας, οι κρα­τή­σεις από τις βαλ­κα­νι­κές χώρες πάγωσαν και άρχισαν να ακυ­ρώ­νο­νται και οι ήδη πραγ­μα­το­ποι­θεί­σες.

Μέσα σε μια ημέρα οι πλη­ρό­τη­τες που σε ορι­σμέ­νες περιο­χές της Βόρειας Ελλάδας φαι­νό­ταν πως μπορεί να έφθαναν στο 40 και το 50% έπεσαν στο 20%! Αυτό δε συνέβη όχι λόγω αυτού καθ΄ αυτού του μέτρου (το οποίο άλλωστε και εμείς είχαμε προ­τεί­νει), αλλά εξαι­τίας του γεγο­νό­τος πως αυτό προ­βλέ­φθηκε κατόπιν εορτής, εν μέσω της του­ρι­στι­κής περιό­δου, με απο­τέ­λε­σμα όποιος προ­γραμ­μα­τι­σμός είχε γίνει να ανα­τρα­πεί και πάλι.

Προ­σπα­θώ­ντας να περιο­ρί­σουμε το αρνη­τικό κλίμα που δημιουρ­γή­θηκε και να τονώ­σουμε τη ζήτηση ανα­λά­βαμε την πρω­το­βου­λία να προ­τεί­νουμε στα μέλη μας να «χρη­μα­το­δο­τούν» το 50% του κόστους του τεστ για τους πελάτες τους, εφόσον το απο­τέ­λε­σμα είναι αρνη­τικό.

Παράλ­ληλα εκτός από τις ακυ­ρώ­σεις που δέχο­νται τα μέλη μας από τους οδικούς του­ρί­στες έχουν αρχίσει να έρχο­νται ακυ­ρώ­σεις και από Έλληνες πελάτες μας. Και ο λόγος των ακυ­ρώ­σεων αυτών είναι, σύμφωνα με τα λεγό­μενα των πελατών, η (εσφαλ­μένη) εικόνα που δημιουρ­γεί­ται πως οι προ­ο­ρι­σμοί στους οποίους υπάρ­χουν κρού­σματα δεν είναι ασφα­λείς.

Στο σημείο αυτό επα­νερ­χό­μα­στε στο αίτημα που έχουμε υπο­βά­λει και με προη­γού­μενη επι­στολή μας, προ­κει­μέ­νου να απο­φευ­χθεί η (μη σκόπιμη ασφαλώς) έμμεση στο­χο­ποί­ηση των περιο­χών στις οποίες σημειώ­νο­νται κρού­σματα, οι ανα­κοι­νώ­σεις να περιο­ρί­ζο­νται σε συνο­λικό αριθμό κρου­σμά­των και να μην ανα­λύ­ε­ται η χωρική κατα­νομή τους. Εκτός ασφαλώς αν ο αριθμός των κρου­σμά­των είναι τέτοιος που απαι­τεί­ται σε κάποια συγκε­κρι­μένη περιοχή να ληφθούν συγκε­κρι­μένα μέτρα.

Είναι απόλυτα σαφές σε όλους μας πως τη φετινή χρονιά στόχος μας είναι να επι­βιώ­σουμε εμείς και οι εργα­ζό­με­νοί μας και να δια­φυ­λά­ξουμε, παράλ­ληλα, την εικόνα της χώρας μας ως κορυ­φαίο του­ρι­στικό προ­ο­ρι­σμό. Επειδή ωστόσο τα προ­βλή­ματα που βιώ­νουμε είναι πολλά και πολύ φοβού­μα­στε πως όσο μπαί­νουμε μέσα στη σαιζόν θα γίνο­νται περισ­σό­τερα θα πρέπει, πέραν του σχε­δια­σμού για την επόμενη ημέρα που θα είναι εξίσου δύσκολη, να ληφθούν και επι­πλέον μέτρα άμεσα, με κατεύ­θυνση τόσο την ενιαία αντι­με­τώ­πιση των του­ρι­στών που εισέρ­χο­νται στη χώρα μας, όσο και την περαι­τέρω ελά­φρυνση επι­χει­ρή­σεων και εργα­ζο­μέ­νων στον ξενο­δο­χειακό κλάδο.

Ως προς το πρώτο ζήτημα, αυτό των ελέγχων, σημειώ­νουμε τα εξής: Καταρ­χάς αν απο­φα­σί­ζουμε ως χώρα πως θέλουμε για τη δια­σφά­λιση της δημό­σιας υγείας να κλεί­σουμε επί της ουσίας τα σύνορά μας στους περισ­σό­τε­ρους του­ρί­στες (γιατί αυτό έγινε με τον οδικό του­ρι­σμό με βάση την απόφαση που λάβατε εν μέσω της του­ρι­στι­κής περιό­δου για υπο­χρε­ω­τικό τεστ) τότε αφενός μεν η ίδια αντι­με­τώ­πιση θα πρέπει να υπάρχει ανε­ξάρ­τητα από το μέσο με το οποίο ο επι­σκέ­πτης μας έρχεται στη χώρα (οδικώς, με πλοίο ή αερο­πλάνο) και αφε­τέ­ρου δεν νοού­νται «απο­κλει­σμοί» του­ρι­στών βάσει της χώρας προ­έ­λευ­σης. Αφού θα επι­σκέ­πτο­νται τη χώρα μας μόνο όσοι έχουν κάνει το σχετικό τεστ για ποιο λόγο στε­ρούμε τη δυνα­τό­τητα να επι­σκε­φθούν τη χώρα μας σε του­ρί­στες από τη Σερβία ή τη Ρωσία για παρά­δειγμα;

Περαι­τέρω από τη στιγμή που θέλουμε να είμαστε (και είμαστε) ασφαλής προ­ο­ρι­σμός θα πρέπει τα υγειο­νο­μικά πρω­τό­κολλα λει­τουρ­γίας όλων των επι­χει­ρή­σεων να είναι ανάλογα και η τήρηση τους να ελέγ­χε­ται με τον ίδιο τρόπο. Δεν είναι δυνατόν να προ­κα­λεί­ται στις ξενο­δο­χεια­κές επι­χει­ρή­σεις μια αύξηση στο κόστος λει­τουρ­γίας λόγω της εφαρ­μο­γής των υγειο­νο­μι­κών πρω­το­κόλ­λων της τάξεως του 5-7%, να τους απα­γο­ρεύ­ε­ται να χρη­σι­μο­ποιούν τις εσω­τε­ρι­κές κολυμ­βη­τι­κές δεξα­με­νές, να τους επι­βάλ­λο­νται ανε­φάρ­μο­στοι περιο­ρι­σμοί στη λει­τουρ­γία του μπουφέ, να υπο­χρε­ώ­νο­νται να συμ­βλη­θούν με ιατρό κλπ και γύρω μας να βλέ­πουμε σε παρα­λίες, bar, νυχτε­ρινά κέντρα κλπ να μην εφαρ­μό­ζε­ται κανένα απο­λύ­τως μέτρο. Για ποιο λόγο υπό αυτές τις συν­θή­κες να απαι­τούμε από τον πελάτη να δια­μέ­νει σε ένα απο­στει­ρω­μένο ξενο­δο­χείο;

Ως προς τα μέτρα στή­ρι­ξης των επι­χει­ρή­σεων τώρα θέλουμε να επα­να­λά­βουμε πως την παρούσα περίοδο τα ξενο­δο­χεία είτε άνοιξαν, είτε όχι δεν έχουν έσοδα. Και πώς θα μπο­ρού­σαν να έχουν έσοδα όταν η μέση πλη­ρό­τητα δεν υπερ­βαί­νει το 20% και σε πολλές περιο­χές κινεί­ται σε μονο­ψή­φια νούμερα. Οι επι­χει­ρή­σεις αυτές πώς θα μπο­ρέ­σουν να φανούν συνε­πείς στις υπο­χρε­ώ­σεις τους, στις δόσεις των ρυθ­μί­σεων των ασφα­λι­στι­κών τους εισφο­ρών και των υπο­χρε­ώ­σεών τους προς την εφορία; Πώς θα μπο­ρέ­σουν να πλη­ρώ­σουν τον ΕΝΦΙΑ που είναι ένας φόρος που δεν συν­δέ­ε­ται με τα έσοδα της επι­χεί­ρη­σης;

Σημειώ­νουμε πως μέχρι σήμερα στις περισ­σό­τε­ρες περι­πτώ­σεις οι επι­χει­ρή­σεις δεν έχουν λάβει ούτε τα ποσά που προ­έρ­χο­νται από τα εργα­λεία χρη­μα­το­δό­τη­σης που θεσπί­σατε (ΤΕΠΙΧ ΙΙ, επι­στρε­πτέα προ­κα­τα­βολή κλπ) αν και αυτά έχουν εγκρι­θεί να χορη­γη­θούν προς αυτές.

Τα ξενο­δο­χεία άνοιξαν όχι γιατί περι­μέ­νουν να έχουν έσοδα. Το έπραξαν γιατί θεώ­ρη­σαν πως αυτό ήταν το σωστό για την Ελλάδα μας και τον του­ρι­σμό μας. Το έπραξαν αν και γνω­ρί­ζουν πως με αυτό τον τρόπο απλώς θα μεγα­λώ­σουν την δεδο­μένη οικο­νο­μική ζημιά τους και φοβού­νται πως σε περί­πτωση τυχόν κρού­σμα­τος θα υπο­στούν άνευ λόγου και αιτίας τερά­στια δυσφή­μιση. Δυστυ­χώς, όπως εξε­λίσ­σε­ται η κατά­σταση, χρειά­ζε­ται να ληφθούν γεν­ναίες απο­φά­σεις προ­κει­μέ­νου οι επι­χει­ρή­σεις μας να μην υπο­χρε­ω­θούν να δια­κό­ψουν ορι­στικά τη λει­τουρ­γία τους.

Κλεί­νο­ντας, θα θέλαμε να ανα­φερ­θούμε και στο πρό­σφατο περι­στα­τικό με την μετα­φορά δύο Ρου­μά­νων του­ρι­στών, που διέ­μει­ναν σε κατά­λυμα βρα­χυ­χρό­νιας μίσθω­σης, σε ξενο­δο­χείο καρα­ντί­νας. Παρά τις συνε­χείς δια­μαρ­τυ­ρίες μας συνε­χί­ζετε να επι­τρέ­πετε εν μέσω συν­θη­κών COVID-19, χωρίς όρους και προ­ϋ­πο­θέ­σεις, τη λει­τουρ­γία των κατα­λυ­μά­των βρα­χυ­χρό­νιας μίσθω­σης. Τα ξενο­δο­χεία καρα­ντί­νας δεν είναι νοσο­κο­μεία. Βρέ­θη­καν, μετά από πολλές προ­σπά­θειες και πιέσεις, προ­κει­μέ­νου σε αυτά να μπορούν να μετα­φερ­θούν του­ρί­στες που δια­μέ­νουν σε νόμιμα αδειο­δο­τη­μένα του­ρι­στικά κατα­λύ­ματα.

Κατα­λα­βαί­νουμε την ανάγκη να δια­φυ­λα­χθεί η εικόνα της χώρας και θα βοη­θή­σουμε για μια ακόμα φορά να βγείτε από ένα αδιέ­ξοδο που οι ίδιοι δημιουρ­γή­σατε. Η μόνη απορία μας είναι πότε θα απο­φα­σί­σετε και εσείς από την πλευρά σας να προ­στα­τεύ­σετε το ελλη­νικό του­ρι­στικό προϊόν και την ελλη­νική ξενο­δο­χεία.

Πηγή: euro2day.gr