Βουλή: Με «ευχές» επί τετράμηνο αντιμετωπίζεται η έλλειψη παιδιάτρων στα νησιά

Σοβαρά ερω­τή­ματα εγεί­ρο­νται ανα­φο­ρικά με το κατά πόσο είναι ειλι­κρι­νής η πολι­τική βούληση της ηγεσίας του Υπουρ­γείου Υγείας να εντάξει άμεσα και κατά προ­τε­ραιό­τητα στο σχε­δια­σμό του, ουσια­στι­κές κινή­σεις στε­λέ­χω­σης ειδικά των νησιών με ιατρικό και λοιπόν προ­σω­πικό, ειδικά μάλιστα με ειδι­κό­τη­τες ιδιαί­τερα ευαί­σθη­τες όπως είναι εκείνη του παι­διά­τρου.

Το γενι­κό­τερο ζήτημα, εστια­σμένο συγκυ­ριακά στην Ικαρία και τους Φούρ­νους, έφερε στο επί­κε­ντρο του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος η βου­λευ­τής Λέσβου του ΚΚΕ Μαρία Κομνη­νάκα. Σε ερώτηση που κατέ­θεσε, στο πλαίσιο του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγχου, η κυρία Κομνη­νάκα μεταξύ άλλων σημεί­ωσε ότι «για πολ­λο­στή φορά στην ακρι­τική Ικαρία, σε μια ευαί­σθητη περιοχή του Αιγαίου, οι γονείς αντι­με­τω­πί­ζουν ένα πολύ σοβαρό πρό­βλημα που αφορά την υγεία των παιδιών τους αφού τελικά η έλλειψη παι­διά­τρων απο­τε­λεί την κανο­νι­κό­τητα στην Ικαρία, όπως δυστυ­χώς και σε πολλά άλλα νησιά. Μόλις, λοιπόν, το Μάιο προ­σε­λή­φθη ένας παι­δί­α­τρος και μάλιστα επι­κου­ρι­κός, ο δεύ­τε­ρος που υπη­ρε­τεί στο νοσο­κο­μείο της Ικαρίας, οι οποίοι δύο παι­δί­α­τροι έχουν στην ευθύνη τους και τα δύο νησιά της Ικαρίας και των Φούρνων, αφού κανένας άλλος παι­δί­α­τρος δεν υπη­ρε­τεί ούτε στο Κέντρο Υγείας του Εύδηλου ούτε στα υπό­λοιπα Περι­φε­ρειακά Ιατρεία της Ικαρίας και των Φούρνων. Λίγες μέρες μετά το διο­ρι­σμό του, με απόφαση της 2 ης ΥΠΕ μετα­κι­νή­θηκε στη Σάμο για να καλύψει προ­σω­ρινά την έλλειψη που υπάρχει στο εκεί νοσο­κο­μείο, όπου από το Δεκέμ­βριο του 2018 υπη­ρε­τεί επίσης μία και μονα­δική παι­δί­α­τρος για ολό­κληρο το νησί, το οποίο ως γνωστόν φιλο­ξε­νεί και χιλιά­δες πρό­σφυ­γες τα τελευ­ταία χρόνια».

Απα­ντώ­ντας σήμερα στην Ολο­μέ­λεια, ο υφυ­πουρ­γός Υγείας Βασ. Κοντο­ζα­μά­νης σημεί­ωσε κατ΄αρ­χήν ότι στην κυβέρ­νηση «γνω­ρί­ζουμε τις ελλεί­ψεις και τα κενά και βεβαίως προ­σπα­θούμε με κάθε τρόπο να δια­σφα­λί­σουμε τις ανάγκες υγειο­νο­μι­κής κάλυψης των νησιών». Παράλ­ληλα σημεί­ωσε πως «είναι γεγονός ότι αυτή η προ­σπά­θεια δεν είναι πάντοτε εύκολη γιατί γνω­ρί­ζουμε όλοι ότι αρκετές φορές οι θέσεις που προ­κη­ρύσ­σο­νται είτε για μόνιμο είτε για επι­κου­ρικό προ­σω­πικό βγαί­νουν άγονες λόγω έλλει­ψης ενδια­φέ­ρο­ντος. Αυτό». πρό­σθεσε, «είναι ένα δια­χρο­νικό σημα­ντικό ζήτημα το οποίο όλοι έχουν προ­σπα­θή­σει να το αντι­με­τω­πί­σουν. Εμείς προ­σπα­θούμε ακόμα περισ­σό­τερο έτσι ώστε να δια­μορ­φώ­σουμε τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις ώστε οι υγειο­νο­μι­κές δομές σε άγονες νησιω­τι­κές και απο­μα­κρυ­σμέ­νες περιο­χές να απο­τε­λούν επι­λέ­ξι­μους τόπους εργα­σίας για το ιατρικό, νοση­λευ­τικό και λοιπό προ­σω­πικό».

Στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Κοντο­ζα­μά­νης υπο­γράμ­μισε: «Απαι­τεί­ται, πριν φτάσω στην απά­ντηση της ερώ­τη­σής σας, γι’ αυτόν τον σκοπό η ανα­θε­ώ­ρηση των κινή­τρων που δίνο­νται τόσο στο ιατρικό προ­σω­πικό όσο και στο λοιπό προ­σω­πικό και εκεί που παρου­σιά­ζο­νται οι μεγα­λύ­τε­ρες ελλεί­ψεις όχι μόνο με κίνητρα οικο­νο­μικά, αλλά με κίνητρα επαγ­γελ­μα­τι­κής εξέ­λι­ξης και κάθε άλλο μέτρο που θα κατα­στή­σει αυτούς τους προ­ο­ρι­σμούς επι­λέ­ξι­μους. Εμείς προς αυτήν την κατεύ­θυνση εξε­τά­ζουμε τη δυνα­τό­τητα να προ­κη­ρύσ­σουμε θέσεις στα κέντρα υγείας τέτοιου τύπου στο βαθμό του Επι­με­λητή Α ή του Διευ­θυ­ντή, προ­κει­μέ­νου να δώσουμε ένα κίνητρο στους ιατρούς να στε­λε­χώ­σουν τις δομές αυτές».

Η κυρία Κομνη­νάκα, αφού υπεν­θύ­μισε ότι γενι­κό­λο­γες ήταν και οι απα­ντή­σεις της πολι­τι­κής ηγεσίας του Υπουρ­γείου Υγείας και επί κυβερ­νή­σεων ΣΥΡΙΖΑ, επέ­μεινε ζητώ­ντας από τον κ. Κοντο­ζα­μάνη να προσ­διο­ρί­σει το χρόνο δρο­μο­λό­γη­σης λύσεων. «Σας είπα ότι θα δώσουμε κίνητρα να πάνε οι γιατροί σε αυτά τα νησιά προ­κη­ρύσ­σο­ντας θέσεις στη βαθμίδα του Επι­με­λητή Α΄ ή του Διευ­θυ­ντή».

Τα σοβαρά ερω­τή­ματα αρχί­ζουν να εγεί­ρο­νται καθώς προ τεσ­σά­ρων μηνών, η κυβέρ­νηση πάλι διά του υφυ­πουρ­γού Υγείας, πάλι για υπο­θέ­σεις νησιών, μιλούσε για ανάλογο σχέδιο (παροχής κινή­τρων) πλην όμως -όπως φαίνεται- ουδέν έγινε. Τότε (7 Φεβρουα­ρίου) η ερώτηση ήταν του βου­λευτή του ΚΚΕ Ι. Δελλή και αφο­ρούσε στην έλλειψη παι­διά­τρου στη Σαμο­θράκη.

«Οι ελλεί­ψεις μπορούν να αντι­με­τω­πι­στούν μόνο με προ­σλή­ψεις σε κενές οργα­νι­κές θέσεις. Δυστυ­χώς, όμως, κάποιες θέσεις βγαί­νουν άγονες ή δεν υπάρχει ζήτηση. Πράγ­ματι υπάρ­χουν προ­βλή­ματα όχι μόνο στην κάλυψη της θέσης του παι­διά­τρου, αλλά και των λοιπών ιατρι­κών ειδι­κο­τή­των» απα­ντούσε ο κ. Κοντο­ζα­μά­νης και συνέ­χιζε: «Προ­σπα­θούμε με κάθε τρόπο -δεν είναι ότι υπάρ­χουν παι­δί­α­τροι και δεν στέλνουμε- να καλύ­ψουμε τις ανάγκες του νησιού».

Σε εκείνη τη συζή­τηση είχε υπάρξει αυστη­ρών τόνων παρέμ­βαση του προ­ε­δρεύ­ο­ντος της συνε­δρί­α­σης Νικ. Κακλα­μάνη: «Δεν πρό­κει­ται ποτέ να βρεθούν εξει­δι­κευ­μέ­νοι γιατροί για τέτοιου είδους νησιά -που δεν είναι μόνο η Σαμοθράκη- παρά μόνο εάν τολ­μή­σουμε εδώ μέσα με απόφαση τριακόσια-μηδέν να πάρουμε μία πολύ γενναία απόφαση, ότι όποιος, παρα­δείγ­μα­τος χάρη, παι­δί­α­τρος πάει και μείνει τρία χρόνια στη Σαμο­θράκη, επι­λέ­γει και διο­ρί­ζε­ται μετά τα τρία χρόνια ως Επι­με­λη­τής Β΄ σε νοσο­κο­μείο της αρε­σκείας του. Βάλτε τέτοιο κίνητρο και θα μου πείτε αν θα βρείτε ή όχι εξει­δι­κευ­μέ­νους για­τρούς, νέους για­τρούς, μάλιστα, να πάνε. Διότι το οικο­νο­μικό κίνητρο που είπατε, κύριε υφυ­πουργέ, επί των ημερών των δικών μου πρω­το­ε­φαρ­μό­στηκε και απέτυχε πατα­γω­δώς. Διότι ο επι­πλέον μισθός πάει στο να νοι­κια­στεί σπίτι, αν βρουν, στα έξοδα παρα­μο­νής και στα υπό­λοιπα. Επα­να­λαμ­βάνω ότι αυτό μπορεί να γίνει μόνο με μία πολύ γενναία απόφαση, που, για να μην ειπω­θούν πράγ­ματα που δεν θα ισχύουν, πρέπει να στη­ρι­χθεί από όλα τα κόμματα. Βάλτε το στο μυαλό σας».

Με αφορμή αυτές τις επι­ση­μάν­σεις ο κ. Κοντο­ζα­μά­νης σημεί­ωνε: «Πολύ σωστά είπε ο κύριος Πρό­ε­δρος ότι ίσως θα πρέπει να είμαστε πιο τολ­μη­ροί στα κίνητρα τα οποία πρέπει να δώσουμε ή να ανα­γκά­σουμε για­τρούς να πηγαί­νουν σε απο­μα­κρυ­σμέ­νες και άγονες περιο­χές. Δυστυ­χώς, πολλές φορές μόνο τα οικο­νο­μικά κίνητρα φαί­νε­ται ότι δεν έχουν δου­λέ­ψει».

Καθώς το πρό­βλημα εξα­κο­λου­θεί να υπάρχει στα νησιά και δεδο­μέ­νου ότι οι κυβερ­νη­τι­κές τοπο­θε­τή­σεις είναι με διαφορά τεσ­σά­ρων μηνών σε επίπεδο ευχο­λο­γίου, ανα­γκαίο θεω­ρεί­ται: Πρώτον να διευ­κρι­νι­στεί για ποιο συγκε­κρι­μένο λόγο δεν έχει ακόμα προ­ω­θη­θεί κυβερ­νη­τική ρύθμιση -μέσω διά­τα­ξης σε νομο­σχέ­διο ή τροπολογίας- στην κατεύ­θυνση που περιέ­γραψε ο υφυ­πουρ­γός και την οποία προσ­διό­ρισε ο κ. Κακλα­μά­νης με σαφή­νεια. ΔΕΥΤΕΡΟΝ, γιατί δεν υπήρξε έστω από βου­λευ­τές νομο­θε­τική πρω­το­βου­λία όλο αυτό το διά­στημα προ­κει­μέ­νου να καλυ­φθεί το κενό.

Τέτοιες πρω­το­βου­λίες όχι μόνο θα δια­μόρ­φω­ναν προ­ϋ­πο­θέ­σεις επί­λυ­σης ενός εκ των σοβαρών κοι­νω­νι­κών προ­βλη­μά­των, αλλά και θα έδιναν ουσία και κύρος στις κοι­νο­βου­λευ­τι­κές δια­δι­κα­σίες -ειδικά του ελέγχου της κυβέρνησης- που με την τωρινή τους μορφή μάλλον αυτο­ϋ­πο­βαθ­μί­ζο­νται.

Πηγή: kathimerini.gr

ΓΙΩΡΓΟΣ Σ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ