Πειθαρχική Επιτροπή: Το πρώτο ποινολόγιο μετά την καραντίνα

Ανα­κοι­νώ­θηκα από την ΕΠΣΔ οι απο­φά­σεις της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής, που αφορούν στις ποινές των ποδο­σφαι­ρι­στών, στις απο­φά­σεις επί των απο­λο­γιών και στις δημό­σιες δυσμε­νής κρίσης, με το… ποι­νο­λό­γιο να είναι το πρώτο μετά από καρα­ντίνα λόγω της παν­δη­μίας.

Ανα­λυ­τικά όλες οι απο­φά­σεις της Π.Ε.:

Ποινές ποδο­σφαι­ρι­στών

Δόξα Ψίνθου- Δαμά­γη­τος στις 11/03 (18η αγω­νι­στική)

Στον ποδο­σφαι­ρι­στή του Δαμά­γη­του, Ν. Μάχλη ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη διαγωγή στον διαι­τητή (δια­μαρ­τυ­ρία), 2η κίτρινη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. Ι του Π.Κ.).

Φοίβος- Απόλ­λω­νας Καλυ­θιών στις 12/03 (21η αγω­νι­στική, Κ-16)

Στον ποδο­σφαι­ρι­στή του Απόλ­λωνα Καλυ­θιών, Λ. Σπάχο ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για ανάρ­μο­στη διαγωγή στον διαι­τητή (δια­μαρ­τυ­ρία), 2η κίτρινη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. Ι του Π.Κ.).

Στον ποδο­σφαι­ρι­στή του Φοίβου, Ι.Μ. Γεωρ­γαλλή ποινή τριών αγω­νι­στι­κών και χρη­μα­τικό πρό­στιμο 30 ευρώ για βάναυση συμπε­ρι­φορά σε αντί­παλο ποδο­σφαι­ρι­στή (άρθρο 10’ παρ. 1γ’ και άρθρο 10’ παρ. 2ε’ του Π.Κ.).

Α.Σ. Χάλκης – Ο.Φ. Ιστρίου στις 11/03 (17η αγω­νι­στική)

Στον ποδο­σφαι­ρι­στή του Ο.Φ. Ιστρίου, Β. Βασι­λείου ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για βίαιο μαρ­κά­ρι­σμα σε αντί­παλο ποδο­σφαι­ρι­στή θέτο­ντας σε κίνδυνο την σωμα­τική του ακε­ραιό­τητα (άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. IV του Π.Κ.).

Χρη­μα­τικά πρό­στιμα κατα­βλη­τέα μέχρι 15/07/2020 (άρθρο 23’ παρ. 2α’ του Π.Κ.).

Απο­φά­σεις επί των απο­λο­γιών

Ευαγόρας- Ο.Φ. Ιστρίου στις 08/03 (16η αγω­νι­στική)

Η Πει­θαρ­χική Επι­τροπή δέχεται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέλεσαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτούς πει­θαρ­χι­κές παρα­βά­σεις.

Επι­βάλ­λει στο σωμα­τείο του Ευαγόρα την πει­θαρ­χική ποινή της στέ­ρη­σης του δικαιώ­μα­τος να αγω­νί­ζε­ται στην έδρα του για μία αγω­νι­στική και χρη­μα­τικό πρό­στιμο 100 ευρώ (άρθρο 6’ παρ. α’ και β’ του Π.Κ.).

Επι­βάλ­λει στο σωμα­τείο του Ο.Φ. Ιστρίου την πει­θαρ­χική ποινή της έγγρα­φης επί­πλη­ξης.

Στον ανα­γρα­φό­μενο στο Φ.Α. Ι. Μάλτα –προ­πο­νητή την πει­θαρ­χική ποινή της απα­γό­ρευ­σης εισόδου στους αγω­νι­στι­κούς χώρους και στο χώρο των απο­δυ­τη­ρίων για τέσ­σε­ρις αγω­νι­στι­κές και χρη­μα­τικό πρό­στιμο 50 ευρώ (άρθρο 11’ παρ. 2’ του Π.Κ.).

Ηρακλής Μαριτσών- Απόλ­λω­νας Καλυ­θιών στις 07/03 (24η αγω­νι­στική)

Η Πει­θαρ­χική Επι­τροπή δέχεται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέλεσαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτούς πει­θαρ­χι­κές παρα­βά­σεις. Επι­βάλ­λει στο σωμα­τείο του Ηρακλή Μαρι­τσών την πει­θαρ­χική ποινή της στέ­ρη­σης του δικαιώ­μα­τος να αγω­νί­ζε­ται στην έδρα του για δύο αγω­νι­στι­κές και χρη­μα­τικό πρό­στιμο 150 ευρώ (άρθρο 6’ παρ. α’ και β’ του Π.Κ.).

Άγιος Γεώργιος- Ανα­γέν­νηση Έμπωνα στις 08/03 (17η αγω­νι­στική)

Η Πει­θαρ­χική Επι­τροπή δέχεται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέλεσαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτούς πει­θαρ­χι­κές παρα­βά­σεις. Επι­βάλ­λει στο σωμα­τείο της Ανα­γέν­νη­σης Έμπωνα την πει­θαρ­χική ποινή της στέ­ρη­σης του δικαιώ­μα­τος να αγω­νί­ζε­ται στην έδρα του για δύο αγω­νι­στι­κές και χρη­μα­τικό πρό­στιμο 150 ευρώ (άρθρο 6’ παρ. α’ και β’ του Π.Κ.).

Δημό­σιες δυσμε­νείς κρίσεις και δυσφή­μιση ποδο­σφαι­ρι­κών αρχών και οργάνων της Ε.Π.Σ.Δ.

Η Πει­θαρ­χική Επι­τροπή κηρύσ­σει πει­θαρ­χικά ελεγ­κτέο τον ποδο­σφαι­ρι­στή της Α.Ε. Κω Εμμ. Χατζη­φού­ντα για το παρά­πτωμα των δημό­σιων κρίσεων και δυσφη­μι­στι­κών δηλώ­σεων κατά τα εκτι­θέ­μενα στο σκε­πτικό της παρού­σης και επι­βάλ­λει σε βάρος του εγκα­λού­με­νου ποδο­σφαι­ρι­στή την χρη­μα­τική ποινή των 500 ευρώ (άρθρο 20 Α’ παρ. 1 και παρ. 2α’ του Π.Κ.).

Χρη­μα­τικά πρό­στιμα κατα­βλη­τέα μέχρι 15/07/2020 (άρθρο 23’ παρ. 2α’ του Π.Κ.).