Γ. Xατζημάρκος: «Πρέπει να αναστήσουμε τον Λάζαρο που λέγεται τουρισμός»

Το ζή­τη­μα για την θω­ρά­κι­ση των δομών υγεί­ας στα νησιά της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου καθώς και η επό­με­νη μέρα της κρί­σης του κο­ρω­νοϊ­ού για την επα­νεκ­κί­νη­ση της οι­κο­νο­μί­ας, απα­σχό­λη­σε επί μα­κρόν την συ­νε­δρί­α­ση του πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λί­ου Νο­τί­ου Αι­γαί­ου που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε με τη­λε­διά­σκε­ψη σε Κυ­κλά­δες και Δω­δε­κά­νη­σα.

Στην συ­νε­δρί­α­ση τέ­θη­κε η πρό­τα­ση του πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γιώρ­γου Χα­τζη­μάρ­κου να «πε­ριέλ­θει η ΔΥΠΕ και οι αρ­μο­διό­τη­τές της στην ΠΝΑΙ», που βρήκε ως επί το πλεί­στον, θε­τι­κούς τους συμ­βού­λους.

Στην αρ­χι­κή το­πο­θέ­τη­σή του ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος, προ­έ­βη σε εκτε­νή ενη­μέ­ρω­ση γύρω από τις πρω­το­βου­λί­ες της πε­ρι­φε­ρεια­κής αρχής σχε­τι­κά με την χρη­μα­το­δό­τη­ση για αγορά εξο­πλι­σμού αυ­ξά­νο­ντας τον πρ/μό με την δια­δι­κα­σία του κα­τε­πεί­γο­ντος -300.000 ευρώ για το Νο­σο­κο­μείο Ρόδου συν 2εκ. ευρώ για να έχου­με στη διά­θε­σή μας πό­ρους, θέ­το­ντας την πρό­τα­ση «να ζη­τή­σου­με την επα­να­φο­ρά των αρ­μο­διο­τή­των των ΔΥΠΕ στις πε­ρι­φέ­ρειες».

Στην το­πο­θέ­τη­σή του ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φί­ας κ. Μα­νώ­λης Γλυ­νός, ευ­χό­με­νος να ξε­πε­ρά­σου­με αυτή την κρίση, τό­νι­σε πως «στην πα­ρού­σα φάση η κρίση είναι μια χρυσή ευ­και­ρία να κα­το­χυ­ρώ­σου­με το θε­τι­κό πρό­ση­μο της χώρας μας κά­νο­ντας μια με­γά­λη ανα­βάθ­μι­ση στις δομές υγεί­ας. Όλα τα μέτρα που έχει λάβει η ΠΝΑι είναι θε­τι­κά. Η ερώ­τη­σή μου είναι εάν χρη­σι­μο­ποιού­νται χρή­μα­τα από το ΕΣΠΑ ώστε να μην σπα­τα­λη­θούν πόροι από άλλα έργα. Είμαι ικα­νο­ποι­η­μέ­νος διότι εν μέρει υλο­ποι­ή­θη­κε ένα αί­τη­μα της πα­ρά­τα­ξής μας και θέλω να πα­ρα­κα­λέ­σω τον πε­ρι­φε­ρειάρ­χη να βοη­θή­σει και τους οδο­ντιά­τρους.

Εί­μα­στε υπέρ των πρω­το­βου­λιών, με κρι­τή­ρια δια­φα­νή για όλες τις μο­νά­δες υγεί­ας στην πε­ρι­φέ­ρεια και στα νησιά για να δια­μορ­φώ­σου­με τις συν­θή­κες που απαι­τού­νται για τους νη­σιώ­τες μας, στο μέλ­λον».

Από την πλευ­ρά του, ο κ. Γιάν­νης Ντου­νια­δά­κης εμ­φα­νί­σθη­κε θε­τι­κός ως προς τις κι­νή­σεις και πρω­το­βου­λί­ες της ΠΝΑι λέ­γο­ντας: «Θε­ω­ρού­με ότι η στε­λέ­χω­ση των μο­νά­δων υγεί­ας είναι υπο­χρέ­ω­ση της κε­ντρι­κής κυ­βέρ­νη­σης και ο Β’ βαθ­μός Τ.Α. έχει φορ­τω­θεί πολλά».

Απα­ντώ­ντας ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος στον κ. Γλυνό σχε­τι­κά με για τους πό­ρους ανέ­φε­ρε: «Δεν την κα­τα­λα­βαί­νω την το­πο­θέ­τη­ση.

Η δε­ξα­με­νή του ΕΣΠΑ δεν είναι ατε­λεί­ω­τη. Προ­φα­νώς και θα λεί­ψουν πόροι από κάπου αλλού αλλά θα τα πά­ρου­με από υπερ-δέ­σμευ­ση. Όσο για το αί­τη­μα να δώ­σου­με υλικά στους ια­τρι­κούς συλ­λό­γους εμείς δεν αρ­νη­θή­κα­με ποτέ τί­πο­τε. Έχει γίνει σπέ­κου­λα με αυτό. Ο ΙΣΡ μας ζή­τη­σε υλικά τα οποία δεν μπο­ρού­με να τα βρού­με εύ­κο­λα».

ΑΛΛΕΣ ΤΟ­ΠΟ­ΘΕ­ΤΗ­ΣΕΙΣ

Στην το­πο­θέ­τη­σή του ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Κυ­κλά­δων κ. Γιώρ­γος Λε­ο­ντα­ρί­της, υπο­γράμ­μι­σε με­τα­ξύ άλλων ότι «πρέ­πει να απαι­τή­σου­με την θε­σμι­κή αλ­λα­γή και πρέ­πει και η ΕΝΠΕ να ανα­λά­βει την ευ­θύ­νη της με συ­νο­λι­κή πρό­τα­ση» εκ­φρά­ζο­ντας ταυ­τό­χρο­να τον προ­βλη­μα­τι­σμό του για ποιο λόγο να δια­θέ­σει η ΠΝΑι υλικό εξο­πλι­σμό σε ιδιώ­τες, για­τρούς ή άλλες ομά­δες. «Κα­λύ­τε­ρα να δώ­σου­με στα σώ­μα­τα ασφα­λεί­ας κ.λπ. αλλά όχι σε ιδιώ­τες» ανέ­φε­ρε.

«Να μας προ­βλη­μα­τί­σει η επό­με­νη μέρα της κρί­σης και να ζη­τή­σου­με την ανα­βάθ­μι­ση του συ­στή­μα­τος υγεί­ας στα νησιά», υπο­γράμ­μι­σε στην το­πο­θέ­τη­σή του από την Μύ­κο­νο, ο κ. Στέ­λιος Μπρίγ­γος, ενώ ο κ. Ιω­άν­νης Κα­μπα­νής από την Κω ανέ­φε­ρε ότι έχει δια­τε­θεί υγειο­νο­μι­κό υλικό και εξο­πλι­σμός στο νησί. «Πι­στεύω ότι πρέ­πει να την εκ­με­ταλ­λευ­τού­με την κρίση και να μεί­νουν στις δομές υγεί­ας των νη­σιών μας, με ιδιαί­τε­ρο βάρος στις ΜΕΘ που θα μεί­νουν μελ­λο­ντι­κά».

Η κα Να­τά­σα Βε­νε­το­κλή τό­νι­σε πως «η πα­ρά­τα­ξή μας και οι σύμ­βου­λοι, δεν είναι αρ­νη­τι­κοί στις πρω­το­βου­λί­ες της ΠΝΑι» ενώ σχε­τι­κά με την διά­θε­ση των μα­σκών και του υγειο­νο­μι­κού υλι­κού στους ιδιώ­τες είπε ότι ‘είναι μέλη της δη­μό­σιας υγεί­ας’. Για το θέμα ση­μειώ­θη­κε έντο­νο φρα­στι­κό επει­σό­διο με την πρό­ε­δρο του πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λί­ου κα Ανα­στα­σία Δε­λη­γιάν­νη.

Σε διευ­κρί­νι­σή του ο ανε­ξάρ­τη­τος σύμ­βου­λος κ. Θωμάς Σω­τρίλ­λης, υπο­γράμ­μι­σε πως «ήμουν ο πρώ­τος που το ζή­τη­σα».

Ο Γ. ΧΑ­ΤΖΗ­ΜΑΡ­ΚΟΣ

Στην το­πο­θέ­τη­σή του ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος ξε­κα­θά­ρι­σε τα εξής: «Είναι απρε­πής η χρήση του ψεύ­δους. Εί­μα­στε στην μέση μιας πρω­το­φα­νούς κρί­σης παν­δη­μί­ας χωρίς οδη­γί­ες. Είναι ψευ­δές ότι εμείς αρ­νη­θή­κα­με να δώ­σου­με υλικό στις ια­τρι­κές ομά­δες. Αυτές είναι πο­λι­τι­κές απο­φά­σεις τις οποί­ες υλο­ποιούν οι υπη­ρε­σί­ες. Εί­πα­με ναι στον ΙΣΡ και δώ­σα­με ό,τι μπο­ρού­σα­με να δώ­σου­με. Δεν αρ­νη­θή­κα­με ποτέ. Είναι μα­ξι­μα­λι­στι­κό να μας ζη­τά­τε να δώ­σου­με χωρίς να αγ­γί­ξου­με πό­ρους από κά­ποιο έργο. Δεν γί­νε­ται αυτό και αν υπάρ­χει τρό­πος, να μας το πείτε. Ψεύ­τες και συ­κο­φά­ντες που δια­κι­νούν –εν γνώ­σει τους- το ψέμα, ΔΕΝ είναι συ­νο­μι­λη­τές μου».

Ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης είπε ότι πρέ­πει να δε­σμευ­τούν όλες οι πλευ­ρές, οι ΔΥΠΕ, το υπουρ­γείο, οι διοι­κή­σεις των νο­σο­κο­μεί­ων κ.λπ. ώστε να υπάρ­χει συ­ντο­νι­σμός ενερ­γειών.

ΑΠΑ­ΝΤΗ­ΣΗ Μ. ΓΛΥ­ΝΟΥ

Ο κ. Γλυ­νός, απευ­θυ­νό­με­νος στον κ. Χα­τζη­μάρ­κο και προς την κα Δε­λη­γιάν­νη, κα­τήγ­γει­λε την δυ­σμε­νή αντι­με­τώ­πι­ση της πα­ρά­τα­ξής του, προει­δο­ποιώ­ντας με απο­χω­ρή­σεις: «Εί­μα­στε συ­νε­πείς όλοι μας και μας δια­κό­πτε­τε συ­νε­χώς. Η πα­ρά­τα­ξή μας, όλο αυτό το διά­στη­μα χει­ρί­στη­κε με υψηλό αί­σθη­μα ευ­θύ­νης το ζή­τη­μα. Ο τρό­πος που συ­μπε­ρι­φέ­ρε­στε πρέ­πει να λήξει!» ανέ­φε­ρε. Ει­δι­κά για το θέμα της ΔΥΠΕ ο κ. Γλυ­νός, ζή­τη­σε να έρθει σαν ξε­χω­ρι­στό θέμα σε άλλη συ­νε­δρί­α­ση.

Και τα δύο πρώτα θέ­μα­τα εγκρί­θη­καν (κατά πλειο­ψη­φία) από το πε­ρι­φε­ρεια­κό συμ­βού­λιο.

ΑΛΛΑ ΘΕ­ΜΑ­ΤΑ

Πολύς λόγος έγινε και στο θέμα σχε­τι­κά με την ‘Κα­τά­θε­ση προ­τά­σε­ων πε­ρι­φε­ρεια­κών συμ­βού­λων για την επα­νεκ­κί­νη­ση της οι­κο­νο­μί­ας των νη­σιών’ την ει­σή­γη­ση του οποί­ου έκανε ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος, ο οποί­ος υπο­γράμ­μι­σε με­τα­ξύ άλλων ότι ο προ­βλη­μα­τι­σμός είναι με­γά­λος σχε­τι­κά με το πώς θα με­τα­βαί­νουν οι του­ρί­στες στην Ελ­λά­δα:

«Η από­φα­ση για το αν θα διεκ­δι­κή­σου­με μία του­ρι­στι­κή σεζόν –στο μέτρο του δυ­να­τού- θα είναι πο­λι­τι­κή την οποία πρέ­πει να την λά­βουν ώρι­μοι άν­θρω­ποι. Και θα έχει τί­μη­μα αφού δεν υπάρ­χει 100% ασφά­λεια. Δεν υπάρ­χουν πτή­σεις και βε­βαί­ως τα ξε­νο­δο­χεία θα ανοί­ξουν τον Ιού­λιο. Έχου­με μπρο­στά μας 60 μέρες. Θα την ξα­να­κά­νου­με αυτή την κου­βέ­ντα» είπε, επι­κα­λού­με­νος και την θέση κά­ποιων ευ­ρω­παϊ­κών χωρών που κα­λούν τους πο­λί­τες τους να μην τα­ξι­δέ­ψουν.

«Οι σύμ­μα­χοί μας, είναι οι αε­ρο­πο­ρι­κές εται­ρεί­ες. Αν συ­νε­χί­σει αυτό το πράγ­μα, θα πτω­χεύ­σουν όλες. Όσον αφορά την κρουα­ζιέ­ρα, δεν το συ­ζη­τά­με καν –δεν θα βγά­λουν τα πλοία τους κα­θό­λου» ανέ­φε­ρε ζη­τώ­ντας τις προ­τά­σεις, γρα­πτώς, των πε­ρι­φε­ρεια­κών συμ­βού­λων επί του θέ­μα­τος.

Ακο­λού­θη­σε η το­πο­θέ­τη­ση του κ. Κώστα Χρυ­σο­χο­ΐ­δη ο οποί­ος έκανε εκτε­νή ενη­μέ­ρω­ση σχε­τι­κά με τις κι­νή­σεις και τα πρω­τό­κολ­λα που θα πρέ­πει να ακο­λου­θη­θούν για το άνοιγ­μα της σεζόν: «Αυτό που πρέ­πει να κοι­τά­ξου­με είναι σε ποια κλί­μα­κα πρέ­πει να ανοί­ξουν όλα στα νησιά. Επί­σης, ζη­τή­σα­με την κα­θο­λι­κή βο­ή­θεια σε όλες τις επι­χει­ρή­σεις που πλήτ­το­νται από τις εξε­λί­ξεις. Δυ­στυ­χώς, ΔΕΝ εί­μα­στε σί­γου­ροι για ΤΙ­ΠΟ­ΤΑ. Όλα είναι στο τρα­πέ­ζι των επι­δη­μιο­λό­γων και της πο­λι­τι­κής ηγε­σί­ας».

Μί­λη­σε ακόμη για τους ερ­γα­ζό­με­νους που φέτος θα βρε­θούν αντι­μέ­τω­ποι με ζη­τή­μα­τα επι­βί­ω­σης: «Είναι κοι­νω­νι­κό και οι­κο­νο­μι­κό το ζή­τη­μα. Πρέ­πει να τα δούμε όλα με προ­σο­χή» ανέ­φε­ρε.

Για το θέμα το­πο­θε­τή­θη­κε ο κ. Γλυ­νός λέ­γο­ντας με­τα­ξύ άλλων ότι «στό­χος μας είναι η δια­τή­ρη­ση των θέ­σε­ων ερ­γα­σί­ας. Έχουν παρ­θεί κε­ντρι­κά πολλά μέτρα για επι­χει­ρή­σεις και ερ­γα­ζο­μέ­νους αλλά θα χρεια­στούν κι άλλα». Ταυ­τό­χρο­να ανα­φέρ­θη­κε στις προ­τά­σεις της πα­ρά­τα­ξής του.

Ακο­λού­θη­σαν οι το­πο­θε­τή­σεις των επι­κε­φα­λής των πα­ρα­τά­ξε­ων και των πε­ρι­φε­ρεια­κών συμ­βού­λων που εξέ­φρα­σαν τον προ­βλη­μα­τι­σμό τους και κα­τέ­θε­σαν προ­τά­σεις.

Ο κ. Κώ­στας Μπι­ζάς, πρό­τει­νε να υπάρ­χει ανά νησί –εί δυ­να­τόν- ένα ξε­νο­δο­χείο που θα λει­τουρ­γεί για λό­γους ‘κα­ρα­ντί­νας’ εάν εμ­φα­νι­στεί κρού­σμα.

Ο κ. Φι­λή­μο­νας Ζαν­νε­τί­δης ανα­φέρ­θη­κε σε θέ­μα­τα του Πρω­το­γε­νή Τομέα λέ­γο­ντας πως ‘βρι­σκό­μα­στε σε κα­θη­με­ρι­νή επαφή με εμπό­ρους ώστε να μην μέ­νουν αδιά­θε­τα τα προ­ϊ­ό­ντα τους’ και τό­νι­σε πως έγινε δεκτό το αί­τη­μα της πα­ρά­τα­σης για ενί­σχυ­ση των αγρο­τών έως 30 Ιου­νί­ου 2020.

Κλεί­νο­ντας ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης ανα­φέρ­θη­κε στην συ­νε­δρί­α­ση με τους δη­μάρ­χους όλων των νη­σιών της πε­ρι­φέ­ρειας, το­νί­ζο­ντας την άρ­νη­ση συ­νερ­γα­σί­ας. «Θα ακο­λου­θή­σου­με τις οδη­γί­ες των επι­στη­μό­νων αλλά πρέ­πει να ακού­σου­με και την κοι­νω­νία. Το μόνο νησί που είπε ‘ανοί­γω χθες’ ήταν η Ρόδος…

Αυτό που θέλω από την ση­με­ρι­νή συ­νε­δρί­α­ση, είναι αυτό: Θέ­λου­με να διεκ­δι­κή­σου­με μία σεζόν και θα το προ­σπα­θή­σου­με. Δεν μπο­ρού­με να εκ­πέμ­ψου­με το σήμα ‘κλεί­νου­με’. Πρέ­πει να ανα­στή­σου­με τον Λά­ζα­ρο που λέ­γε­ται: Του­ρι­σμός».