Αλβανός υποστηρίζει ότι ενεπλάκη σε διακίνηση κοκαΐνης λόγω συνωνυμίας!

Στο εδώ­λιο του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των θα κα­θί­σουν την 3η Ιου­νί­ου 2020 δύο υπή­κο­οι Αλ­βα­νί­ας για δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών.

Συ­γκε­κρι­μέ­να κα­τη­γο­ρού­νται ότι στην Κω σε μη επα­κρι­βώς εξα­κρι­βω­θέ­ντα χρόνο, εντός πά­ντως του χρο­νι­κού δια­στή­μα­τος από αρχές του έτους 2012 μέχρι την 22-8-2014, ο S. P. του P κα­τεί­χε και πώ­λη­σε στον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του R. K. του A. 6 γραμ­μά­ρια κο­κα­ΐ­νης ένα­ντι 300 ευρώ του­λά­χι­στον.

Αξί­ζει να ση­μειω­θεί ότι στην υπό­θε­ση αυτή ο πρώ­τος μετά από αί­τη­σή του είχε αφε­θεί ελεύ­θε­ρος με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα και της εμ­φά­νι­σής του εντός του πρώ­του πεν­θη­μέ­ρου εκά­στου μηνός στο Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του, με βού­λευ­μα του Συμ­βου­λί­ου Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος υπο­στη­ρί­ζει ότι η εμπλο­κή του στην υπό­θε­ση οφεί­λε­ται σε συ­νω­νυ­μία του με το άτομο που φέ­ρε­ται να εφο­δί­α­ζε με κο­κα­ΐ­νη τον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του!!

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος συ­νε­λή­φθη στο Γα­λά­τσι την 1-7-2015 και ώρα 13.05 από αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Ασφα­λεί­ας Γα­λα­τσί­ου Ατ­τι­κής.

Ο ίδιος αρ­νεί­ται την κα­τη­γο­ρία που του απο­δί­δε­ται, ανα­φέ­ρει ότι είναι Βο­ρειοη­πει­ρώ­της, ότι ήρθε στην Ελ­λά­δα το έτος 1991, ότι έχει ήδη πο­λι­το­γρα­φη­θεί ως Έλλην πο­λί­της, ότι εφο­διά­στη­κε με Ελ­λη­νι­κό Δελ­τίο Αστυ­νο­μι­κής Ταυ­τό­τη­τας, ότι είναι μό­νι­μος κά­τοι­κος Νέας Ιω­νί­ας Αθη­νών, όπου και δια­μέ­νει ανελ­λι­πώς από το έτος 2006 με την οι­κο­γέ­νειά του, ότι έπαψε από το έτος 2006 να είναι κά­τοι­κος Γα­λα­τσί­ου, ότι δια­τη­ρεί κα­τά­στη­μα «οπω­ρο­πω­λείο» και ότι ου­δέ­πο­τε κλη­τεύ­θη­κε ενώ­πιον οποιασ­δή­πο­τε αστυ­νο­μι­κής, ανα­κρι­τι­κής ή ει­σαγ­γε­λι­κής αρχής για να απο­λο­γη­θεί.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι δεν γνω­ρί­ζει τον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του, ότι δεν έχει με­τα­βεί ποτέ στην Κω και τέλος ότι ου­δέ­πο­τε έλαβε χρη­μα­τι­κό έμ­βα­σμα από τον ανω­τέ­ρω συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του μέσω της εται­ρεί­ας με­τα­φο­ράς χρη­μά­των Western Union.

Δια­τεί­νε­ται μά­λι­στα ότι η εμπλο­κή του οφεί­λε­ται σε συ­νω­νυ­μία με το άτομο στο οποίο απέ­στει­λε δύο φορές χρή­μα­τα ο συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νός του και συ­γκε­κρι­μέ­να 1.000 και 15.000 ευρώ.

Από τον έλεγ­χο που διε­νήρ­γη­σε το Συμ­βού­λιο Εφε­τών προ­έ­κυ­ψε ότι δεν έχει μέχρι σή­με­ρα, πλην της υπό κρίση υπό­θε­σης, απα­σχο­λή­σει τις αστυ­νο­μι­κές και δι­κα­στι­κές αρχές της χώρας, όπως άλ­λω­στε και ο ίδιος δια­τεί­νε­ται.

Το γε­γο­νός αυτό, σε συν­δυα­σμό με τη συ­γκρο­τη­μέ­νη οι­κο­γε­νεια­κή ζωή του, το γε­γο­νός ότι έχει μό­νι­μη και γνω­στή δια­μο­νή στη χώρα, ότι δεν έχει κάνει προ­πα­ρα­σκευα­στι­κές ενέρ­γειες για να διευ­κο­λύ­νει τη φυγή του στο εξω­τε­ρι­κό, κα­θό­σον δεν κρυ­βό­ταν αφού συ­νε­λή­φθη σε ώρα ερ­γα­σί­ας στο Γα­λά­τσι, ότι κατά το πα­ρελ­θόν δεν υπήρ­ξε φυ­γό­ποι­νος ή φυ­γό­δι­κος, οδή­γη­σε το δι­κα­στι­κό συμ­βού­λιο στην από­φα­ση να τον αφή­σει ελεύ­θε­ρο.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Ακης Δη­μη­τριά­δης.