ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Τι έδωσε και τι πήρε ο Ερντογαν στις Βρυξέλλες-Γιατί ενόχλησε Τουρκία και Βερολίνο ο Μαργαρίτης Σχοινάς

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ερντογαν ταγιπ
defined( 'ABSPATH' ) || exit; // 3.1.114: όχι απευθείας κλήση από το web
Η επί­σκε­ψη Ερ­ντο­γάν στις Βρυ­ξέλ­λες την Δευ­τέ­ρα θα μπο­ρού­σε να χα­ρα­κτη­ρι­στεί ως το «τέ­ταρ­το ναυά­γιο» με­τα­ξύ της ηγε­σί­ας της ΕΕ και της Τουρ­κί­ας για το προ­σφυ­γι­κό. Ήδη έχου­με γρά­ψει για τις πρώ­τες τρεις απο­τυ­χη­μέ­νες προ­σπά­θειες.

Φεύ­γο­ντας από τις Βρυ­ξέλ­λες ο Ερ­ντο­γάν συ­νέ­χι­σε τις απει­λές ότι τα σύ­νο­ρα θα μεί­νουν ανοι­κτά δεί­χνο­ντας ότι τί­πο­τα δεν άλ­λα­ξε. Υψηλά ιστά­με­νοι αξιω­μα­τού­χοι της ΕΕ που συ­νο­μί­λη­σαν με το Euro2day.gr, όμως, ση­μειώ­νουν ότι τα δε­δο­μέ­να είναι πλέον δια­φο­ρε­τι­κά.

Στην αί­θου­σα ήταν μόνο οι τρεις πρό­ε­δροι: Ερ­ντο­γαν, Φον Ντερ Λάιεν (Κο­μι­σιόν) και Σ. Μισέλ (Ευ­ρω­παϊ­κό Συμ­βού­λιο). Οι αρ­μό­διοι επί­τρο­ποι έμει­ναν εκτός. Κάπως έτσι ξε­δι­πλώ­νε­ται το κου­βά­ρι της «ιδέας» ότι το πρό­βλη­μα είναι τόσο έντο­νο που χρειά­ζε­ται να διο­ρι­στεί ει­δι­κός δια­με­σο­λα­βη­τής για το με­τα­να­στευ­τι­κό με­τα­ξύ της ΕΕ και της Τουρ­κί­ας.

Η ιδέα ξε­κί­νη­σε από τον κ. Ερ­ντο­γάν που είχε δια­μη­νύ­σει σε όλους τους τό­νους ότι δεν «κα­τα­δέ­χε­ται» να συ­νο­μι­λεί με τον αρ­μό­διο επί­τρο­πο που είναι Έλ­λη­νας. Τον Μαρ­γα­ρί­τη Σχοι­νά, δη­λα­δή, με τον οποίο είχε συ­να­ντή­σει τον πε­ρα­σμέ­νο Δε­κέμ­βριο. Και ο οποί­ος έχει την επο­πτεία της κα­τάρ­τι­σης του νέου σχε­δί­ου της Κο­μι­σιόν για το προ­σφυ­γι­κό μαζί με την Ιλβα Γιό­χαν­σον.

Και ενώ η Κο­μι­σιόν και ιδιαί­τε­ρα η πρό­ε­δρος της, έπρε­πε να χτυ­πή­σει το χέρι στο τρα­πέ­ζι και να δη­λώ­σει στον κ. Ερ­ντο­γάν ότι οι επί­τρο­ποι είναι Ευ­ρω­παί­οι αξιω­μα­τού­χοι, υπη­ρε­τούν την ΕΕ και όχι τις χώρες προ­έ­λευ­σης τους, η κ. Φον Ντερ Λάιεν φαί­νε­ται να ακο­λού­θη­σε τις προ­τρο­πές του Βε­ρο­λί­νου να εξε­τά­σει το «θέμα». Κάπως έτσι ανα­μέ­νε­ται να μπει «από το πα­ρά­θυ­ρο» ει­δι­κός δια­με­σο­λα­βη­τής και να γίνει ένα χα­τί­ρι στον Ερ­ντο­γάν.

Γιατί ενό­χλη­σε Τουρ­κία και Βε­ρο­λί­νο ο Μαρ­γα­ρί­της Σχοι­νάς

Πηγές κοντά στον επί­τρο­πο ανέ­φε­ραν ότι ο ίδιος ο κ. Σχοι­νάς ζή­τη­σε να μπει ει­δι­κός με­σο­λα­βη­τής προ­κει­μέ­νου «να μην ελ­λη­νο­ποι­η­θεί το προ­σφυ­γι­κό». Υπάρ­χουν, όμως, δια­φο­ρε­τι­κές πλη­ρο­φο­ρί­ες. Ο Αντι­πρό­ε­δρος της Κο­μι­σιόν, με σειρά ενερ­γειών (πέ­ρα­σαν απο­φά­σεις από το Συμ­βού­λιο Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων την πε­ρα­σμέ­νη εβδο­μά­δα, ασκή­θη­κε πίεση να με­τα­βεί η κα Φον Ντερ Λάιεν στην Ελ­λά­δα για να επι­θε­ω­ρή­σει το μέ­γε­θος του προ­βλή­μα­τος στον Έβρο), εξόρ­γι­σε όχι μόνο τον Τούρ­κο πρό­ε­δρο, αλλά και τη Γερ­μα­νία που είχε δια­μη­νύ­σει από καιρό τις Βρυ­ξέλ­λες να χα­μη­λώ­σουν οι τόνοι απέ­να­ντι στην Τουρ­κία.

Και ας ήταν στο Βε­ρο­λί­νο ο κ. Σχοι­νάς την Κα­θα­ρά Δευ­τέ­ρα για επα­φές. Η Γερ­μα­νι­κή πο­λι­τι­κή είναι πά­ντο­τε διττή: ακού­ει τις προ­τά­σεις της επί­ση­μης Κο­μι­σιόν όμως ταυ­το­χρό­νως σπρώ­χνει υπο­γεί­ως -και στα κα­τάλ­λη­λα πρό­σω­πα- την δική της εξω­τε­ρι­κή πο­λι­τι­κή γραμ­μή που τώρα «συ­γκρού­ε­ται» με το σχέ­διο της Κο­μι­σιόν για το προ­σφυ­γι­κό.

Το διπλό πρό­σω­πο της Ευ­ρώ­πης

Είναι ένα έργο που η χώρα μας το ζει συ­νε­χώς την πε­ρί­ο­δο της κρί­σης. Πηγές επι­ση­μαί­νουν ότι είναι κάτι άλλο οι επα­φές με Βε­ρο­λί­νο, Πα­ρί­σι, Χάγη, ΕΕ και Κο­μι­σιόν και δια­φο­ρε­τι­κό μια Σύ­νο­δος Κο­ρυ­φής για το προ­σφυ­γι­κό που θα σφρά­γι­ζε επι­σή­μως την ευ­ρω­παϊ­κή στάση.

Πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι στο Βε­ρο­λί­νο ο Έλ­λη­νας πρω­θυ­πουρ­γός «υπέ­στη» το κα­θιε­ρω­μέ­νο μασάζ, ώστε να απο­φύ­γει να ζη­τή­σει έκτα­κτη Σύ­νο­δο Κο­ρυ­φής. Πήρε δη­λώ­σεις συ­μπα­ρά­στα­σης πε­ρισ­σό­τε­ρο από το Πα­ρί­σι και λι­γό­τε­ρο από το Βε­ρο­λί­νο και άκου­σε την ηγε­σία της ΕΕ και της Κο­μι­σιόν να δια­κη­ρύτ­τουν ότι πα­ρα­μέ­νει η από­φα­ση για το προ­σφυ­γι­κό του 2016 και ότι οι ευ­ρω­παϊ­κοί κα­νό­νες και οι απο­φά­σεις δεν αλ­λά­ζουν.

Κά­ποιος όμως μπο­ρεί να διε­ρω­τη­θεί: Αφού οι συ­νο­μι­λί­ες ΕΕ-Τουρ­κί­ας για το προ­σφυ­γι­κό ναυά­γη­σαν τέσ­σε­ρις φορές σε δύο μήνες και αφού τόσο η Τουρ­κία όσο και οι Βρυ­ξέλ­λες εμ­μέ­νουν στις θέ­σεις τους, γιατί με­τα­βαί­νει στην Τουρ­κία για νέο γύρο συ­νο­μι­λιών τόσο η κ. Μέρ­κελ όσο και ο κ. Μα­κρόν;

Τότε προς τί η νέα συ­νά­ντη­ση;

Η απά­ντη­ση είναι πλέον αυ­το­νό­η­τη. Στην Ευ­ρώ­πη –όπου η ηγε­σία της Κο­μι­σιόν και του Ευ. Συμ­βου­λί­ου θε­ω­ρεί­ται «αδύ­να­μη» -την γραμ­μή εξα­κο­λου­θεί να χα­ράσ­σει η Γερ­μα­νία και η Α. Μέρ­κελ που παρά την πο­λι­τι­κή της απο­δυ­νά­μω­ση πα­ρα­μέ­νει στην κο­ρυ­φή της Ευ­ρώ­πης. Με βάση τα ση­με­ρι­νά δε­δο­μέ­να, η ανη­συ­χία είναι ότι μπο­ρεί να διαρ­ρα­γεί το ενιαίο μέ­τω­πο στην ΕΕ και η δια­πραγ­μά­τευ­ση να γίνει μόνο με Γερ­μα­νία και Γαλ­λία.

Με τις ευ­λο­γί­ες των Βρυ­ξελ­λών βέ­βαια που φαί­νε­ται πως θέ­λουν «και την πίτα ολό­κλη­ρη και τον σκύλο χορ­τά­το». Και βε­βαί­ως με αυτό τον τρόπο ξα­να­δη­μιουρ­γού­νται υπό-ομά­δες εντός της ΕΕ, εθνι­κο­ποί­η­ση της εξω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής και… χα­λα­σμέ­νο τη­λέ­φω­νο.

Θα ήταν έκ­πλη­ξη ο κ Μη­τσο­τά­κης να προ­σκλη­θεί στην Τουρ­κία για τη Σύ­νο­δο. Διότι ο πρό­ε­δρος της χώρας στην οποία γί­νε­ται η συ­νά­ντη­ση (Ερ­ντο­γάν) έχει την ευ­χέ­ρεια να κα­λέ­σει όποιον θέλει. Ο μόνος τρό­πος να υπάρ­ξει έστω και μικρή πε­ρί­πτω­ση να κλη­θεί η Ελ­λά­δα είναι εάν απει­λή­σουν Γαλ­λία και Γερ­μα­νία ότι δεν θα πα­ρευ­ρε­θούν εάν δεν προ­σκλη­θεί και η χώρα μας. Κάτι που μάλ­λον δεν θα γίνει.

Η ευ­θύ­νη της Ελ­λη­νι­κής Κυ­βέρ­νη­σης

Δεν είναι όμως η πρώτη φορά που Βρυ­ξέλ­λες και Γερ­μα­νία λει­τουρ­γούν με αυτό τον τρόπο. Πα­παν­δρέ­ου, Σα­μα­ράς και Τσί­πρας είχαν ανά­λο­γη αντι­με­τώ­πι­ση. Υπό αυτό το πρί­σμα εκ­δη­λώ­νο­νται το­πο­θε­τή­σεις υπέρ της έκτα­κτης Συ­νό­δου Κο­ρυ­φής. Αλ­λώ­στε όλα τα κρι­τή­ρια υπάρ­χουν.

Πώς συ­γκα­λεί­ται όμως μια έκτα­κτη Σύ­νο­δος; Η χώρα που αντι­με­τω­πί­ζει το πρό­βλη­μα επι­κοι­νω­νεί με τον πρό­ε­δρο του Ευ­ρω­παϊ­κού Συμ­βου­λί­ου και ζη­τά­ει την σύ­γκλι­ση της Συ­νό­δου. Ο πρό­ε­δρος τότε πραγ­μα­το­ποιεί γύρο επα­φών με τους ηγέ­τες της ΕΕ και ανά­λο­γα με την αντα­πό­κρι­ση, πραγ­μα­το­ποιεί την Σύ­νο­δο.

Οσοι υπο­στη­ρί­ζουν αυτή την άποψη ανα­φέ­ρουν ότι σε πε­ρί­πτω­ση που η Σύ­νο­δος συ­γκα­λεί­το, η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση θα είχε την ευ­και­ρία να ακού­σει την πραγ­μα­τι­κή θέση της κάθε χώρας που ίσως να είναι δια­φο­ρε­τι­κή από αυτά που ακού­ει σε δι­με­ρές επί­πε­δο. Γιατί άλλα λέ­γο­νται σε δι­με­ρείς συ­νο­μι­λί­ες και άλλα στην ολο­μέ­λεια.

Προς ώρας φαί­νε­ται πως η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση δεν κι­νεί­ται προς την επι­δί­ω­ξη έκτα­κτης Συ­νό­δου Κο­ρυ­φής ανα­μέ­νο­ντας την προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νη για τις 26 Μαρ­τί­ου. Ωστό­σο αυτή είναι οι­κο­νο­μι­κής φύ­σε­ως και έχει άλλα «φλέ­γο­ντα» θέ­μα­τα στην ατζέ­ντα. Στην κα­λύ­τε­ρη των πε­ρι­πτώ­σε­ων ίσως υπάρ­ξει μια σύ­ντο­μη συ­ζή­τη­ση για το προ­σφυ­γι­κό και στην χει­ρό­τε­ρη να πε­ριο­ρι­στεί στο πε­ντά­λε­πτο που θα έχει ο κ. Μη­τσο­τά­κης ώστε να εκ­θέ­σει τις από­ψεις του ενώ­πιον των εταί­ρων του. Ίσως λάβει και κά­ποια ανα­φο­ρά στα συ­μπε­ρά­σμα­τα που να κα­λύ­πτουν, επι­κοι­νω­νια­κά του­λά­χι­στον, τη χώρα.

Το πόσο, όμως, η Γερ­μα­νία θέλει να ικα­νο­ποι­ή­σει τον Ερ­ντο­γάν, φαί­νε­ται και από μια πρω­το­φα­νή κί­νη­ση που έγινε εχθές. Η Γερ­μα­νί­δα κα­γκε­λά­ριος είχε μια αιφ­νί­δια συ­νά­ντη­ση τον Λίβυο στρα­τάρ­χη Χα­λί­φα Χά­φταρ στο Βε­ρο­λί­νο.

Κατά τη διάρ­κεια της συ­ζή­τη­σης, η κα­γκε­λά­ριος τό­νι­σε ότι δεν μπο­ρεί να υπάρ­ξει στρα­τιω­τι­κή λύση στη σύ­γκρου­ση και ως εκ τού­του, είναι ανα­γκαία η κα­τά­παυ­ση του πυρός και η πρό­ο­δος στην πο­λι­τι­κή δια­δι­κα­σία σύμ­φω­να με τις απο­φά­σεις της Διά­σκε­ψης του Βε­ρο­λί­νου. Ο Χά­φταρ βάλει κατά του Ερ­ντο­γάν, και τις τε­λευ­ταί­ες εβδο­μά­δες κερ­δί­ζει έδα­φος στη Λιβύη.

Η χρο­νι­κή στιγ­μή που ο Χά­φταρ είδε την κ. Μέρ­κελ (μετά από τον κ. Μα­κρόν) προ­κα­λεί και πάλι ερω­τη­μα­τι­κά. Ερω­τη­μα­τι­κά για το πόσα τε­λι­κά θέ­μα­τα έθεσε ο Ερ­ντο­γάν στο τρα­πέ­ζι των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων για το προ­σφυ­γι­κό.

ΠΗΓΉ euro2day.gr

Αγ­γε­λι­κή Πα­πα­μιλ­τιά­δου

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.

defined( 'ABSPATH' ) || exit; // 3.1.114: όχι απευθείας κλήση από το web