ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Δίκη Τοπαλούδη: Σκηνικό ταινίας τρόμου αντίκρυσε η βιοχημικός της αστυνομίας

Δαμιανός Αθανασίου 4 λεπτά ανάγνωση
ΡΟΔΙΤΗΣ ΤΟΠΑΛΟΥΔΗ

Τη σκλη­ρό­τη­τα του εγκλή­μα­τος και την κα­κο­ποί­η­ση που υπέ­στη η φοι­τή­τρια Ελένη Το­πα­λού­δη πε­ριέ­γρα­ψε στην χθε­σι­νή συ­νε­δρί­α­ση του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου η βιο­χη­μι­κός της ελ­λη­νι­κής αστυ­νο­μί­ας, Σοφία Γκού­γκου­ρα.

Η μάρ­τυ­ρας ει­σέ­φε­ρε στο δι­κα­στή­ριο σο­κα­ρι­στι­κά στοι­χεία για την δο­λο­φο­νία της νε­α­ρής φοι­τή­τριας το Νο­έμ­βριο του 2018 στη Ρόδο, αφού ήταν εκεί­νη που ανί­χνευ­σε γε­νε­τι­κό υλικό του θύ­μα­τος αλλά και των δυο κα­τη­γο­ρου­μέ­νων της υπό­θε­σης, του 23χρο­νου Ρο­δί­τη και του 21χρο­νου συ­γκα­τη­γο­ρου­μέ­νου του, τόσο μέσα στο σπίτι όπου κατά την δι­κο­γρα­φία η φοι­τή­τρια βιά­σθη­κε, όσο και από την πε­ριο­χή που εντο­πί­στη­κε η σορός της.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ται­νία τρό­μου θύ­μι­ζε το σκη­νι­κό που αντί­κρυ­σε η ει­δι­κός της αστυ­νο­μί­ας στο εξο­χι­κό του 23χρο­νου Ρο­δί­τη κα­τη­γο­ρου­μέ­νου, καθώς βρήκε κη­λί­δες αί­μα­τος της άτυ­χης Ελέ­νης ακόμη και στο τα­βά­νι του υπνο­δω­μα­τί­ου και του μπά­νιου, ενώ ίχνη αί­μα­τος εντο­πί­στη­καν και στο αυ­το­κί­νη­το του 23χρο­νου κα­τη­γο­ρου­μέ­νου, με το οποίο με­τέ­φε­ραν μέχρι τη θά­λασ­σα την φοι­τή­τρια και την έρι­ξαν ζω­ντα­νή.

«Έχει βρε­θεί αίμα της Το­πα­λού­δη σε διά­φο­ρα ση­μεία μέσα στο σπίτι, σε πλα­κά­κια στη βάση της μπα­νιέ­ρας, στην κουρ­τί­να του μπά­νιου. Ίχνη υπήρ­χαν και στο όχημα από την πλευ­ρά του συ­νο­δη­γού, στην πόρτα κοντά στο λά­στι­χο, όπως επί­σης και στο προ­σκέ­φα­λο του κα­θί­σμα­τος», ανέ­φε­ρε η μάρ­τυς, συ­μπλη­ρώ­νο­ντας ότι υπήρ­χαν και λαν­θά­νο­ντα δείγ­μα­τα αί­μα­τος, δη­λα­δή σκου­πι­σμέ­νο αίμα.

Σχε­τι­κά με το ηλε­κτρι­κό σί­δε­ρο με το οποίο οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι, χτύ­πη­σαν, κατά τη δι­κο­γρα­φία την νεαρή κο­πέ­λα στο κε­φά­λι, η μάρ­τυς εξή­γη­σε ότι το συ­γκε­κρι­μέ­νο αντι­κεί­με­νο βρέ­θη­κε μέσα στη θά­λασ­σα αλλά δεν βρέ­θη­καν στοι­χεία επάνω του αφού πα­ρέ­μει­νε μέσα στο νερό και μά­λι­στα σε υψηλή αλα­τό­τη­τα.

Ει­σαγ­γε­λέ­ας: Αυτή η ει­κό­να των διά­σπαρ­των κη­λί­δων αί­μα­τος μέσα στο σπίτι ακόμη και στο τα­βά­νι τι ακρι­βώς μπο­ρεί να δεί­ξει σε έναν επι­στή­μο­να; Για πα­ρά­δειγ­μα ότι το θύμα με­τα­φέρ­θη­κε; Κυ­νη­γή­θη­κε;

Μάρ­τυς: Αυτό δεν μπο­ρεί να το απα­ντή­σει η γε­νε­τι­κή ανά­λυ­ση.

Ση­μειώ­νε­ται ότι στη μία παρά εί­κο­σι και ενώ είχε ολο­κλη­ρω­θεί η κα­τά­θε­ση της πρώ­της μάρ­τυ­ρος εμ­φα­νί­στη­κε στη δι­κα­στι­κή αί­θου­σα ο ένας εκ των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων για τον βια­σμό και τη δο­λο­φο­νία της 21χρο­νης φοι­τή­τριας Ελέ­νης Το­πα­λού­δη στη Ρόδο τον Νο­έμ­βριο του 2018.

Ο 23χρο­νος Μ.Κ. μπήκε στη δι­κα­στι­κή αί­θου­σα ξυ­πό­λυ­τος με αστυ­νο­μι­κή συ­νο­δεία και κά­θι­σε δίπλα στον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του Α.Λ. που ήταν από το πρωί στη δι­κα­στι­κή αί­θου­σα.

Ο Μ.Κ. άρ­χι­σε να μι­λά­ει δυ­να­τά και όταν η πρό­ε­δρος του δι­κα­στη­ρί­ου του είπε «ηρε­μή­στε κύριε κα­τη­γο­ρού­με­νε», απά­ντη­σε «δεν είμαι κα­τη­γο­ρού­με­νος, είμαι δι­κη­γό­ρος».

Η έδρα κά­λε­σε τη για­γιά του 23χρο­νου, και τότε ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φώ­να­ξε «είναι άκυρη η μάρ­τυ­ρας, να μη μι­λή­σει κα­θό­λου, εγώ είμαι δι­κη­γό­ρος».

Παρά τις εκ­κλή­σεις της έδρας να ηρε­μή­σει, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος συ­νέ­χι­ζε να μι­λά­ει ακα­τά­λη­πτα, με απο­τέ­λε­σμα η πρό­ε­δρος να ζη­τή­σει να απο­χω­ρή­σει από την αί­θου­σα, με αστυ­νο­μι­κή συ­νο­δεία, μέχρι να ηρε­μή­σει. «Θα βγω έξω όταν θέλω εγώ. Να τε­λειώ­σει η δίκη και θα φύγω. Είμαι αθώος και με βγά­ζε­τε έξω», έλεγε ο κα­τη­γο­ρού­με­νος την ώρα που οδη­γού­νταν έξω.

Ανά­λο­γη συ­μπε­ρι­φο­ρά είχε επι­δεί­ξει και στην προη­γού­με­νη συ­νε­δρί­α­ση του δι­κα­στη­ρί­ου, όταν πάλι εξαι­τί­ας της συ­μπε­ρι­φο­ράς του είχε οδη­γη­θεί εκτός δι­κα­στη­ρί­ου, αφό­του είχε ζη­τή­σει να μην εκ­προ­σω­πεί­ται από τους δι­κη­γό­ρους του. Τότε οι δι­κη­γό­ροι υπε­ρά­σπι­σής του πα­ραι­τή­θη­καν και το δι­κα­στή­ριο διό­ρι­σε άλ­λους δύο αυ­τε­παγ­γέλ­τως.

Η για­γιά του, που βρι­σκό­ταν στο κάτω σπίτι τη νύχτα του εγκλή­μα­τος, ισχυ­ρί­στη­κε στην κα­τά­θε­σή της ότι βρι­σκό­ταν στην τουα­λέ­τα όταν άκου­σε ένα αυ­το­κί­νη­το και στη συ­νέ­χεια τη φωνή του εγ­γο­νού της Μ.Κ. να φω­νά­ζει «Αλέκο, Αλέκο» (σ.σ. το όνομα του συ­γκα­τη­γο­ρου­μέ­νου του) και τη φωνή μιας κο­πέ­λας. «Άκου­σα γέλια όταν ανέ­βαι­ναν στις σκά­λες. Μετά έκλει­σε η πόρτα και δεν άκου­σα ξανά τί­πο­τα. Πήγα για ύπνο. Μα­κά­ρι να είχα ακού­σει».

Μετά την κα­τά­θε­ση της για­γιάς, η έδρα κά­λε­σε τον πα­τέ­ρα του Μ.Κ. και ξα­να­μπή­κε στην αί­θου­σα ο κα­τη­γο­ρού­με­νος. Ωστό­σο, η συ­μπε­ρι­φο­ρά του συ­νε­χί­στη­κε όπως προη­γου­μέ­νως: μι­λού­σε ακα­τά­παυ­στα, πότε λέ­γο­ντας «Έν­στα­ση, κυρία πρό­ε­δρε, δεν έχω κάνει τί­πο­τα, είμαι αθώος» και πότε λέ­γο­ντας «Έν­στα­ση, κυρία πρό­ε­δρε, μου σκό­τω­σε τον αδελ­φό και τη γυ­ναί­κα, να μπει μέσα για βια­σμό και δο­λο­φο­νία».

Η έδρα ζή­τη­σε από τους αστυ­νο­μι­κούς να οδη­γή­σουν πάλι εκτός αί­θου­σας τον κα­τη­γο­ρού­με­νο. Ο πα­τέ­ρας του πε­ριέ­γρα­ψε τον γιο του ως ένα παιδί πολύ υπερ­κι­νη­τι­κό που όσο με­γά­λω­νε η κα­τά­στα­σή του επι­δει­νω­νό­ταν και οι κα­θη­γη­τές του είχαν πα­ρά­πο­να.

Χα­ρα­κτή­ρι­σε το παιδί του ένα άβου­λο πλά­σμα που το έκα­ναν ό,τι ήθε­λαν οι κακές πα­ρέ­ες του και πρό­σθε­σε ότι εκεί­νος έκανε ό,τι μπο­ρού­σε για να τον βοη­θή­σει. Όπως είπε, όταν αντι­λή­φθη­κε ότι ο γιος του είχε μπλέ­ξει με ναρ­κω­τι­κά, τον πήγε στο ΚΕΘΕΑ, αλλά και εκεί­νος με τη σύ­ζυ­γό του πα­ρα­κο­λού­θη­σαν το πρό­γραμ­μα συμ­βου­λευ­τι­κής γο­νέ­ων.

Σύμ­φω­να με τον πα­τέ­ρα του, ο Μ.Κ. δεν κα­τά­φε­ρε να απε­ξαρ­τη­θεί, ενώ τον πήγε σε ψυ­χί­α­τρο όταν ο γιος του του έλεγε ότι σκε­φτό­ταν να αυ­το­κτο­νή­σει και ο για­τρός του έδωσε φαρ­μα­κευ­τι­κή αγωγή. Για το έγκλη­μα ο πα­τέ­ρας είπε ότι το πλη­ρο­φο­ρή­θη­κε από τον λι­με­νι­κό που διε­νήρ­γη­σε την έρευ­να.

«Από την αρχή μέχρι το τέλος ο γιος μου λέει ότι δεν τη σκό­τω­σε, ούτε την πέ­τα­ξε. Και αυτό πι­στεύω κι εγώ», είπε ο πα­τέ­ρας και υπο­στή­ρι­ξε ότι δεν έγινε βια­σμός.

«Το αδί­κη­μα του ομα­δι­κού βια­σμού έχει πι­στο­ποι­η­θεί από τις απο­λο­γί­ες των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων. Αρ­νού­μα­στε ότι υπήρ­χε οποια­δή­πο­τε σε­ξουα­λι­κή επαφή με φυ­σιο­λο­γι­κό τρόπο και αυτό ήταν και η αιτία της αν­θρω­πο­κτο­νί­ας της […] Η αν­θρω­πο­κτο­νία έγινε με άγριο κυ­νη­γη­τό μέσα στο σπίτι και αυτό προ­κύ­πτει από τα γεν­νη­τι­κά υλικά που βρέ­θη­καν μέσα στο σπίτι», ση­μεί­ω­σε ο Αλέ­ξης Κού­γιας, συ­νή­γο­ρος της οι­κο­γέ­νειας Το­πα­λού­δη.

Η δίκη θα συ­νε­χι­στεί στις 17 Μαρ­τί­ου με την ολο­κλή­ρω­ση της κα­τά­θε­σης του πα­τέ­ρα του κα­τη­γο­ρού­με­νου Μ.Κ.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.