Συνταξιούχος αστυνομικός κατηγορείται για διακεκριμένη κλοπή

Στο εδώλιο του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των θα καθίσει την προσεχή Δευτέρα 10 Φεβρουα­ρίου 2020 ένας συντα­ξιού­χος αστυ­νο­μι­κός κατη­γο­ρού­με­νος για δια­κε­κρι­μένη περί­πτωση κλοπής.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται, παρι­στά­νο­ντας τον εν ενερ­γεία αστυ­νο­μικό του Τμή­μα­τος Δίωξης Ναρ­κω­τι­κών Ρόδου, να ευθύ­νε­ται για την κλοπή πωρό­λι­θων, αρχαιο­λο­γι­κής και ιστο­ρι­κής αξίας, ενώ η βλάβη, που του απο­δί­δε­ται ότι προ­κά­λεσε ανέρ­χε­ται, σύμφωνα με την αστυ­νο­μία, σε 32.000 ευρώ περίπου.
Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», η έρευνα για την υπόθεση ξεκί­νησε τον Αύγου­στο του 2015 μετά από σχετική αναφορά της Εφο­ρείας Αρχαιο­τή­των Δωδε­κα­νή­σου.

Είχε δια­πι­στω­θεί συγκε­κρι­μένα ότι άγνω­στος δράστης είχε αφαι­ρέ­σει σημα­ντικό τμήμα επέν­δυ­σης τοίχων από ακίνητο του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου στην οδό Βορείου Ηπείρου 23, σε περιοχή που έχει απαλ­λο­τριω­θεί, στην Αρχαία Ακρό­πολη της Ρόδου. Την κλοπή είχε δια­πι­στώ­σει αρχαιο­φύ­λα­κας από την 25η Ιουνίου 2015 και η αξία τους υπο­λο­γί­στηκε από την αρχαιο­λο­γική υπη­ρε­σία σε 32.000 ευρώ περίπου.

Μια ξεναγός, που δια­μέ­νει στην περιοχή, εξε­τά­στηκε στο πλαίσιο της αστυ­νο­μι­κής έρευνας και ισχυ­ρί­στηκε ότι είδε ένα άτομο να αφαιρεί πωρό­λι­θους κι όταν του ζήτησε εξη­γή­σεις εκείνος της είπε ότι είναι αστυ­νο­μι­κός και ψάχνει στην περιοχή για ναρ­κω­τικά.

Στο πλαίσιο της ίδιας έρευνας κατέ­θεσε, σύμφωνα με τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες και μια κάτοι­κος της ίδιας περιο­χής, η οποία ισχυ­ρί­στηκε ότι ο 62χρονος, τον οποίο γνώριζε, την είχε προ­σεγ­γί­σει για να την πείσει ότι συνέ­δραμε έρευνα των αστυ­νο­μι­κών της Δίωξης Ναρ­κω­τι­κών, για να κάμψει τυχόν ενστά­σεις της για την αφαί­ρεση πωρό­λι­θων από το παρα­κεί­μενο της οικίας της δημόσιο ακίνητο.

Δύο επι­τε­λείς της ΑΣΤΕΡ κατήγ­γει­λαν περί τα μέσα του Οκτω­βρίου ότι ανά­λο­γες κλοπές πωρό­λι­θων είχαν γίνει και στις εγκα­τα­στά­σεις της Σχολής. Αφαι­ρέ­θη­καν συγκε­κρι­μένα 30 πωρό­λι­θοι οι οποίοι χρο­νο­λο­γού­νται από την περίοδο της Ιτα­λο­κρα­τίας. Ενας συντα­ξιού­χος κατήγ­γειλε στο πλαίσιο της έρευνας ότι είχε δει βρα­δι­νές ώρες στο σημείο έναν μεσή­λικα που επέ­βαινε σε ένα μικρό αυτο­κί­νητο, όμοιο με αυτό του συντα­ξιού­χου αστυ­νο­μι­κού, να προ­σπα­θεί να βάλει στο όχημά του έναν πωρό­λιθο. Ο καταγ­γελ­λό­με­νος υπο­στή­ριξε ότι είχε βλάβη το αυτο­κί­νητό του και ότι απλώς στάθ­μευσε στο σημείο.

Απο­λο­γού­με­νος ενώπιον της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας ο κατη­γο­ρού­με­νος αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα του απο­δί­δο­νται.
Υπο­στή­ριξε συγκε­κρι­μένα ότι βρι­σκό­ταν στην οδό Βορείου Ηπείρου προ­κει­μέ­νου να συλ­λέ­ξει πλη­ρο­φο­ρίες για υπόθεση δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών και ότι οι δύο μάρ­τυ­ρες παρε­ξή­γη­σαν την εκεί παρου­σία του ενώ αρνή­θηκε ότι είχε πωρό­λι­θους από τις εγκα­τα­στά­σεις της ΑΣΤΕΡ στο αυτο­κί­νητό του.