Συμφώνησαν ότι διαφωνούν στον εκλογικό νόμο-Υψηλάντης: Εκλογική δικαιοσύνη & σταθερότητα με το νόμο ΝΔ – παράλυση με την απλή αναλογική

Η αδυ­να­μία οποιασ­δή­ποτε σύγκλη­σης στο εκλο­γικό σύστημα δια­πι­στώ­θηκε για άλλη μία φορά στη Βουλή κατά την τρίτη συνε­δρί­αση της  αρμό­διας επι­τρο­πής για τον εκλο­γικό νόμο, αφού η κυβερ­νη­τική πρόταση στη­ρί­ζε­ται μόνο από την Ελλη­νική Λύση, ενώ ΣΥΡΙΖΑ, ΚΙΝΑΛ, ΚΚΕ και ΜέΡΑ25 επέ­μει­ναν στο κατη­γο­ρη­μα­τικό «ΟΧΙ», καθι­στώ­ντας ανέ­φι­κτη την επί­τευξη του συνταγ­μα­τι­κού πήχη των 200 ψήφων για την εφαρ­μογή του από τις αμέσως επό­με­νες εκλογές και παρα­πέ­μπο­ντας για τις μεθε­πό­με­νες.

Σπίρ­τζης (ΣΥΡΙΖΑ): Ψευ­το­δί­λημμα τα περί κυβερ­νη­σι­μό­τη­τας

Ο ΣΥΡΙΖΑ, μάλιστα δια του ειση­γητή του Χρήστου Σπίρτζη, αξιο­ποί­ησε το νομο­σχέ­διο προ­κει­μέ­νου μέσου της ρητο­ρι­κής του κατά των μονο­κομ­μα­τι­κών κυβερ­νή­σεων να ασκήσει εφ’ όλης της ύλης σφοδρή κριτική στην κυβέρ­νηση από το πεδίο της ασφά­λειας και του μετα­να­στευ­τι­κού μέχρι εκείνο της οικο­νο­μίας.

Ως προς την ουσία του νομο­σχε­δίου ο κ. Σπίρ­τζης το χαρα­κτή­ρισε «καλ­πο­νο­θευ­τικό» και επι­χει­ρώ­ντας να απο­δο­μή­σει τους κυβερ­νη­τι­κούς ισχυ­ρι­σμούς περί κατάρ­γη­σης της απλής ανα­λο­γι­κής για λόγους δια­σφά­λι­σης της κυβερ­νη­σι­μό­τη­τας, αντέ­τεινε πως: «το πραγ­μα­τικό δίλημμα είναι η Ελλάδα των συγκλή­σεων έναντι της Ελλάδας της χρε­ο­κο­πίας». Ο ίδιος, δε, επέ­μεινε στο αφήγημα της Κου­μουν­δού­ρου ότι στις επό­με­νες εκλογές που θα γίνουν με απλή ανα­λο­γική θα συγκρο­τη­θεί κυβέρ­νηση των προ­ο­δευ­τι­κών δυνά­μεων.

Υψη­λά­ντης (ΝΔ): Εκλο­γική δικαιο­σύνη & στα­θε­ρό­τητα με το νόμο ΝΔ – παρά­λυση με την απλή ανα­λο­γική

Τα πυρά της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης αντέ­στρεψε ο ειση­γη­τής της ΝΔ Βασίλης Υψη­λά­ντης, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι «η απλή ανα­λο­γική του ΣΥΡΙΖΑ δημιουρ­γεί παρα­λυ­τι­κές κατα­στά­σεις για τον σχη­μα­τι­σμό κυβέρ­νη­σης» και υπε­ρα­μυ­νό­με­νος της κυβερ­νη­τι­κής πρό­τα­σης υπο­στή­ριξε ότι: «ανοίγει ο δρόμος θεσμι­κής θωρά­κι­σης της χώρας και η πόρτα στην κυβερ­νη­τική στα­θε­ρό­τητα και την ανα­πτυ­ξιακή πολι­τική. Το νομο­σχέ­διο δια­πνέ­ε­ται από εκλο­γική δικαιο­σύνη».

Λια­κούλη (ΚΙΝΑΛ): Κόβετε τα πόδια των συναι­νέ­σεων

Εξαι­ρε­τικά επι­κρι­τική εμφα­νί­στηκε και η ειδική αγο­ρή­τρια του Κινή­μα­τος Αλλαγής, Ευαγ­γε­λία Λια­κούλη. Υπο­στή­ριξε ότι το προ­ω­θούμε σύστημα δεν είναι δίκαιο και σχο­λί­ασε ο νέος εκλο­γι­κός νόμος «δεν μπορεί να είναι ανα­χρο­νι­στι­κός, που κόβει τα πόδια των συναι­νέ­σεων, των συγκλή­σεων και της προ­ο­δευ­τι­κής αλλαγής του πολι­τι­κού συστή­μα­τος».

Συντυ­χά­κης (ΚΚΕ): Συνε­χί­ζε­ται η νόθευση της λαϊκής βού­λη­σης

Κατη­γο­ρη­μα­τικά αντί­θε­τος με το κλι­μα­κωτό μπόνους 20 έως 50 εδρών για ποσοστό του πρώτου κόμ­μα­τος από 25% και πάνω, δήλωσε εκ μέρους του ΚΚΕ ο Μανώλης Συντυ­χά­κης, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι συνε­χί­ζει τη «νόθευση της λαϊκής βού­λη­σης».

Αδα­μο­πού­λου (ΜέΡΑ25): Καμου­φλάζ… το κλι­μα­κωτό μπόνους

«Αδι­καιο­λό­γητο δώρο» στο πρώτο κόμμα χαρα­κτή­ρισε το μπόνους των 50 εδρών και η Αγγε­λική Αδα­μο­πού­λου από το ΜέΡΑ25, ενώ στη­λι­τεύ­ο­ντας τον κλι­μα­κωτό χαρα­κτήρα του πρό­σθεσε ότι: «καμου­φλά­ρει απλώς μία τεχνι­κό­τητα για να την εμφα­νί­σει ως μια δικαιό­τερη ανα­λο­γι­κό­τητα, που στην πραγ­μα­τι­κό­τητα όμως αλλοιώ­νει τη λαϊκή βούληση».

Μυλω­νά­κης (Ελλη­νική Λύση): «ΝΑΙ» για το εθνικό συμ­φέ­ρον

Το μονα­δικό κόμμα της αντι­πο­λί­τευ­σης που έχει δηλώσει ότι θα υπερ­ψη­φί­σει το νομο­σχέ­διο είναι η Ελλη­νική Λύση, με τον Αντώνη Μυλω­νάκη, να επα­να­λαμ­βά­νει ότι της θέσης του κόμ­μα­τος υπέρ της απλής ανα­λο­γι­κής με πλαφόν εισόδου το 3%  υπερ­τε­ρεί το εθνικό συμ­φέ­ρον για δυνα­τό­τητα σχη­μα­τι­σμού κυβέρ­νη­σης ιδίως εν μέσω των εθνικών προ­κλή­σεων.

Θ. Λιβά­νιος: Ανα­λο­γι­κό­τερο & δικαιό­τερο το σύστημα – κατά­θεση τώρα κι όχι παρα­μονή εκλογών

Απα­ντώ­ντας στο σύνολο των αιτιά­σεων της μεί­ζο­νος κι ελάσ­σο­νος αντι­πο­λί­τευ­σης ο Υφυ­πουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών, Θεό­δω­ρος Λιβά­νιος, υπο­γράμ­μισε την πρόθεση της κυβέρ­νη­σης για ένα ανα­λο­γι­κό­τερο και δικαιό­τερο σύστημα, που κρατάει όπως είπε ψηλά τα όρια ανα­λο­γι­κής εκπρο­σώ­πη­σης εξα­σφα­λί­ζο­ντας παράλ­ληλα τη δυνα­τό­τητα σχη­μα­τι­σμού κυβέρ­νη­σης ιδίως για κόμμα που θα λάβει ποσοστό κοντά στο 40%.

«Ειπώ­θηκε ότι η κυβέρ­νηση νομο­θε­τεί καβάλα στο άλογο και αλα­ζο­νικά.  Η κυβέρ­νηση νομο­θε­τεί τώρα. Αν έχει κάποιος μια μαγική σφαίρα και ξέρει τι θα γίνει σε 3,5 χρόνια να μας το πει να γίνουμε και πλού­σιοι. Κανείς δεν ξέρει. Η πεποί­θησή μου είναι ότι ΝΔ θα κερ­δί­σει δεύτερη 4ετία. Αλλά εμείς νομο­θε­τούμε τώρα κι όχι παρα­μονή των εκλογών», ανέφερε ο ίδιος «καρ­φώ­νο­ντας» τον ΣΥΡΙΖΑ για το γεγονός ότι ενώ είχε το χρόνο θυμή­θηκε ως κυβέρ­νηση την απλή ανα­λο­γική όταν επήλθε η δημο­σκο­πική του κατάρ­ρευση.

Σχο­λιά­ζο­ντας, δε, τις αιχμές της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης περί γαλά­ζιας αντί­λη­ψης «κράτους λάφυρου» και βεβαιό­τη­τας προ­ο­δευ­τι­κών συμ­μα­χιών στις επό­με­νες εκλογές, πρό­σθεσε σκω­πτικά: «δύο φορές επι­λέ­ξατε κυβερ­νη­τικό εταίρο τον κ. Καμμένο. Άρα δεν είναι θέμα προ­ο­δευ­τι­κής σύγκλη­σης αλλά μοι­ρα­σιάς του λαφύρου του κράτους όπως λέγατε».

Προ των πυλών κι άλλες νομο­θε­τι­κές αλλαγές

Ο ίδιος προ­α­νήγ­γειλε εν ευθέτω χρόνο και νέες αλλαγές στο πεδίο των οικο­νο­μι­κών των κομ­μά­των και τις προ­ε­κλο­γι­κές δαπάνες, με στόχο την επι­και­ρο­ποί­ηση του θεσμι­κού πλαι­σίου και την προ­σαρ­μογή του στη σύγ­χρονη πραγ­μα­τι­κό­τητα.

Την Πέμπτη η “μάχη” στην Ολο­μέ­λεια

Το σχέδιο νόμου του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών, εισά­γε­ται στην Ολο­μέ­λεια την προσεχή Πέμπτη 23 Ιανουα­ρίου, οπότε και ανα­μέ­νε­ται να ψηφι­στεί εκτός κι αν κριθεί ανα­γκαίο να επε­κτα­θεί η συνε­δρί­αση και την Παρα­σκευή.

Πηγή: skai.gr

Της Ναντίν Χαρ­δα­λιά