Κλείνει η δημόσια διαβούλευση για το νομοσχέδιο Πολιτικής Προστασίας – Τι λένε φορείς και παράγοντες

Με θετικά σχόλια και τοπο­θε­τή­σεις από τις περισ­σό­τε­ρες ενώσεις και πολλά στελέχη του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος, αλλά και φορέων και προ­σώ­πων που εμπλέ­κο­νται στην πολι­τική προ­στα­σία, καθώς και από το χώρο της επι­στη­μο­νι­κής κοι­νό­τη­τας, κλείνει σήμερα, στις 18.00 το από­γευμα, η δια­δι­κα­σία της δημό­σιας δια­βού­λευ­σης για το σχέδιο νόμου για τον «Εθνικό Μηχα­νι­σμό Δια­χεί­ρι­σης Κρίσεων και Αντι­με­τώ­πι­σης Κιν­δύ­νων», που περι­λαμ­βά­νει την ανα­διάρ­θρωση της Γενικής Γραμ­μα­τείας Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας, την ανα­διορ­γά­νωση του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος και την ανα­βάθ­μιση του εθε­λο­ντι­σμού και το οποίο παρου­σί­ασε την περα­σμένη Πέμπτη ο γενικός γραμ­μα­τέας Νίκος Χαρ­δα­λιάς, στην Ένωση Περι­φε­ρειών Ελλάδος, (ΕΝΠΕ).

Οι συν­δι­κα­λι­στι­κές ενώσεις πυρο­σβε­στών χαρα­κτη­ρί­ζουν το νομο­σχέ­διο ως τομή σε ό,τι αφορά τη δια­χεί­ριση κρίσεων στη χώρα, αλλά και την επίλυση χρόνιων ζητη­μά­των που αφορούν στο προ­σω­πικό του Σώματος, αφή­νο­ντας ωστόσο κάποια «παρά­θυρα» για ανα­γκαίες βελ­τιώ­σεις.

Η Πανελ­λή­νια Ομο­σπον­δία Ενώσεων Υπαλ­λή­λων Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος, (ΠΟΕΥΠΣ), σε ανα­κοί­νωση που εξέδωσε χθες το από­γευμα, κάνει λόγο για «θετικές τομές στην κατεύ­θυνση της ανα­διορ­γά­νω­σης της Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας και στο Πυρο­σβε­στικό Σώμα» και υπο­γραμ­μί­ζει ότι το σ.ν. περι­λαμ­βά­νει μια σειρά ρυθ­μί­σεις που «παρεμ­βαί­νουν στο σύστημα πολι­τι­κής προ­στα­σίας της χώρας και δημιουρ­γούν δομές που ενι­σχύ­ουν την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητά της ως κεντρικό επι­τε­λικό και συντο­νι­στικό όργανο δια­χεί­ρι­σης κρίσεων».

Ταυ­τό­χρονα, η ΠΟΕΥΠΣ χαι­ρε­τί­ζει το γεγονός ότι το νομο­σχέ­διο, όπως ανα­φέ­ρει, «ενι­σχύει το ρόλο του Π.Σ. ως κεντρι­κού πυλώνα και επι­χει­ρη­σια­κού βρα­χί­ονα της Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας».

Ειδική αναφορά κάνει στο θέμα των χαμη­λό­βαθ­μων του Π.Σ, τονί­ζο­ντας ότι, «μετά από δεκα­ε­τίες για πρώτη φορά επι­λύ­ε­ται το θέμα της εξέ­λι­ξης του χαμη­λό­βαθ­μου προ­σω­πι­κού».

Από την ΠΟΕΥΠΣ επι­ση­μαί­νε­ται ακόμα ότι θα υπάρ­ξουν αλλαγές «προς το συμ­φέ­ρον του υπαλ­λή­λου» στον τρόπο μετα­θέ­σεων και μετα­κι­νή­σεων, στην καθιέ­ρωση βαθ­μο­λο­γίου, ενώ απέ­σπα­σαν την δέσμευση των αρμο­δίων να εξε­τά­σουν θετικά τα αιτή­ματα που τους υπο­βλή­θη­καν από την Ομο­σπον­δία.

Το θέμα της εξέ­λι­ξης του χαμη­λό­βαθ­μου προ­σω­πι­κού τονίζει και η Ένωση Αξιω­μα­τι­κών Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος (ΕΑΠΣ). Επι­ση­μαί­νει ότι για πρώτη φορά προ­σεγ­γί­ζε­ται, ενώ υπο­γραμ­μί­ζει ότι αίρο­νται αδικίες εργα­σια­κές και βαθ­μο­λο­γι­κές και σχο­λιά­ζει θετικά το νέο διοι­κη­τικό ιεραρ­χικό μοντέλο στο Π.Σ. που προ­βλέ­πει το νομο­σχέ­διο, καθώς και το νέο σύστημα αξιο­λό­γη­σης των αξιω­μα­τι­κών.

Κυρίως όμως, τόσο η ΕΥΠΣ, όσο και η Ένωση Πτυ­χιού­χων πυρο­σβε­στών, που πρώτη πήρε θετική θέση για το νομο­σχέ­διο, εστιά­ζουν στις προ­βλέ­ψεις για την οικο­νο­μική αυτο­τέ­λειά του Π.Σ., μέσω της σύστα­σης επι­τε­λι­κής δομής ΕΣΠΑ Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας και Γενικής Διεύ­θυν­σης Οικο­νο­μι­κών Υπη­ρε­σιών και κυρίως ενός Κέντρου Μελετών Δια­χεί­ρι­σης Κρίσεων, που εκτός των άλλων, θα εξα­σφα­λί­ζει -όπως λένε αρμό­διοι παράγοντες- την αξιο­ποί­ηση απευ­θείας και στο έπακρο των κον­δυ­λίων για την πολι­τική προ­στα­σία.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι «τομή για την πολι­τική προ­στα­σία στην Ελλάδα», χαρα­κτή­ρισε το νομο­σχέ­διο ο πρώην Ευρω­παίος Επί­τρο­πος, αρμό­διος για θέματα Ανθρω­πι­στι­κής Βοή­θειας και Δια­χεί­ρι­σης Κρίσεων, Χρήστος Στυ­λια­νί­δης.

Από την πλευρά τους, ο πρώην πρό­ε­δρος της Ένωσης Αξιω­μα­τι­κών Π.Σ. Γιάννης Στα­μού­λης και το μέλος Τάσος Παππάς (και οι δύο εκπρό­σω­ποι στην Ένωση Αξιω­μα­τι­κών της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης), σε δημόσια αναφορά τους κάνουν λόγο για πέντε και­νο­το­μίες που επι­χει­ρού­νται με το σχέδιο νόμου, σχετικά με τις αλλαγές στο σύστημα βαθ­μο­λο­γι­κής εξέ­λι­ξης, μετα­θέ­σεων και αξιο­λό­γη­σης του προ­σω­πι­κού του Π.Σ., καθώς και στο θέμα της εκπαί­δευ­σης.

Την άποψη ότι το νομο­σχέ­διο κινεί­ται σε θετική κατεύ­θυνση έχουν ήδη εκφρά­σει η Ένωση Περι­φε­ρειών Ελλάδος (ΕΝΠΕ) και η ΚΕΔΕ.

Τέλος, εκτός των άλλων, θέση πήραν για το νομο­σχέ­διο, ο κ. Κώστας Συνο­λά­κης, καθη­γη­τής του Πανε­πι­στη­μίου της Νότιας Καλι­φόρ­νιας και του Πολυ­τε­χνείου Κρήτης και ο καθη­γη­τής σει­σμο­λο­γίας γεω­φυ­σι­κής ‘Ακης Τσε­λέ­ντης, εκφρά­ζο­ντας την ικα­νο­ποί­ηση τους.

Επι­φυ­λά­ξεις κρατάει η Πανελ­λή­νια Ένωση Πυρο­σβε­στών Πεντα­ε­τούς Υπο­χρέ­ω­σης, η οποία ανάρ­τησε ανα­κοί­νωση στην ιστο­σε­λίδα της, που ανα­φέ­ρει ότι υπάρ­χουν δια­τά­ξεις στο σχέδιο νόμου, που κατά την εφαρ­μογή τους επι­δέ­χο­νται δια­φο­ρε­τι­κής κάθε φορά ερμη­νείας, καθώς και δια­τά­ξεις με αρνη­τικό πρόσημο, κυρίως για το χαμη­λό­βαθμο προ­σω­πικό του Π.Σ., ανα­φο­ρικά με το βαθ­μο­λό­γιο, τις οργα­νι­κές θέσεις, τα τυπικά προ­σό­ντα τους, την απο­στρα­τεία τους και τον κανο­νι­σμό μετα­θέ­σεων.

Και καλεί τα μέλη των ενώσεων αν εντο­πί­σουν οτι­δή­ποτε τους θίγει να ενη­με­ρώ­σουν το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο όργανο προ­κει­μέ­νου να κινηθεί για την ανα­τροπή των συγκε­κρι­μέ­νων δια­τά­ξεων.

Μετά την ολο­κλή­ρωση της δημό­σιας δια­βού­λευ­σης, ανα­μέ­νο­νται προ­τά­σεις από την Ένωση Περι­φε­ρειών Ελλάδος, που έχει ανα­φέ­ρει ότι θα στείλει προ­τά­σεις, αλλά και όποιου άλλου φορέα ή προ­σώ­που επι­θυ­μεί να υπο­βά­λει τις θέσεις του.Στις 22 Ιανουα­ρίου το νομο­σχέ­διο εισά­γε­ται για επε­ξερ­γα­σία στην αρμόδια επι­τροπή της Βουλής, προ­κει­μέ­νου στις 30-1-2020 να κατα­τε­θεί στην ολο­μέ­λεια για ψήφιση.

πηγή newpost.gr