45χρονη κατηγορείται για απάτη και πλαστογραφία εις βάρος του Ελληνικού Δημοσίου

Στο εδώλιο του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου κατη­γο­ρού­μενη για πλα­στο­γρα­φία μετά χρήσεως και απάτη σε βάρος του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου θα καθίσει την 10η Ιανουα­ρίου 2020 μια 45χρονη ημεδαπή.

Η κατη­γο­ρού­μενη είχε παρα­πεμ­φθεί αρχικώς, με Βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Εφετών Δωδε­κα­νή­σου σε δίκη ενώπιον του κακουρ­γιο­δι­κείου. Μετά την πρό­σφατη τρο­πο­ποί­ηση του Ποι­νι­κού Κώδικα διώ­κε­ται πλέον σε βαθμό πλημ­με­λή­μα­τος.

Η κατη­γο­ρού­μενη φέρεται ότι στη Ρόδο εντός του μηνός Οκτω­βρίου του 2006, ενόψει της συμ­με­το­χής της σε προ­κή­ρυξη του Α.Σ.Ε.Π., για την πλήρωση κενών μόνιμων οργα­νι­κών θέσεων με σειρά προ­τε­ραιό­τη­τας της κατη­γο­ρίας Υπο­χρε­ω­τι­κής Εκπαί­δευ­σης (Υ.Ε.) σε φορείς, μεταξύ άλλων, του Εθνικού Συστή­μα­τος Κοι­νω­νι­κής Φρο­ντί­δας του Υπουρ­γείου Υγείας και Κοι­νω­νι­κής Αλλη­λεγ­γύης, προ­κή­ρυξη η οποία απαι­τούσε ως δικαιο­λο­γη­τικό την ύπαρξη απο­λυ­τη­ρίου τρίτης τάξης γυμνα­σίου, επι­διώ­κο­ντας να κατα­λά­βει θέση Υ.Ε. Βοη­θη­τι­κού Υγειο­νο­μι­κού Προ­σω­πι­κού (νοσο­κό­μων) στο Θ.Χ.Π. Παίδων Ρόδου “Ο ΑΓΙΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ”, νυν Παράρ­τημα ΑΜΕΑ Δομής Ανη­λί­κων Δωδε­κα­νή­σου του Κέντρου Κοι­νω­νι­κής Πρό­νοιας της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου (Κ.Κ.Π.Π.Ν.Α), κατάρ­τισε πλαστό απο­λυ­τή­ριο, που φέρεται να εκδό­θηκε στις 10-9-1989 από Γυμνά­σιο, επι­κολ­λώ­ντας επ’ αυτού την φωτο­γρα­φία της, τυπώ­νο­ντας επί χάρτου και στο υπό­δειγμα των Απο­λυ­τη­ρίων, που το Γυμνά­σιο χορηγεί στους μαθητές του που παρα­κο­λού­θη­σαν με επι­τυ­χία τα μαθή­ματα της τρίτης τάξης, το όνομά της ως μαθή­τριας που δήθεν παρα­κο­λού­θησε κατά το σχολικό έτος 1988-1989 τα μαθή­ματα της τρίτης τάξεως και κρίθηκε από το σύλλογο των καθη­γη­τών άξια απο­λύ­σεως, με γενικό βαθμό “Καλή” ΔΕΚΑ ΕΠΤΑ και ΤΡΙΑ ΔΩΔΕΚΑΤΑ και διαγωγή ΚΟΣΜΙΩΤΑΤΗ, θέτο­ντας την στρογ­γυλή σφρα­γίδα του Γυμνα­σίου, κάτω δε από το κείμενο αυτού κατ’ απο­μί­μηση τις υπο­γρα­φές του Διευ­θυ­ντή, του Υπο­διευ­θυ­ντή, του συντά­κτη του τίτλου καθώς, πάντα κατ’ απο­μί­μηση, τις υπο­γρα­φές πέντε φερό­με­νων ως καθη­γη­τών του ανωτέρω γυμνα­σίου, τα στοι­χεία ταυ­τό­τη­τας των οποίων δεν κατέστη δυνατό να εξα­κρι­βω­θούν, εν αγνοία και χωρίς τη συναί­νεσή τους.

Φέρεται παρα­πέρα να συνυ­πέ­βαλε ως απαι­τού­μενο δικαιο­λο­γη­τικό για την κατά­ληψη της προ­α­να­φε­ρό­με­νης θέσης Υ.Ε. και εντός του πρώτου εξα­μή­νου του έτους 2009 να έκανε εκ νέου χρήση του προ­α­να­φε­ρό­με­νου εξ’ υπαρχής πλαστού απο­λυ­τη­ρίου, προ­σκο­μί­ζο­ντάς το κατά την εγγραφή της στη γραμ­μα­τεία της ΕΠΑ.Σ Βοηθών Νοση­λευ­τών του Γ.Ν. Ρόδου.

Απο­λο­γού­μενη κατέ­θεσε ότι ανέλαβε μόνη της την ανα­τροφή των τριων ανή­λι­κων τέκνων της και προ­σπα­θούσε να βρεί μία σταθερή εργασία προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λί­σει την επι­βί­ωση των παιδιών της, εντασ­σό­μενη και σε προ­γράμ­ματα επαγ­γελ­μα­τι­κής κατάρ­τι­σης για την εν γένει επι­μόρ­φωσή της.

Παρά τις επί­πο­νες και επί­μο­νες προ­σπά­θειές της, όπως κατέ­θεσε, κανείς εργο­δό­της δεν ήθελε να την προ­σλά­βει στην εργασία του, γνω­ρί­ζο­ντας ότι έχει 3 ανήλικα τέκνα, αφού εξ αυτού του λόγου θα ήταν υπο­χρε­ω­μέ­νος να κατα­βάλ­λει αυξη­μένα επι­δό­ματα τέκνων.

Στο πλαίσιο προ­κή­ρυ­ξης του ΑΣΕΠ κατέ­θεσε, όπως είπε, τον Οκτώ­βριο του έτους 2006 όλα τα νόμιμα δικαιο­λο­γη­τικά που είχε στην κατοχή της και συγκε­κρι­μένα τα πιστο­ποι­η­τικά ότι ήταν τέκνο πολύ­τε­κνης οικο­γέ­νειας, δια­ζευγ­μένη και μητέρα τριών ανη­λί­κων τέκνων των οποίων ασκούσε απο­κλει­στικά την επι­μέ­λεια και μακρο­χρό­νια άνεργη.

Διο­ρί­στηκε τον Μάιο του έτους 2008 ως βοη­θη­τικό προ­σω­πικό στο θερα­πευ­τή­ριο χρονίων παθή­σεων παίδων.

Παρά τα προ­βλή­ματα που αντι­με­τώ­πιζε, ενε­γράφη και φοιτεί στο Σχολείο Δεύ­τε­ρης Ευκαι­ρίας Ρόδου παρα­κο­λου­θώ­ντας το Β’ κύκλο σπουδών.

Υπο­στή­ριξε ότι προ­κύ­πτει η ανυ­παρ­ξία δολίας προ­αι­ρέ­σεώς της για την εξα­πά­τηση της επι­τρο­πής τονί­ζο­ντας ότι πέτυχε την διεκ­πε­ραί­ωση όλων των δοκι­μα­σιών και εξε­τά­σεων στις οποίες υπο­βλή­θηκε, ενώ ήταν άριστη η διαγωγή της, αλλά και ο ζήλος και η αφο­σί­ωση της στην εργασία της, έχοντας στον φάκελλο της ουκ ολίγους ηθικούς επαί­νους.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής της παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Στέλιος Κιουρ­τζής.