Ψήφος αποδήμων: Το ΚΚΕ βάζει φρένο στο ΥΠΕΣ- Η 30ετία να ισχύει για όλους

Με τον όρο του ΚΚΕ να τεθεί όριο δια­μο­νής στο εξω­τε­ρικό 30 έτη ασχο­λή­θηκε κυρίως η πρώτη συνε­δρί­αση της δια­κομ­μα­τι­κής επι­τρο­πής στο υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών για την ψήφο των απο­δή­μων.

Σύμφωνα με πηγές του υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών, από την πλευρα της κυβέρ­νη­σης υπάρχει δέσμευση να σταλεί μέχρι την Παρα­σκευή στα κόμματα το πλάισιο της κυβερ­νη­τι­κής πρό­τα­σης σε τέσ­σε­ρις άξονες, ώστε να γίνει συζή­τηση πάνω σε αυτούς στην επόμενη συνε­δρί­αση τη Δευτέρα.

Πρώτον, η κυβέρ­νηση θα επι­μεί­νει στην ισο­τι­μία της ψήφου, δηλαδή να προ­σμε­τρά­ται στην επι­κρά­τεια για τον υπο­λο­γι­σμό της δύναμης των κομ­μά­των.

Δεύ­τε­ρον, ως προς το ποιοι θα εκλέ­γο­νται προ­κρί­νε­ται το σενάριο της αύξησης των βου­λευ­τών Επι­κρα­τείας κατά τρεις.

Τρίτον, ως προς τη δια­δι­κα­σία εκλογής, προ­κρί­νε­ται το σενάριο με κάλπες στα προ­ξε­νεία. Αν και σύμφωνα με τις ίδιες πηγές του Εσω­τε­ρι­κών, ορι­σμένα κόμματα απο­δέ­χο­νται πλέον ότι η επι­στο­λική ψηφος δια­σφα­λί­ζει το απόρ­ρητο, η αυτο­πρό­σωπη ψήφος ειναι το σενάριο που τίι­θε­ται πια στο τραπέζι. Μαλιστα, οι ίδιες πάντα πηγές ανέ­φε­ραν ότι κάλπες θα μπορούν να στηθούν και σε άλλους χώρους πέραν των προ­ξε­νείων. Για παρά­δειγμα, στη Ν.Υόρκη η ομο­γέ­νεια δια­θέ­τει ένα μεγάλο κτίριο όπου θα μπο­ρού­σαν να στηθουν και 20 καλπες.

Τέταρ­τον, ως προς το ποιοι θα έχουν το δικαί­ωμα του εκλέ­γειν, η πρόταση της κυβέρν­σης θα λαμ­βά­νει υπόψη της όλους τους περιο­ρι­σμούς που πρό­τει­ναν τα κόμματα. Δηλαδή βασικά την 30ετία και την ύπαρξη ελλη­νι­κού ΑΦΜ που ζητά το ΚΚΕ.

Πηγές του Εσω­τε­ρι­κών ανέ­φε­ραν όμως ότι σε κάθε περί­πτωση η κυβερ­νηση είναι απο­φα­σι­σμένη να βρεθεί λύση, αλλά θα προ­χω­ρή­σει σε κατά­θεση νομο­σχε­δίου δικού της εάν δεν υπάρξει συμ­φω­νία.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες κατα τη σημε­ρινή συνε­δρί­αση ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Τάκης Θεο­δω­ρι­κά­κος είπε στους εκπρο­σω­πους των κομ­μά­των “θέλω να βρούμε λύση και όχι λόγους να τσα­κω­νό­μα­στε την επόμενη εβδο­μάδα γιατί δεν έγινε”.

Επισης σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, ο εκπρό­σω­πος του ΚΚΕ Γιάννης Γκιόκας, αντέ­δρασε στο ενδε­χό­μενο το όριο της δια­μο­νής στο εξω­τε­ρικό μέχρι 30 έτη να μην ισχύσει ανα­δρο­μικά αλλά να αφορά μόνο όσους εγγρα­φούν στο εξής στους εκλο­γι­κούς κατα­λό­γους καθώς θεώρησε ότι θα απο­τε­λούσε “πίσω πόρτα” ώστε η ρύθμιση να επε­κτα­θεί σε ομο­γε­νείς 3ης και 4ης γενιάς, κάτι με το οποίο ο Περισ­σός δια­φω­νεί.

Το ΚΚΕ έθεσε αυστηρό όρο το χρονικό όριο να ισχύει για όλους και όχι μόνο για τις νέες εγγρα­φές. Προ­έ­βαλλε μάλιστα το επι­χεί­ρημα ότι δε μπορεί να γίνει δια­φο­ρε­τικά από τη στιγμή που θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί παρέμ­βαση στο Σύνταγμα με πρό­σθε­τους περιο­ρι­σμούς στους ειδι­κούς κατα­λό­γους εξω­τε­ρι­κού, καθώς δεν μπορεί το Σύνταγμα να κάνει δια­χω­ρι­σμό ανάμεσα σε όσους είναι ήδη εγγε­γραμ­μέ­νοι και σε όσους θα πάνε να γρα­φτούν στο εξής.

Και ξεκα­θά­ρισε ότι προ­κει­μέ­νου να ψηφίσει το νομο­σχέ­διο ο περιο­ρι­σμός της 30ετίας θα πρέπει να ισχύσει και ανα­δρο­μικά, για όλους και όχι μόνο για τις νέες εγγρα­φές.

Μάλιστα ο κ.Γκιόκας χαρα­κτη­ρι­στικά επι­σή­μανε ότι αντί­στοι­χους περιο­ρι­σμούς έχουν και χώρες όπως η Γερ­μα­νία, θέλο­ντας εκ των προ­τέ­ρων να απορ­ρί­ψει κατη­γο­ρίες περί…. κομ­μου­νι­στι­κής ιδε­ο­λη­ψίας.

Ο κ.Θεο­δω­ρι­κά­κος θέλησε ως προς αυτό να φανεί συζη­τή­σι­μος για να μη ναυα­γή­σει ο διά­λο­γος, ωστόσο στη συνέ­χεια αν και εμφα­νί­στηκε αισιό­δο­ξος ότι θα βρεθεί μία κοινή συνι­στα­μένη, επι­σή­μανε ότι αυτό δεν είναι εύκολο.

Σημειω­τέον πάντως ότι δε φαί­νε­ται για την κυβέρ­νηση αυτό να απο­τε­λεί αιτία ναυα­γίου, καθώς ούτως ή άλλως η συζή­τηση αφορά στη διευ­κό­λυνση των κατοί­κων του Εξω­τε­ρι­κού, ενώ όσοι πχ δια­μέ­νουν στην Αμερική εδώ και 50 χρόνια και είναι εγγε­γραμ­μέ­νοι στους εκλο­γι­κούς κατα­λό­γους έχουν πάντα το δικαί­ωμα να έρθουν στην Ελλάδα και να ψηφί­σουν όπως ισχύει και σήμερα.

Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ ο Γιώργος Κατρού­γκα­λος συντά­χθηκε επίσης με τους όρους του ΚΚΕ για χρονικό όριο και ελλη­νικό ΑΦΜ, αφή­νο­ντας να εννοη­θεί πως εάν εκπλη­ρω­θούν η αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση θα εξε­τά­σει τη στάση της.

Μάλιστα έθεσε το γενι­κό­τερο θέμα ότι από τη στιγμή που θεσπί­ζε­ται η ψήφος των ομο­γε­νών και ταυ­τό­χρονα προ­ω­θεί­ται η κατάρ­γηση της απλής ανα­λο­γι­κής και επα­νέρ­χε­ται το μπόνους στο πρώτο κόμμα, το σύστημα είναι πολύ ανι­σό­τιμο.

Με το χρονικό περιο­ρι­σμό για την άσκηση του εκλο­γι­κού δικαιώ­μα­τος δεν δια­φώ­νησε από την πλευρά του ΚΙΝΑΛ ο Κώστας Σκαν­δα­λί­δης. Δηλωσε επίσης ότι το Κίνημα προτιμά την επι­στο­λική ψήφο, ωστόσο δεν έθεσε βέτο για την αυτο­πρό­σωπη ψήφο στα προ­ξε­νεία με κάλπη, κάτι που υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι απο­δέ­χε­ται η κυβέρ­νηση προ­κει­μέ­νου να συμ­φω­νή­σει το ΚΚΕ.

Σημειω­τέον ότι υπέρ της ύπαρξης γενι­κό­τερα χρο­νι­κών περιο­ρι­σμών τάχθηκε και η Ελλη­νική Λύση, η οποία επίσης συμ­φώ­νησε στον όρο του ελλη­νι­κού ΑΦΜ. Με το τελευ­ταίο όμως δια­φώ­νησε το ΜεΡΑ25, με το επι­χεί­ρημα ότι θυμίζει όπως χαρα­κτη­ρι­στικά ειπώ­θηκε, όταν οι αστοί έθεταν όρο την ύπαρξη περιου­σίας για να έχει κανείς δικαί­ωμα ψήφου.

Σε αυτό το ΚΚΕ απά­ντησε ότι δεν θέτει όριο περιου­σίας, αλλά την από­δειξη πρα­κτι­κής σχέσης με την Ελλάδα, για αυτό ζητά να τεθεί όρος ότι πρέπει κανείς να κάνει φορο­λο­γική δήλωση στην Ελλάδα ανε­ξαρ­τή­τως του περιε­χο­μέ­νου της. Διαλ­λα­κτικό φάνηκε όμως το ΚΚΕ στο ζήτημα των φοι­τη­τών που δεν έχουν ΑΦΜ και δεν κάνουν φορο­λο­γική δήλωση.

Για να καλυ­φθούν και οι φοι­τη­τές στο εξω­τε­ρικό όπως ειπώ­θηκε μπορεί να γίνει δεκτό ότι ο περιο­ρι­σμός του ΑΦΜ δεν ισχύει για τους ψηφο­φό­ρους μέχρι 25 ετών ή να έχουν το δικαί­ωμα ψήφου από τον τόπο δια­μο­νής τους εάν ένας συγ­γε­νής τους πρώτου βαθμού κάνει φορο­λο­γική δήλωση στην Ελλάδα.

Το ζήτημα του ΑΦΜ λοιπόν δεν ξεκα­θα­ρί­στηκε και θα απο­τε­λέ­σει αντι­κεί­μενο επό­με­νης συζή­τη­σης. Το ΜεΡΑ25 έθεσε επίσης το ζήτημα της δημιουρ­γίας περι­φε­ρειών απο­δή­μων, αλλά όχι ως κόκκινη γραμμή. Η πρόταση της κυβέρ­νη­σης εξάλλου όπως την παρου­σί­ασε στα κόμματα ο κ.Θεο­δω­ρι­κά­κος αφορά στην αύξηση των βου­λευ­τών Επι­κρα­τείας σε 15 από 12 που είναι σήμερα. Δεν ξεκα­θα­ρί­στηκε εάν τα κόμματα θα δεσμεύ­ο­νται από νόμο να έχουν στις πρώτες θέσεις των ψηφο­δελ­τίων Επι­κρα­τείας υπο­ψη­φί­ους της ομο­γέ­νειας ή εάν αυτό θα ενα­πό­κει­ται στη θέληση τους.

Ο κ.Θεο­δω­ρι­κά­κος δήλωσε στα κόμματα ότι η κυβέρ­νηση ειναι δια­τε­θει­μένη να κάνει και συνταγ­μα­τι­κές αλλαγές. Ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας Γιώργος Γερα­πε­τρί­της, και με την ιδιό­τητα του συνταγ­μα­το­λό­γου, εκτί­μησε ότι δεν απαι­τεί­ται συνταγ­μα­τική τρο­πο­ποί­ηση για όσα προ­τεί­νο­νται, αλλά εάν κάποιο κόμμα θεωρεί ανα­γκαία μία συνταγ­μα­τική κατο­χύ­ρωση, υπάρχει περι­θώ­ριο στο πλαίσιο της ανα­θε­ώ­ρη­σης του άρθρου 54. Για αυτό εξάλλου δε θα συζη­τη­θεί το άρθρο 54 στην αρμόδια επι­τροπή της Βουλής αύριο όπως ήταν προ­γραμ­μα­τι­σμένο, αλλά θα ανα­βλη­θεί επ αόρι­στον με την ελπίδα ότι θα βρεθεί κοινός τόπος. Η επόμενη συνε­δρί­αση της δια­κομ­μα­τι­κής ορί­στηκε για Δευτέρα στις 12 το μεση­μέρι.