Απολογείται σήμερα διευθυντής Γυμνασίου

Ενώπιον της τακτικής ανακρίτριας Ρόδου θα απολογηθεί σήμερα ο γυμνασιάρχης σχολείου της ανατολικής πλευράς του νησιού ο οποίος αντιμετωπίζει την κατηγορία της κατάχρησης ανηλίκων σε ασέλγεια κατ’ έφεση, με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου.
Ενώπιον της κ. Ανακρίτριας κατέθεσαν το τελευταίο διάστημα μαθητές, ιερείς και κάτοικοι του δημοτικού διαμερίσματος στο οποίο ασκεί τα καθήκοντά του ο καθηγητής μέχρι και ο πρώην δήμαρχος Αρχαγγέλου κ. Αλέκος Παπουράς.
Στη συντρηπτική πλειοψηφία τους οι καταθέσεις των μαρτύρων είναι υπέρ του Γυμνασιάρχη. Υπήρξαν και οι περιπτώσεις μαθητών που υποστήριξαν ότι είναι ιδιαίτερα διαχυτικός.
Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει όμως το γεγονός ότι από πραγματογνωμοσύνη που διενεργήθηκε κατόπιν παραγγελίας της κ. ανακρίτριας από παιδοψυχίατρο διαψεύδονται ουσιαστικά οι ισχυρισμοί της φερόμενης ως θύματός του!
Η συγκεκριμένη πραγματογνωμοσύνη αναμένεται να αποτελούσε ένα σημαντικό στοιχείο για την αποδυνάμωση του κατηγορητηρίου σε βάρος του γυμνασιάρχη.
Στο μεταξύ η κ. ανακρίτρια τελεί σε αναμονή των αποτελεσμάτων της εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης που έχει παραγγελθεί γύρω από τη διακίνηση και αποθήκευση φωτογραφιών και άλλου υλικού, άσεμνου περιεχομένου, στον σκληρό δίσκο και σε αποθηκευτικά μέσα του υπολογιστή του που έχουν ήδη κατασχεθεί. Η συγκεκριμένη έρευνα δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί.
Θυμίζουμε ότι από τη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση Δωδεκανήσου έχει ήδη διαταχθεί η αναστολή άσκησης των καθηκόντων του.
Την 24η Σεπεμβρίου 2013 και περί ώρα 12.50 αστυνομικοί μετέβησαν στο γυμνάσιο και συγκεκριμένα στο γραφείο του και κατάσχεσαν μια κεντρική μονάδα υπολογιστή, δύο προφυλακτικά μάρκας duo και τρεις εξωτερικούς αποθηκευτικούς χώρους (στικάκια).
Στην κατάθεση που έδωσε την 23η Σεπτεμβρίου 2013 η 14χρονη μαθήτρια της τρίτης τάξης του γυμνασίου στους αστυνομικούς υποστήριξε ότι ο διευθυντής του σχολείου την παρενοχλούσε σεξουαλικά.
Το e-reportaz, υποστηρίζει σε άρθρο του ότι ο 56χρονος διευθυντής του σχολείου είχε ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης με το όνομά του, αλλά το επίθετό του ήταν ελαφρώς αλλαγμένο. Μέσα στα άλμπουμ της προσωπικής του ιστοσελίδας υπήρχαν, όπως ισχυρίζεται, φωτογραφίες – σοκ, που σίγουρα δεν συνάδουν με το προφίλ ενός εκπαιδευτικού.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρίσταται η δικηγόρος κ. Μαρία Κρικοπούλου.