Ν. Σαντορινιός: Μάτι και Πρέσπες, οι δυο αντιπολιτευτικές αιχμές της ΝΔ, αποδεικνύονται μικροπολιτικά παιχνίδια

Στην εκπομπή Καλο­καίρι Μαζί του Αντ1 με τους δημο­σιο­γρά­φους Νίκο Ρογκάκο, Πανα­γιώτη Στάθη και Αλε­ξάν­δρα Καΰ­μέ­νου ήταν σήμερα το πρωί καλε­σμέ­νος ο Νεκτά­ριος Σαντο­ρι­νιός.

Σε Μάτι και Συμ­φω­νία των Πρεσπών τα γύρισε η ΝΔ από την πρώτη κιόλας μέρας Κυβέρ­νη­σης

«Η τρα­γω­δία στο Μάτι και η Συμ­φω­νία των Πρεσπών ήταν τα δυο κύρια θέματα που η ΝΔ στήριξε όλη την αντι­πο­λι­τευ­τική της ρητο­ρική».

«Ειδικά για το Μάτι η ΝΔ ζητούσε άρον-άρον την καθαί­ρεση του τότε Αρχηγού της ΕΛΑΣ, του κ. Τσου­βάλα. Αυτοί στη­λί­τευαν τις απο­φά­σεις που είχε πάρει ο κ. Τσου­βά­λας ανα­φο­ρικά με την εκκέ­νωση, αυτοί τον κατη­γο­ρού­σαν για τους λάθος χει­ρι­σμούς του στην κατά­σταση, λέγο­ντας ότι έστελνε τους ανθρώ­πους μέσα στην φωτιά. Και μετά από όλα αυτά η Κυβέρ­νηση Μητσο­τάκη κάνει Γενικό Γραμ­μα­τέα Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας τον κ. Τσου­βάλα. Αυτή είναι η μικρο­πο­λι­τική λογική της ΝΔ για την μεγάλη τρα­γω­δία στο Μάτι και τώρα φάνηκε καθαρά ότι η στάση της εκείνες τις μέρες είχε μόνο αντι­πο­λι­τευ­τικό σκοπό».

«Επίσης η ΝΔ σήκωσε όλο το βάρος της αντί­δρα­σης στη Συμ­φω­νία των Πρεσπών, στελέχη της συμ­με­τεί­χαν στα συλλαλητήρια- όπως ο κ. Πανα­γιω­τό­που­λος, νυν Υπουρ­γός Εθνικής Άμυνας που έβγαζε selfie στις συγκε­ντρώ­σεις κατά της Συμ­φω­νίας στην Θεσσαλονίκη- και τώρα τόσο ο κ. Βαρ­βι­τσιώ­της, όσο και ο κ. Πανα­γιω­τό­που­λος μιλάνε για μια επωφελή Συμ­φω­νία μεταξύ των δυο Κρατών. Ποια είναι λοιπόν η θέση της ΝΔ για την Συμ­φω­νία των Πρεσπών; Δεν οφεί­λουν μια απά­ντηση στον ελλη­νικό λαό;»

Πλε­ο­νά­σματα, Συμ­φω­νία, Οικο­νο­μία

«Η Συμ­φω­νία που εμείς φέραμε το 2015 προ­έ­βλεπε πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα 3,5% μέχρι το 2022 και από κει και πέρα 2,2%, αυτό για την χώρα, τότε, ήταν μια ανάσα καθώς η Κυβέρ­νηση Σαμαρά το 2014 είχε δεσμευ­τεί σε πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα της τάξεως του 4,5 και 4% μέχρι το 2030. Εμείς είμαστε

θετικοί να κατα­φέ­ρει η χώρα να μειώσει κι άλλο τους στόχους των πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των, αρκεί να μην τεθεί σε αμφι­βο­λία η βιω­σι­μό­τητα του χρέους και η δυνα­τό­τητα της χώρας να βγει στις αγορές».

«Τέλος, σε όλη αυτή την συζή­τηση για τα πλε­ο­νά­σματα, η ΝΔ οφείλει μια απά­ντηση στον ελλη­νικό λαό: Πως θεω­ρούσε βιώ­σι­μους τους στόχους για 4,5% πλε­ό­να­σμα το 2014 και δεσμεύ­τηκε σε αυτούς, ενώ τώρα, τους χαμη­λό­τε­ρους στόχους που πετύ­χαμε εμείς, τους θεωρεί ανε­λα­στι­κούς; Πότε ήταν σωστές οι εκτι­μή­σεις του κόμ­μα­τος που σήμερα κυβερνά, το 2014 όταν είχε φέρει ένα νέο Μνη­μό­νιο με στόχους που ποτέ δεν έπιασε ή τώρα;».

Για τον ΕΝΦΙΑ και τα σενάρια για μείωσή του

«Εμείς είχαμε ανα­κοι­νώ­σει την μεσο­σταθ­μική μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 10% τον πρώτο χρόνο και μέχρι το 30% συνο­λικά. Επίσης στη δική μας λογική για περιου­σίες μέχρι 60.000€ η μείωση έφτανε το μέγιστο, θέλο­ντας έτσι να ενι­σχύ­σουμε τα χαμηλά στρώ­ματα, ενώ για περιου­σίες άνω των 200.000€ δε θα υπήρχε καμία μείωση. Η ΝΔ, στα σενάρια που ακού­γο­νται, προ­σα­να­το­λί­ζε­ται στο να κάνει τις ίδιες περι­κο­πές σε όλους και μεγά­λους και μικρούς δηλαδή. Αυτό σημαί­νει, πως για την νέα Κυβέρ­νηση είναι δίκαιο ένας που πλη­ρώ­νει 100€ ΕΝΦΙΑ να πλη­ρώ­σει 70€ και ένας που πλη­ρώ­νει 10.000€ ΕΝΦΙΑ να πλη­ρώ­σει 7.000€. Αυτή είναι η ταξική της αντί­ληψη».