Κυρ. Μητσοτάκης στη Le Soir: Θα επαναδιαπραγματευτώ τα υψηλά πλεονάσματα

Τη δέσμευσή του να επα­να­δια­πραγ­μα­τευ­θεί τα «υψηλά πλε­ο­νά­σματα» που υπέ­γραψε η κυβέρ­νηση με τους εταί­ρους, ανα­δει­κνύει ο Πρό­ε­δρος της Νέας Δημο­κρα­τίας, Κυριά­κος Μητσο­τά­κης, σε συνέ­ντευξή του στην εφη­με­ρίδα Le Soir του Βελγίου.

Και αυτό, όπως εξηγεί, προ­κει­μέ­νου να δημιουρ­γη­θεί δημο­σιο­νο­μι­κός χώρος και να πάρει επι­τέ­λους ανάσα η μεσαία τάξη της χώρας από την υπερ­φο­ρο­λό­γηση που της επέβαλε τα τελευ­ταία τέσσερα χρόνια η κυβέρ­νηση Τσίπρα.

«Με δεδο­μένο ότι σκοπεύω να μειώσω τους φόρους στην Ελλάδα, είναι σημα­ντικό να γίνεται κατα­νοητή η θέση μου από την Ευρώπη και την Κομι­σιόν: θέλω περισ­σό­τερη ανά­πτυξη, διότι η Ελλάδα δεν μπορεί να πορευ­τεί με ανά­πτυξη μόλις 2% εφόσον χάσαμε το 25% του ΑΕΠ μας κατά τη διάρ­κεια της κρίσης», σημειώ­νει χαρα­κτη­ρι­στικά ο Πρό­ε­δρος της Νέας Δημο­κρα­τίας και προ­σθέ­τει:

«Θεωρώ, λοιπόν, απο­λύ­τως λογικό να κάνουμε μια έντιμη συζή­τηση για τα πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα που ήταν το τίμημα το οποίο έπρεπε να πλη­ρώ­σουμε για την πολι­τική του κ. Τσίπρα».

Στο πλαίσιο αυτό προ­α­ναγ­γέλ­λει ότι η κυβέρ­νηση που θα προ­κύ­ψει μετά τις εθνικές εκλογές θα δια­πραγ­μα­τευ­τεί την αλλαγή των στόχων ώστε το νέο χαμη­λό­τερο πλε­ό­να­σμα να ισχύσει από το 2021.

Όπως εξηγεί ο Πρό­ε­δρος της Νέας Δημο­κρα­τίας, μετά το πρώτο εξάμηνο του 2015 και το αχρεί­α­στο τρίτο μνη­μό­νιο, «ο κ. Τσίπρας επέβαλε καθε­στώς πολύ αυστη­ρής λιτό­τη­τας και η χώρα μας επι­δει­κνύει σήμερα πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα ακόμη υψη­λό­τερα από αυτά που μας έχει ζητήσει η Ευρώπη».

Ο κ. Μητσο­τά­κης διευ­κρι­νί­ζει επίσης ότι η δια­πραγ­μά­τευση αυτή δεν θα αρχίσει αμέσως μετά τις εκλογές, αλλά θα στη­ρι­χθεί στην οικο­δό­μηση της εμπι­στο­σύ­νης μέσα από την υλο­ποί­ηση ουσια­στι­κών μεταρ­ρυθ­μί­σεων.

Απα­ντώ­ντας στο ερώτημα αν πιστεύει ότι ο Μάν­φρεντ Βέμπερ, ο υπο­ψή­φιος του Ευρω­παϊ­κού Λαϊκού Κόμ­μα­τος για την προ­ε­δρία της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής, μπορεί να δείξει μεγα­λύ­τερη ευε­λι­ξία απέ­να­ντι στην Ελλάδα, ο κ. Μητσο­τά­κης απαντά: «Απο­λύ­τως. Οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις είναι πάντα και πολι­τι­κές δια­πραγ­μα­τεύ­σεις και η εμπι­στο­σύνη θα απο­τε­λέ­σει σημα­ντικό παρά­γο­ντα σε αυτές».

Ο Πρό­ε­δρος της Νέας Δημο­κρα­τίας ανα­φέ­ρε­ται, μεταξύ άλλων, στις καλές προ­σω­πι­κές σχέσεις που δια­τη­ρεί με τον κ. Βέμπερ για να προ­σθέ­σει τα εξής: «Γνωρίζω ότι στην επόμενη κοι­νο­βου­λευ­τική περίοδο θα έχουμε στην Επι­τροπή κάποιον που θα αντι­λαμ­βά­νε­ται τις ελλη­νι­κές θέσεις. Συζη­τή­σαμε με τον Μάν­φρεντ σχετικά με το ζήτημα των πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των, τα οποία θεωρώ υπερ­βο­λικά υψηλά και πιστεύω ότι και ο Μάν­φρεντ είναι σύμ­φω­νος με αυτή την άποψη».

Μιλώ­ντας για τον λαϊ­κι­σμό του κ. Τσίπρα, ο κ. Μητσο­τά­κης ανα­φέ­ρει: «Λαϊ­κι­σμός είναι να έρχεται κάποιος στην εξουσία και να επι­τί­θε­ται στη Δικαιο­σύνη ή να επι­χει­ρεί να ελέγξει τα μέσα μαζικής ενη­μέ­ρω­σης. Λαϊ­κι­σμός είναι κάποιος να λέει ψέματα, όπως όταν [ο κ. Τσίπρας] με κατη­γο­ρεί ότι είμαι ακρο­δε­ξιός πολι­τι­κός, ενώ προ­έρ­χο­μαι από το κέντρο. Και όλα αυτά όταν ο ίδιος ο κ. Τσίπρας πέρασε μια τετρα­ε­τία σε κυβερ­νη­τική συνερ­γα­σία με την ελλη­νική ακρο­δε­ξιά».

Ερω­τη­θείς για τη Συμ­φω­νία των Πρεσπών, ο κ. Μητσο­τά­κης δια­τυ­πώ­νει με ξεκά­θαρο τρόπο τη θέση της Νέας Δημο­κρα­τίας: «Η Συμ­φω­νία των Πρεσπών είναι εξαι­ρε­τικά προ­βλη­μα­τική για την Ελλάδα γιατί, εκτός των άλλων, για πρώτη φορά η χώρα μας ανα­γνω­ρί­ζει “μακε­δο­νική γλώσσα” και “μακε­δο­νική ταυ­τό­τητα” τρο­φο­δο­τώ­ντας τον αλυ­τρω­τι­σμό και τον εθνι­κι­σμό σε μια ευαί­σθητη περιοχή όπως αυτή των Βαλ­κα­νίων. Αυτό είναι προ­βλη­μα­τικό και είναι ο λόγος που εμείς στη Νέα Δημο­κρα­τία θεω­ρούμε τη συμ­φω­νία πολύ κακή για την Ελλάδα. Η συντρι­πτική πλειο­ψη­φία των Ελλήνων τάσ­σε­ται κατά της συμ­φω­νίας. Θα αγω­νι­στούμε με σοβα­ρό­τητα και υπευ­θυ­νό­τητα για να αμβλύ­νουμε τις σοβαρές αρνη­τι­κές συνέ­πειες της συμ­φω­νίας και για να θωρα­κί­σουμε τη χώρα έναντι των κιν­δύ­νων που εγκυ­μο­νεί. Γι’ αυτό δεν απε­μπο­λούμε το δικαί­ωμα του “βέτο” κατά τη δια­δι­κα­σία ένταξης της γει­το­νι­κής χώρας στην Ευρω­παϊκή Ένωση».

Ολό­κληρη η συνέ­ντευξη:

-Υπήρξατε από τους πρώτους που υπο­στή­ρι­ξαν την υπο­ψη­φιό­τητα του Μάν­φρεντ Βέμπερ. Γιατί;

-Δεν είμαι ο μόνος. Στο συνέ­δριο του Ευρω­παϊ­κού Λαϊκού Κόμ­μα­τος στο Ελσίνκι, ο Βέμπερ έλαβε περίπου το 80% των ψήφων. Υπο­στή­ριζα πάντοτε την ιδέα των «spitzenkandidaten» (των κορυ­φαίων υπο­ψη­φίων). Για εμάς, είναι σημα­ντικό ο επό­με­νος Πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής να προ­έρ­χε­ται από την πιο ισχυρή πολι­τική δύναμη στην Ευρώπη. Και έχω μεγάλη εμπι­στο­σύνη στον Μάν­φρεντ. Ανήκει σε μια νέα γενιά, προ­έρ­χε­ται από το Ευρω­παϊκό Κοι­νο­βού­λιο, κάτι που από μόνο ανοίγει έναν νέο δρόμο για την διεκ­δί­κηση αυτής της θέσης: νομίζω ότι από μόνο του αυτό το στοι­χείο τον έχει οπλίσει με μεγα­λύ­τερη εμπει­ρία για τη δημιουρ­γία συνα­σπι­σμών, κάτι που είναι σημα­ντικό για την Ευρώπη του μέλ­λο­ντος. Επίσης, έχουμε και μια καλή προ­σω­πική σχέση, κάτι που έχει τη σημασία του στην ευρω­παϊκή πολι­τική.

-Το να υπο­στη­ρί­ξετε έναν Γερμανό υπο­ψή­φιο στην Ελλάδα, δεν είναι κάτι που στε­ρεί­ται δυσκο­λιών…

-Δεν είναι εύκολο. Αλλά ο Μάν­φρεντ ασκούσε πάντοτε κριτική σε όσα έπραξε ο ΣΥΡΙΖΑ κατά το πρώτο εξάμηνο του 2015. Ο κ. Τσίπρας του προ­σά­πτει ότι δεν είναι φίλος της Ελλάδας, προ­φα­νώς γιατί δεν είναι φίλος του ΣΥΡΙΖΑ! Στις αρχές του 2015, βρε­θή­καμε κοντά στην απόλυτη κατα­στροφή. Και γνωρίζω ότι στην επόμενη κοι­νο­βου­λευ­τική περίοδο θα έχουμε στην Επι­τροπή κάποιον που θα αντι­λαμ­βά­νε­ται τις ελλη­νι­κές θέσεις. Συζη­τή­σαμε με τον Μάν­φρεντ σχετικά με το ζήτημα των πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των, τα οποία θεωρώ υπερ­βο­λικά υψηλά και νομίζω ότι και ο Μάν­φρεντ είναι σύμ­φω­νος με αυτή την άποψη. Με δεδο­μένο ότι σκοπεύω να μειώσω τους φόρους στην Ελλάδα, είναι σημα­ντικό να γίνεται κατα­νοητή η θέση μου από την Ευρώπη και την Επι­τροπή: θέλω περισ­σό­τερη ανά­πτυξη, διότι η Ελλάδα δεν μπορεί να πορευ­τεί με ανά­πτυξη μόλις 2% εφόσον χάσαμε το 25% του ΑΕΠ μας κατά τη διάρ­κεια της κρίσης.

-Πρόκειται, επο­μέ­νως, να επα­να­δια­πραγ­μα­τευ­τείτε τις παρα­μέ­τρους που διέπουν την περίοδο που ακο­λου­θεί το σχέδιο διά­σω­σης;

-Αυτό το έχω πει. Αλλά δεν θα το κάνω αμέσως. Πρέπει πρώτα να κερδίσω την εμπι­στο­σύνη της Ευρώπης. Δεν θα απο­τε­λέ­σει ζήτημα που θα εντα­χθεί στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό του 2020 αλλά στους προ­ϋ­πο­λο­γι­σμούς των ετών 2021 και 2022. Θεωρώ, λοιπόν, απο­λύ­τως λογικό να κάνουμε μια έντιμη συζή­τηση για τα πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα που ήταν το τίμημα το οποίο έπρεπε να πλη­ρώ­σουμε για την πολι­τική του Τσίπρα. Θέλω να υλο­ποι­ήσω μεταρ­ρυθ­μί­σεις γιατί είναι πολύ σημα­ντι­κές για την Ελλάδα και όχι γιατί κάποιος μου λέει να τις κάνω. Άλλωστε, έλαβα ορι­σμέ­νες πολύ δύσκο­λες απο­φά­σεις όταν ήμουν υπουρ­γός Διοι­κη­τι­κής Μεταρ­ρύθ­μι­σης. Θέλω, όμως, να κάνω την Ελλάδα ένα success story.

-Αναμένετε ότι ο κ. Βέμπερ, εάν γίνει Πρό­ε­δρος της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής, θα έχει μεγα­λύ­τερη ευε­λι­ξία απέ­να­ντι στην Ελλάδα;

-Απολύτως. Οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις είναι πάντα και πολι­τι­κές δια­πραγ­μα­τεύ­σεις και η εμπι­στο­σύνη θα απο­τε­λέ­σει σημα­ντικό παρά­γο­ντα σε αυτές.

-Ισχυρίζεστε ότι ο Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ είναι λαϊ­κι­στές, αλλά είναι αυτοί  που υλο­ποί­η­σαν το πλέον βαρύ και αντι­δη­μο­φι­λές πρό­γραμμα λιτό­τη­τας και μεταρ­ρυθ­μί­σεων που εφαρ­μό­στηκε ποτέ στην Ελλάδα. Μπορεί κανείς ακόμη και σήμερα, μετά από τέσσερα έτη στην εξουσία, να τους απο­κα­λεί λαϊ­κι­στές;

-Σε ό,τι αφορά το τρίτο πρό­γραμμα, καταρ­χάς δεν το χρεια­ζό­μα­σταν. Γιατί εφαρ­μό­στηκε; Διότι υπήρξε η περί­ο­δος Βαρου­φάκη, τον οποίον επέλεξε ο κ. Τσίπρας ως πρώτο υπουργό Οικο­νο­μι­κών. Στη συνέ­χεια ο κ. Τσίπρας επέβαλε καθε­στώς πολύ αυστη­ρής λιτό­τη­τας και η χώρα μας επι­δει­κνύει σήμερα πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα υψη­λό­τερα από αυτά που μας έχει ζητήσει η Ευρώπη. Ο κ. Τσα­κα­λώ­τος δηλώνει ανοιχτά ότι πρό­κει­ται για μια ταξική πολι­τική καθώς θέλει να πλήξει τη μεσαία τάξη για να εφαρ­μό­σει μια ανα­δια­νομή. Προ­φα­νώς, αυτό υπήρξε κατα­στρο­φικό για την ανά­πτυξη. Λαϊ­κι­σμός είναι να έρχεται κάποιος στην εξουσία και να επι­τί­θε­ται στη Δικαιο­σύνη ή να επι­χει­ρεί να ελέγξει τα μέσα μαζικής ενη­μέ­ρω­σης. Λαϊ­κι­σμός είναι κάποιος να λέει ψέματα, όπως [ο κ. Τσίπρας] όταν με κατη­γο­ρεί ότι είμαι ακρο­δε­ξιός πολι­τι­κός, ενώ προ­έρ­χο­μαι από το κέντρο.  Και όλα αυτά όταν ο ίδιος ο κ. Τσίπρας πέρασε μια τετρα­ε­τία σε κυβερ­νη­τική συνερ­γα­σία με την ελλη­νική ακρο­δε­ξιά. (σημεί­ωση συντά­κτη: Το κόμμα Χρυσή Αυγή θεω­ρεί­ται συχνά ως νεο­να­ζι­στικό κόμμα).

-Ο κ. Τσίπρας συνήψε μια συμ­φω­νία ιστο­ρι­κής σημα­σίας με τους γεί­το­νές σας, ανα­γνω­ρί­ζο­ντάς τους την ονο­μα­σία Βόρεια Μακε­δο­νία, συμ­φω­νία που εγκω­μιά­στηκε από την Ευρω­παϊκή Ένωση στην οποία, όμως, εσείς αντι­τα­χθή­κατε. Εν ολίγοις, δεν ισχύει ότι θα ανα­λά­βετε την εξουσία, αφού το σκλη­ρό­τερο πρό­γραμμα λιτό­τη­τας στην ιστορία της χώρας και η συμ­φω­νία με τη Βόρεια Μακε­δο­νία εφαρ­μό­στη­καν από άλλους;

-Η Συμ­φω­νία των Πρεσπών είναι εξαι­ρε­τικά προ­βλη­μα­τική για την Ελλάδα γιατί, μεταξύ άλλων, για πρώτη φορά η χώρα μας ανα­γνω­ρί­ζει «Μακε­δο­νική γλώσσα» και «Μακε­δο­νική ταυ­τό­τητα» τρο­φο­δο­τώ­ντας τον αλυ­τρω­τι­σμό και τον εθνι­κι­σμό σε μια ευαί­σθητη περιοχή όπως αυτή των Βαλ­κα­νίων. Αυτό είναι προ­βλη­μα­τικό και είναι ο λόγος που εμείς στη Νέα Δημο­κρα­τία θεω­ρούμε τη συμ­φω­νία πολύ κακή για την Ελλάδα. Η συντρι­πτική πλειο­ψη­φία των Ελλήνων τάσ­σε­ται κατά της συμ­φω­νίας. Θα αγω­νι­στούμε με σοβα­ρό­τητα και υπευ­θυ­νό­τητα για να αμβλύ­νουμε τις σοβαρές αρνη­τι­κές συνέ­πειες της συμ­φω­νίας και για να θωρα­κί­σουμε τη χώρα έναντι των κιν­δύ­νων που εγκυ­μο­νεί. Γι αυτό δεν απε­μπο­λούμε το δικαί­ωμα του «βέτο» κατά τη δια­δι­κα­σία ένταξης της γει­το­νι­κής χώρας στην Ευρω­παϊκή Ένωση.

-Ο Weber υπό­σχε­ται ότι θα τερ­μα­τί­σει τις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις για την ένταξη της Τουρ­κίας στην ΕΕ…

-Σε αυτό το σημείο δεν συμφωνώ. Δεν πρέπει να πούμε στην Τουρκία ότι όλα τελεί­ω­σαν. Πρέπει να κάνουμε μια στο­χευ­μένη συζή­τηση.

πηγή kathimerini.gr