Ενώπιον του ανακριτή σήμερα ο Λυκουρέζος – Οι καταθέσεις που τον «καίνε»

Καται­γι­στι­κές είναι οι εξε­λί­ξεις στην υπόθεση του αποκαλούµενου «Κορυ­δαλ­λός mafia», καθώς µετά την προ­φυ­λά­κιση του δικη­γό­ρου Γιώργου Αντω­νό­που­λου συνε­λή­φθη χθες έξω από εστια­τό­ριο στο κέντρο της Αθήνας ο δικη­γό­ρος Αλέ­ξαν­δρος Λυκου­ρέ­ζος, ενώ µέχρι χθες αργά το βράδυ εκκρεµούσε ένταλµα σύλ­λη­ψης και σε βάρος του δικη­γό­ρου Θεό­δω­ρου Πανα­γό­που­λου, ο οποίος βρι­σκό­ταν σε δίκη στα Ιωάν­νινα.

Οι δικη­γό­ροι, που διε­τέ­λε­σαν συνή­γο­ροι του προφυλακισµένου Γ. Αντω­νό­που­λου, κρί­θη­καν από τον εφέτη ανα­κριτή Ευτ. Νικό­πουλο ύποπτοι φυγής και τέλεσης νέων αδικηµάτων, µε αποτέλεσµα την έκδοση των ενταλµάτων σύλ­λη­ψης. Σύµφωνα µε πλη­ρο­φο­ρίες και οι δύο αναµένεται να βρεθούν το πρωί ενώπιον του εφέτη ειδικού ανα­κριτή αντιµέτωποι µε τις κατη­γο­ρίες της σύστα­σης εγκληµατικής οργά­νω­σης και από­πει­ρας εκβί­α­σης κατά του Αρι­στείδη Φλώρου, ενώ αναµένεται να ζητή­σουν προθεσµία προκειµένου να προετοιµάσουν τους υπε­ρα­σπι­στι­κούς τους ισχυρισµούς.

Ο Αλέ­ξαν­δρος Λυκου­ρέ­ζος βρι­σκό­ταν σε εστια­τό­ριο της οδού Πανεπιστηµίου, όταν οι άνδρες της Αντιτροµοκρατικής Υπη­ρε­σίας έλαβαν στα χέρια τους το ένταλµα σύλ­λη­ψης σε βάρος του. Οταν τον εντό­πι­σαν, περίµεναν δια­κρι­τικά έξω από το εστια­τό­ριο και στη συνέ­χεια τον πλη­σί­α­σαν, του γνω­στο­ποί­η­σαν την ιδιό­τητά τους και του επέ­δει­ξαν το ένταλµα του ειδικού εφέτη ανα­κριτή.

Κατη­γο­ρού­νται για σύσταση εγκληµατικής οργά­νω­σης και από­πειρα εκβί­α­σης του Αρι­στείδη Φλώρου

Ο ίδιος φέρεται να αρνή­θηκε ότι είχε οποια­δή­ποτε συνερ­γα­σία µε τους Αλβα­νούς έγκλει­στους, που φέρο­νται ως αρχη­γικά µέλη της µαφίας των φυλακών. Στα γραφεία της Αντιτροµοκρατικής βρέθηκε χθες και ο δικη­γό­ρος του κ. Λυκου­ρέ­ζου, Θρα­σύ­βου­λος Κοντα­ξής, ο οποίος δήλωσε ότι «το ένταλµα στε­ρεί­ται αιτιο­λο­γίας. ∆εν αντιλαµβάνοµαι τον λόγο της σύλ­λη­ψης. Ελπίζω να µη συν­δέ­ε­ται µε άλλου είδους σκοπιµότητες». Αντί­στοιχα, σε δήλωσή του ο Θ. Πανα­γό­που­λος υπο­στή­ριξε ότι έµεινε «άναυδος» από τις εξε­λί­ξεις, ενώ θα επέ­στρεφε χθες το βράδυ από τα Ιωάν­νινα για να εµφανιστεί στο Γραφείο του ανα­κριτή.

Τι οδήγησε στη σύλληψη

Στο ένταλµα σύλ­λη­ψης του κ. Λυκου­ρέ­ζου, προκειµένου να δώσει εξη­γή­σεις ως ύποπτος για την υπόθεση του κυκλώµατος του Κορυ­δαλ­λού, φέρεται να οδή­γη­σαν σειρά κατα­θέ­σεων συνα­δέλ­φων του αλλά και κάποιοι διά­λο­γοι µελών του κυκλώµατος µε ανα­φο­ρές στο όνοµά του. Ηδη από το απόγευµα της Τρίτης ο προφυλακισµένος δικη­γό­ρος και πρώην εντο­λέας του Αλέ­ξαν­δρου Λυκου­ρέ­ζου, σε υπόµνηµά του, τον «έδειξε» ως τον άνθρωπο που ζητούσε χρήµατα εν αγνοία του.

«Οπως µε ενηµέρωσε ο Θέµης Σοφός (…) ο Μιχάλης Ζαφει­ρό­που­λος είχε εκφρά­σει την απορία του σχετικά µε αξίωση υπέ­ρο­γκης αµοιβής του δικη­γό­ρου µου Αλέ­ξαν­δρου Λυκου­ρέ­ζου που θα τα πλήρωνε ο Αρι­στεί­δης Φλώρος, κάτι το οποίο αγνο­ούσα παντε­λώς. Κατόπιν απέ­στειλα επι­στολή µέσω email προς τους δικη­γό­ρους Αλέ­ξαν­δρο Λυκου­ρέζο, Θεόδωρο Πανα­γό­πουλο και Θεµιστοκλή Σοφό, όπου (…) κατέ­στησα σαφές ότι δεν επιθυµώ κανενός είδους αποζηµίωση από τον Αρι­στείδη Φλώρο ή οποιον­δή­ποτε άλλο εµπλεκόµενο στην υπόθεση, κι ότι δεν µε βρίσκει καθόλου σύµφωνη η έγερση εκ µέρους των δικη­γό­ρων µου οικονοµικών απαι­τή­σεων έναντι του Αρι­στείδη Φλώρου, θεω­ρώ­ντας µάλιστα το ζητηθέν ποσό ως εξω­φρε­νικό» ανα­φέ­ρει χαρα­κτη­ρι­στικά ο Γ. Αντω­νό­που­λος.

Αναµένεται να ζητή­σουν προθεσµία προκειµένου να προετοιµάσουν τους υπε­ρα­σπι­στι­κούς ισχυρισµούς τους

Μάλιστα, περιέ­γραψε ακόµη ένα περι­στα­τικό κατά το οποίο ξεκα­θά­ρισε ότι δεν επιθυµεί χρήµατα, ερχόµενος δε -όπως περιγράφει- σε ρήξη µε τον Αλ. Λυκου­ρέζο. «Την ηµέρα της δίκης πραγµατοποιήθηκε συνά­ντηση µεταξύ εµού, του Λυκου­ρέ­ζου, του Σοφού, του Πανα­γό­που­λου και της πρώην συζύγου µου, Λίλας Σεϊ­τα­νί­δου, όπου ήρθα σε έντονη φρα­στική αντι­πα­ρά­θεση µε τον Αλέ­ξαν­δρο Λυκου­ρέζο εξαι­τίας των εν αγνοία µου οικονοµικών απαι­τή­σεων που αυτός είχε εγείρει έναντι του Αρι­στείδη Φλώρου, λέγο­ντάς του ότι το θέµα έχει λήξει και δεν θα έπρεπε να το έχει κάνει» υπο­στη­ρί­ζει στο υπόµνηµα ο Γ. Αντω­νό­που­λος.

Η κατά­θεση Πανα­γό­που­λου

Ως προ­άγ­γε­λος της παροχής εξη­γή­σεων που καλεί­ται να δώσει ενώπιον του ανα­κριτή Ευτ. Νικό­που­λου µπορεί να χαρα­κτη­ρι­στεί η κατά­θεση του δικη­γό­ρου Θ. Πανα­γό­που­λου πριν από λίγες ηµέρες στο Μεικτό Ορκωτό ∆ικα­στή­ριο της Αθήνας, στη δίκη για τη δολο­φο­νία του ποι­νι­κο­λό­γου Μιχάλη Ζαφει­ρό­που­λου. Ο κ. Πανα­γό­που­λος στην κατά­θεσή του είχε επι­φυ­λά­ξει στον εαυτό του δευ­τε­ρεύ­ο­ντα ρόλο, καθώς -όπως είπε- ασχο­λή­θηκε µε την υπόθεση τρία χρόνια µετά την από­πειρα δολο­φο­νίας και δήλωσε κατηγορηµατικά πως δεν γνω­ρί­ζει τις συνεν­νο­ή­σεις που είχαν γίνει. «Αν γνώριζα τις συνοµιλίες του εντολέα µου (σ.σ.: Αντω­νό­που­λος) δεν θα είχα ανα­λά­βει την υπόθεση. Οταν πλη­ρο­φο­ρή­θηκα το περιεχόµενο των δια­λό­γων έπεσα από τα σύννεφα. Είναι τραγικά αυτά που ζούµε. Είµαστε εν δυνάµει κατηγορούµενοι όλοι οι δικη­γό­ροι που χειριστήκαµε την υπόθεση» είχε ανα­φέ­ρει… προ­φη­τικά ο δικη­γό­ρος.

Η κατά­θεση Ανα­γνω­στό­που­λου

Για χρηµατικό αίτηµα του Αλέ­ξαν­δρου Λυκου­ρέ­ζου έκανε λόγο στην κατά­θεσή του στην ίδια δίκη και ο δικη­γό­ρος του Αρη Φλώρου, Ηλίας Ανα­γνω­στό­που­λος. «Στις 30 Αυγού­στου 2017 µε ειδο­ποί­ησε ο Μιχάλης Ζαφει­ρό­που­λος ότι θα συνα­ντούσε τον Αλ. Λυκου­ρέζο και τον Γ. Αντω­νό­πουλο για να συζη­τή­σουν την υπόθεση. Ο Ζαφει­ρό­που­λος µε πήρε την επόµενη ηµέρα και µου είπε ότι κάναµε µια συζή­τηση που δεν έβγαλε πουθενά. Μου είπε ότι τα χρήµατα που ζητού­νται είναι παρά­λογα. Του λέω 200-300 χιλιά­δες; Μου λέει µιλάµε για πολλά! Του λέω 1 εκατ.; Και µου λέει βάλε. Του λέω 2; Μου λέει καλά είσαι! Μου είπε ότι τα ζήτησε ο Λυκου­ρέ­ζος, παρου­σία του Θ. Πανα­γό­που­λου, ο οποίος δεν µίλησε» περιέ­γραψε ο µάρτυρας.

Η κατά­θεση Σοφού

Για την υπόθεση κατέ­θεσε πριν από λίγες ηµέρες στην επίµαχη δίκη για τη δολο­φο­νία Ζαφει­ρό­που­λου και ο αντι­πρό­ε­δρος του ∆ΣΑ, Θέµης Σοφός. Ο δικη­γό­ρος ανα­φέρ­θηκε σε τηλεφώνηµα του Μιχάλη Ζαφει­ρό­που­λου, κατά το οποίο φέρεται να του είπε ότι «το γραφείο Λυκου­ρέ­ζου ζητά χρήµατα». Χαρα­κτη­ρι­στικά είπε στο δικα­στή­ριο: «Στα τέλη Αυγού­στου 2017 ο Μιχ. Ζαφει­ρό­που­λος µου τηλε­φώ­νησε και µου είπε ότι “χθες έγινε ένα ραντε­βού στο γραφείο Λυκου­ρέ­ζου και ζητάνε χρήµατα. Του λέω περίµενε να πάρω Αντω­νό­πουλο και σε παίρνει εκείνος ή εγώ”». Oµως, σύµφωνα µε τον Θέµη Σοφό, όταν ο ίδιος επι­κοι­νώ­νησε µε τον Γ. Αντω­νό­πουλο και τον ενηµέρωσε για τη χρηµατική απαί­τηση, ο προφυλακισµένος δικη­γό­ρος φέρεται να του απά­ντησε: «Τι είναι αυτά; Εγώ ποτέ δεν τους είπα να ζητή­σουν λεφτά”

πηγή ethnos.gr