Ενοχοι με ελαφρυντικά δύο υπάλληλοι της ΔΕΗ για υποκλοπή τηλεοπτικού σήματος

Ενοχοι με ελα­φρυ­ντικά για ιδιω­τική χρήση παρά­νο­μων συσκευών με σκοπό τη λήψη μέσω δια­δι­κτύου και την απο­κρυ­πτο­γρά­φηση κωδι­κο­ποι­η­μέ­νου σήματος συν­δρο­μη­τι­κής προ­στα­τευό­με­νης υπη­ρε­σίας κατ’ εξα­κο­λού­θηση, χωρίς την έγκριση του φορέα που κατέχει την άδεια παροχής της προ­στα­τευό­με­νης υπη­ρε­σίας και υπο­κλοπή μέσω δια­δι­κτύου τηλε­ο­πτι­κού συν­δρο­μη­τι­κού σήματος κρί­θη­καν χθες από το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των δύο υπάλ­λη­λοι της ΔΕΗ, ηλικίας 35 και 46 ετών, κάτοι­κοι Ρόδου.

Το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο δικα­στή­ριο επέβαλε ποινή φυλά­κι­σης 2 ετών και ενός μηνός με 3ετή ανα­στολή στον πρώτο και 4 μηνών με 3ετή ανα­στολή στον δεύτερο.

Το πρω­τό­δικο δικα­στή­ριο είχε επι­βά­λει ποινή φυλά­κι­σης 2 ετών και χρη­μα­τική ποινή 500 ευρώ στον πρώτο και ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών με 3ετή ανα­στολή στον δεύτερο.

Το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης έχει ως εξής:

Στο Τμήμα Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος παρου­σιά­στηκε την 6η Οκτω­βρίου 2011 ο κ. Ευάγ­γε­λος Πατσιά­ντος, κάτοι­κος Αττικής, πλη­ρε­ξού­σιος δικη­γό­ρος της εται­ρείας με την επω­νυ­μία «MULTICHOICE ΕΛΛΑΣ» και υπέβαλε μήνυση επ’ ονόματι και για λογα­ρια­σμό της εται­ρείας, κατ’ αγνώ­στων χρηστών δια­δι­κτύου (ΙΝΤΕΡΝΕΤ), οι οποίοι με τη χρήση ειδικών δικτυα­κών συσκευών τύπου DREAMBOX, υπο­κλέ­πτουν, απο­κρυ­πτο­γρα­φούν και δια­νέ­μουν παρά­νομα μέσω του δια­δι­κτύου σε έτερους χρήστες, κατό­χους ομοίων δικτυα­κών συσκευών, τηλε­ο­πτικό συν­δρο­μη­τικό σήμα του μπου­κέ­του κανα­λιών NOVA.

Τα προ­α­να­φε­ρό­μενα περι­στα­τικά τέθηκαν υπόψιν της Εισαγ­γε­λίας Πρω­το­δι­κών Αθηνών, η οποία και εξέδωσε διάταξη και Βού­λευμα περί άρσης απορ­ρή­του των επι­κοι­νω­νιών.

Για τον πρώτο κατη­γο­ρού­μενο προ­έ­κυψε ότι την 30ή Μαΐου 2011 και περί ώρα 11:54, μέσω διεύ­θυν­σης της εται­ρείας ΟΤΕΝΕΤ, με χρήση του δια­δι­κτυα­κού ονό­μα­τος χρήστη «kostasrho.dyndns.ws», είχε θέσει σε λει­τουρ­γία δικτυακό δορυ­φο­ρικό αποκωδικοποιητή-διακομιστή (server), στον οποίο είχε εγκα­τα­στή­σει παρά­νομα κατάλ­ληλο λογι­σμικό και δια­μοί­ραζε μέσω του δια­δι­κτύου σε άγνωστο αριθμό πελατών – χρηστών κατό­χους ψηφια­κών δορυ­φο­ρι­κών συσκευών, ηλε­κτρο­νικά «κλειδιά» απο­κω­δι­κο­ποί­η­σης – απο­κρυ­πτο­γρά­φη­σης, στις συν­δρο­μη­τι­κές υπη­ρε­σίες του μπου­κέ­του τηλε­ο­πτι­κών κανα­λιών NOVA.

Κατόπιν των ανωτέρω, κλι­μά­κιο αστυ­νο­μι­κών, τις πρωινές ώρες της 30ής Νοεμ­βρίου 2011, αφίχθη στη Ρόδο και εντό­πισε τον δράστη στο χώρο εργα­σίας του, στη Σορωνή.

Προ­φο­ρικά εξε­τα­ζό­με­νος, παρα­δέ­χθηκε την παρά­νομη δρα­στη­ριό­τητα στην οποία προ­έ­βαινε και υπέ­δειξε την οικία του, όπου δια­τη­ρούσε τον απα­ραί­τητο για το σκοπό αυτό τεχνο­λο­γικό εξο­πλι­σμό.

Στη συνέ­χεια το κλι­μά­κιο των αστυ­νο­μι­κών, μετέβη στην εν λόγω οικία, παρου­σία εκπρο­σώ­που της δικα­στι­κής αρχής, όπου, διε­νερ­γώ­ντας νομό­τυπη έρευνα, βρέθηκε συν­δε­δε­μέ­νος στο δια­δί­κτυο και στην τηλε­ό­ραση, δορυ­φο­ρι­κός δέκτης και λοιπός τεχνο­λο­γι­κός εξο­πλι­σμός, ο οποίος, σύμφωνα με την κατά­θεση αρμο­δίου υπαλ­λή­λου της Νοva και αστυ­νο­μι­κού, χρη­σι­μο­ποιού­νταν για την ως άνω περι­γρα­φό­μενη δρα­στη­ριό­τητα, πράξη για την οποία και συνε­λή­φθη στα όρια του αυτο­φώ­ρου.

Εξε­τα­ζό­με­νος προ­φο­ρικά ο πρώτος ενη­μέ­ρωσε τους αστυ­νο­μι­κούς ότι ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος στο παρελ­θόν είχε εγκα­τα­στή­σει παρά­νομο λογι­σμικό, σε τεχνο­λο­γικό εξο­πλι­σμό που είχε αγοράσει-προμηθευτεί ο ίδιος, ενώ ταυ­τό­χρονα με την εγκα­τά­σταση του λογι­σμι­κού, του δια­μοί­ραζε μέσω δια­δι­κτύου τα κωδι­κο­ποι­η­μένα κλειδιά του μπου­κέ­του συν­δρο­μη­τι­κών κανα­λιών της NOVA.

Ακο­λού­θως, τις μεσημ­βρι­νές ώρες, το ίδιο κλι­μά­κιο μετέβη στην οικία του δεύ­τε­ρου παρου­σία εκπρο­σώ­που της δικα­στι­κής αρχής, όπου αρχικά ανευ­ρέθη η σύζυγός του, η οποία δήλωσε άγνοια για τα καταγ­γελ­λό­μενα.

Στη συνέ­χεια ερευ­νή­θη­καν όλοι οι χώροι του σπιτιού, όπου δια­πι­στώ­θηκε ότι σε αμέσως προη­γού­μενο, της επί­σκε­ψης των αστυ­νο­μι­κών, χρονικό διά­στημα είχε αφαι­ρε­θεί ένας δορυ­φο­ρι­κός δέκτης, ο οποίος μέχρι εκείνη τη στιγμή ήταν συν­δε­δε­μέ­νος.

Αφού κλήθηκε τηλε­φω­νικά ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος από τη σύζυγό του προ­σήλθε στην οικία του και παρέ­δωσε το δορυ­φο­ρικό δέκτη και ενη­μέ­ρωσε ότι ο ίδιος απο­σύν­δεσε αυτόν μιας και είχε ενη­με­ρω­θεί ότι προ­σή­χθη ο συνά­δελ­φός του. Εν συνε­χεία συνέ­δεσε αυτόν οικειο­θε­λώς και δια­πι­στώ­θηκε ότι με τη χρήση του ειδικού λογι­σμι­κού OSCAM, ελάμ­βανε και δια­μοί­ραζε ταυ­τό­χρονα, τα κωδι­κο­ποι­η­μένα κλειδιά του μπου­κέ­του συν­δρο­μη­τι­κών κανα­λιών της NOVA.

Από την επι­τό­πια έρευνα της εξει­δι­κευ­μέ­νου αξιω­μα­τι­κού του Τμή­μα­τος Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος στο εγκα­τε­στη­μένο λογι­σμικό, δια­πι­στώ­θηκε ότι υπήρχαν δεκα­τέσ­σε­ρις ενεργοί και είκοσι τρεις ανε­νερ­γοί χρήστες. Η χρη­μα­τική ζημία της εται­ρείας από την μέχρι σήμερα παρά­νομη δρα­στη­ριό­τητά του, ανέρ­χε­ται, σύμφωνα με τη δικο­γρα­φία που έχει σχη­μα­τι­στεί, κατ’ ελά­χι­στο στο χρη­μα­τικό ποσό των 44.400 ευρώ (ήτοι 37 χρήστες που υπό κανο­νι­κές συν­θή­κες θα ήταν συν­δρο­μη­τές της εγκα­λού­σας εται­ρείας με συμ­βό­λαιο ελά­χι­στης διάρ­κειας 12 μηνών και κατα­βολή μηνιαίας συν­δρο­μής κατά μέσο όρο 100 ευρώ) ποσοστό εκ των οποίων απο­τε­λεί ζημία και του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου λόγω μη από­δο­σης ΦΠΑ.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κατη­γο­ρού­με­νων παρέ­στη­σαν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Κώστας Χαλκιάς και Στέλιος Κιουρ­τζής και ως συνή­γο­ροι πολι­τι­κής αγωγής οι δικη­γό­ροι κκ. Μιχ. Καντι­δε­νός και Στ. Τόγιας.