Κατ’ οίκον έρευνες σε τρεις Μασαρενούς για την υπόθεση Τοπαλούδη

Κατ’ οίκον έρευνες στις οικίες, όπου δια­μέ­νουν ένας 19χρονος κάτοι­κος Αρχαγ­γέ­λου, ένας 22χρονος κι ένας 23χρονος, κάτοι­κοι Μασάρων, διε­νήρ­γη­σαν χθες αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου στο πλαίσιο νέας Εισαγ­γε­λι­κής παραγ­γε­λίας που απο­σκο­πεί να δια­πι­στώ­σει αν υφί­στα­νται επαρ­κείς απο­χρώ­σες ενδεί­ξεις για την άσκηση ποι­νι­κής διώξεως εις βάρος τους για τα αδι­κή­ματα του βιασμού, της αθέ­μι­της απο­τύ­πω­σης σε υλικό φορέα μη δημό­σιας πράξης και της παρά­νο­μης βίας με φερό­μενη ως θύμα την 21χρονη φοι­τή­τρια Ελένη Τοπα­λούδη, που δολο­φο­νή­θηκε στη Ρόδο.

Σύμφωνα με ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», οι αστυ­νο­μι­κοί μετέ­βη­σαν στις οικίες τους και ανέ­λα­βαν συσκευές κινητών τηλε­φώ­νων (σε λει­τουρ­γία και μη) αλλά και υπο­λο­γι­στές, προ­κει­μέ­νου ακο­λού­θως να τα απο­στεί­λουν στην Διεύ­θυνση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών για να δια­πι­στω­θεί και εργα­στη­ριακά αν υπάρ­χουν σε αυτά αντί­γραφα του βίντεο, που καταγ­γέλ­θηκε ότι μαγνη­το­σκό­πησε ο πρώτος κατά την διάρ­κεια συνευ­ρέ­σεως φίλου του με την φοι­τή­τρια.

Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι στην οικία του πρώτου η μητέρα του παρέ­δωσε στους αστυ­νο­μι­κούς πέραν των κινητών τηλε­φώ­νων σε λει­τουρ­γία και δύο παλαιό­τε­ρες σπα­σμέ­νες συσκευές.

Θυμί­ζουμε ότι και οι τρεις, συνο­δευό­με­νοι από τον συνή­γορό τους κ. Βασίλη Καβου­ριού, αρνού­νται κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα τους απο­δί­δο­νται.

Δια­τεί­νο­νται ειδι­κό­τερα ότι περί τα μέσα Νοεμ­βρίου του 2017 μετέ­βη­σαν από τα Μάσαρη σε νυχτε­ρινό κέντρο της Μεσαιω­νι­κής Πόλης της Ρόδου για να δια­σκε­δά­σουν. Αφού πήραν ποτά από το μπαρ κάθισαν σε τραπέζι του κατα­στή­μα­τος στρι­μωγ­μέ­νοι γιατί υπήρχε μεγάλος αριθμός θαμώνων.

Δύο κορί­τσια, όπως είπαν, που ήταν δίπλα τους, κάθισαν στο τραπέζι τους φέρ­νο­ντας και τα ποτά τους και γνω­ρί­στη­καν.

Η Ελένη Τοπα­λούδη, όπως είπαν, που τους προ­σέγ­γισε και τους συστή­θηκε αρχικά έδειξε ενδια­φέ­ρον για τον 17χρονο τότε της παρέας, o oποίος ισχυ­ρί­ζε­ται ότι τον ακου­μπούσε σε διάφορα σημεία του σώματός του και τον ρωτούσε διάφορα για τη ζωή του, ενώ φιλή­θη­καν εντός του κατα­στή­μα­τος.

Ο 19χρονος δια­τεί­νε­ται ότι αισθάν­θηκε άβολα και ζήτησε από τους φίλους του να συνε­χί­σουν την δια­σκέ­δασή τους αλλού, πράγμα που έκαναν.

Μετέ­βη­σαν, όπως ισχυ­ρί­ζο­νται σε παρα­κεί­μενο κέντρο και λίγη ώρα μετά κατέ­φθα­σαν εκεί η Ελένη με την φίλη της και κάθισαν μαζί τους. Ακο­λού­θως πήγαν για φαγητό σε παρα­κεί­μενη πιτσα­ρία και όπως υπο­στη­ρί­ζουν, οι δύο κοπέλες (κυρίως η Ελένη) τους ζήτησαν να τις μετα­φέ­ρουν με το αυτο­κί­νητό τους στις οικίες τους.

Ο ανή­λι­κος κάθισε στο αυτο­κί­νητο στην πίσω θέση με την Ελένη και την φίλη της και εκεί ήταν δια­χυ­τική απέ­να­ντί του. Η φίλη της τους ζήτησε να μετα­βούν σε γνωστό σου­βλα­τζί­δικο στην περιοχή των 100 μαγα­ζιών για να πάρει φαγητό και να περ­πα­τί­σει στην οικία της που ήταν κοντά, ενώ η Ελένη ζήτησε από τον οδηγό να την μετα­φέ­ρει στην οικία της.

Μετέ­βη­σαν, όπως περιέ­γρα­ψαν στην οικία της Ελένης, στην οδό Εθνικής Αντι­στά­σεως και εκεί τους κάλεσε για καφέ. Δεν είχε, όπως είπαν ζάχαρη και ο ανή­λι­κος τότε δεν ήπιε καφέ αλλά μόνο οι δύο φίλοι του.

Περι­γρά­φο­ντας την οικία, ισχυ­ρί­στη­καν ότι ήταν ακα­τά­στατη με πολλά μπου­κά­λια ρετσί­νας στο τραπέζι και υπο­λείμ­ματα φαγητού.

Ο 20χρονος, όπως υπο­στη­ρί­ζουν, μετέβη στην τουα­λέτα του σπιτιού για την ανάγκη του και λίγη ώρα αργό­τερα συνευ­ρέ­θηκε με την Ελένη ερωτικά.

Ο ανή­λι­κος θέλο­ντας να αστειευ­τεί, όπως ισχυ­ρί­στη­καν, σήκωσε το χέρι του κρα­τώ­ντας το κινητό του τηλέ­φωνο πάνω από την πόρτα της τουα­λέ­τας, όπου υπήρχε κενό και προ­σποι­ή­θηκε, χωρίς να έχει επαφή, ότι τρα­βούσε βίντεο.

Μετά από λίγα δευ­τε­ρό­λε­πτα ο 21χρονος τότε φίλος του, του είπε να στα­μα­τή­σει, ενώ η Ελένη του ζήτησε να το δια­γρά­ψει αμέσως. Δια­τεί­νο­νται ότι της έδωσε τότε το τηλέ­φωνό του για να το δια­πι­στώ­σει και η ίδια και ότι δεν είχε δοθεί συνέ­χεια.

Ο ανή­λι­κος μάλιστα ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ο ίδιος δεν είχε επαφή μαζί της και ότι είχε δεχθεί τηλέ­φωνο από την μητέρα του, που τον επέ­πληξε διότι είχε αργήσει να επι­στρέ­ψει στο σπίτι του.

Ισχυ­ρί­ζο­νται ότι η συνεύ­ρεσή τους έγινε με την συναί­νεσή της, ότι δεν ήταν σε κατά­σταση που δεν αντι­λαμ­βα­νό­ταν τι γινόταν και περαι­τέρω ο ανή­λι­κος δια­τεί­νε­ται ότι βρέ­θη­καν δύο ή τρεις φορές στη Μεσαιω­νική Πόλη και απλά χαι­ρε­τή­θη­καν. Ούτε αντήλ­λα­ξαν τηλέ­φωνα ούτε είχαν καμία άλλη επαφή.