Κατ’ οίκον έρευνες σε τρεις Μασαρενούς για την υπόθεση Τοπαλούδη

Κατ’ οίκον έρευ­νες στις οι­κί­ες, όπου δια­μέ­νουν ένας 19χρο­νος κά­τοι­κος Αρ­χαγ­γέ­λου, ένας 22χρο­νος κι ένας 23χρο­νος, κά­τοι­κοι Μα­σά­ρων, διε­νήρ­γη­σαν χθες αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου στο πλαί­σιο νέας Ει­σαγ­γε­λι­κής πα­ραγ­γε­λί­ας που απο­σκο­πεί να δια­πι­στώ­σει αν υφί­στα­νται επαρ­κείς απο­χρώ­σες εν­δεί­ξεις για την άσκη­ση ποι­νι­κής διώ­ξε­ως εις βάρος τους για τα αδι­κή­μα­τα του βια­σμού, της αθέ­μι­της απο­τύ­πω­σης σε υλικό φορέα μη δη­μό­σιας πρά­ξης και της πα­ρά­νο­μης βίας με φε­ρό­με­νη ως θύμα την 21χρονη φοι­τή­τρια Ελένη Το­πα­λού­δη, που δο­λο­φο­νή­θη­κε στη Ρόδο.

Σύμ­φω­να με ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», οι αστυ­νο­μι­κοί με­τέ­βη­σαν στις οι­κί­ες τους και ανέ­λα­βαν συ­σκευ­ές κι­νη­τών τη­λε­φώ­νων (σε λει­τουρ­γία και μη) αλλά και υπο­λο­γι­στές, προ­κει­μέ­νου ακο­λού­θως να τα απο­στεί­λουν στην Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών για να δια­πι­στω­θεί και ερ­γα­στη­ρια­κά αν υπάρ­χουν σε αυτά αντί­γρα­φα του βί­ντεο, που κα­ταγ­γέλ­θη­κε ότι μα­γνη­το­σκό­πη­σε ο πρώ­τος κατά την διάρ­κεια συ­νευ­ρέ­σε­ως φίλου του με την φοι­τή­τρια.

Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι στην οικία του πρώ­του η μη­τέ­ρα του πα­ρέ­δω­σε στους αστυ­νο­μι­κούς πέραν των κι­νη­τών τη­λε­φώ­νων σε λει­τουρ­γία και δύο πα­λαιό­τε­ρες σπα­σμέ­νες συ­σκευ­ές.

Θυ­μί­ζου­με ότι και οι τρεις, συ­νο­δευό­με­νοι από τον συ­νή­γο­ρό τους κ. Βα­σί­λη Κα­βου­ριού, αρ­νού­νται κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τα όσα τους απο­δί­δο­νται.

Δια­τεί­νο­νται ει­δι­κό­τε­ρα ότι περί τα μέσα Νο­εμ­βρί­ου του 2017 με­τέ­βη­σαν από τα Μά­σα­ρη σε νυ­χτε­ρι­νό κέ­ντρο της Με­σαιω­νι­κής Πόλης της Ρόδου για να δια­σκε­δά­σουν. Αφού πήραν ποτά από το μπαρ κά­θι­σαν σε τρα­πέ­ζι του κα­τα­στή­μα­τος στρι­μωγ­μέ­νοι γιατί υπήρ­χε με­γά­λος αριθ­μός θα­μώ­νων.

Δύο κο­ρί­τσια, όπως είπαν, που ήταν δίπλα τους, κά­θι­σαν στο τρα­πέ­ζι τους φέρ­νο­ντας και τα ποτά τους και γνω­ρί­στη­καν.

Η Ελένη Το­πα­λού­δη, όπως είπαν, που τους προ­σέγ­γι­σε και τους συ­στή­θη­κε αρ­χι­κά έδει­ξε εν­δια­φέ­ρον για τον 17χρονο τότε της πα­ρέ­ας, o oποίος ισχυ­ρί­ζε­ται ότι τον ακου­μπού­σε σε διά­φο­ρα ση­μεία του σώ­μα­τός του και τον ρω­τού­σε διά­φο­ρα για τη ζωή του, ενώ φι­λή­θη­καν εντός του κα­τα­στή­μα­τος.

Ο 19χρο­νος δια­τεί­νε­ται ότι αι­σθάν­θη­κε άβολα και ζή­τη­σε από τους φί­λους του να συ­νε­χί­σουν την δια­σκέ­δα­σή τους αλλού, πράγ­μα που έκα­ναν.

Με­τέ­βη­σαν, όπως ισχυ­ρί­ζο­νται σε πα­ρα­κεί­με­νο κέ­ντρο και λίγη ώρα μετά κα­τέ­φθα­σαν εκεί η Ελένη με την φίλη της και κά­θι­σαν μαζί τους. Ακο­λού­θως πήγαν για φα­γη­τό σε πα­ρα­κεί­με­νη πι­τσα­ρία και όπως υπο­στη­ρί­ζουν, οι δύο κο­πέ­λες (κυ­ρί­ως η Ελένη) τους ζή­τη­σαν να τις με­τα­φέ­ρουν με το αυ­το­κί­νη­τό τους στις οι­κί­ες τους.

Ο ανή­λι­κος κά­θι­σε στο αυ­το­κί­νη­το στην πίσω θέση με την Ελένη και την φίλη της και εκεί ήταν δια­χυ­τι­κή απέ­να­ντί του. Η φίλη της τους ζή­τη­σε να με­τα­βούν σε γνω­στό σου­βλα­τζί­δι­κο στην πε­ριο­χή των 100 μα­γα­ζιών για να πάρει φα­γη­τό και να περ­πα­τί­σει στην οικία της που ήταν κοντά, ενώ η Ελένη ζή­τη­σε από τον οδηγό να την με­τα­φέ­ρει στην οικία της.

Με­τέ­βη­σαν, όπως πε­ριέ­γρα­ψαν στην οικία της Ελέ­νης, στην οδό Εθνι­κής Αντι­στά­σε­ως και εκεί τους κά­λε­σε για καφέ. Δεν είχε, όπως είπαν ζά­χα­ρη και ο ανή­λι­κος τότε δεν ήπιε καφέ αλλά μόνο οι δύο φίλοι του.

Πε­ρι­γρά­φο­ντας την οικία, ισχυ­ρί­στη­καν ότι ήταν ακα­τά­στα­τη με πολλά μπου­κά­λια ρε­τσί­νας στο τρα­πέ­ζι και υπο­λείμ­μα­τα φα­γη­τού.

Ο 20χρο­νος, όπως υπο­στη­ρί­ζουν, με­τέ­βη στην τουα­λέ­τα του σπι­τιού για την ανά­γκη του και λίγη ώρα αρ­γό­τε­ρα συ­νευ­ρέ­θη­κε με την Ελένη ερω­τι­κά.

Ο ανή­λι­κος θέ­λο­ντας να αστειευ­τεί, όπως ισχυ­ρί­στη­καν, σή­κω­σε το χέρι του κρα­τώ­ντας το κι­νη­τό του τη­λέ­φω­νο πάνω από την πόρτα της τουα­λέ­τας, όπου υπήρ­χε κενό και προ­σποι­ή­θη­κε, χωρίς να έχει επαφή, ότι τρα­βού­σε βί­ντεο.

Μετά από λίγα δευ­τε­ρό­λε­πτα ο 21χρο­νος τότε φίλος του, του είπε να στα­μα­τή­σει, ενώ η Ελένη του ζή­τη­σε να το δια­γρά­ψει αμέ­σως. Δια­τεί­νο­νται ότι της έδωσε τότε το τη­λέ­φω­νό του για να το δια­πι­στώ­σει και η ίδια και ότι δεν είχε δοθεί συ­νέ­χεια.

Ο ανή­λι­κος μά­λι­στα ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ο ίδιος δεν είχε επαφή μαζί της και ότι είχε δε­χθεί τη­λέ­φω­νο από την μη­τέ­ρα του, που τον επέ­πλη­ξε διότι είχε αρ­γή­σει να επι­στρέ­ψει στο σπίτι του.

Ισχυ­ρί­ζο­νται ότι η συ­νεύ­ρε­σή τους έγινε με την συ­ναί­νε­σή της, ότι δεν ήταν σε κα­τά­στα­ση που δεν αντι­λαμ­βα­νό­ταν τι γι­νό­ταν και πε­ραι­τέ­ρω ο ανή­λι­κος δια­τεί­νε­ται ότι βρέ­θη­καν δύο ή τρεις φορές στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη και απλά χαι­ρε­τή­θη­καν. Ούτε αντήλ­λα­ξαν τη­λέ­φω­να ούτε είχαν καμία άλλη επαφή.