Κριτική για τον νέο Ποινικό Κώδικα από τους εισαγγελείς – Κίνδυνος για μαζικές παραγραφές αδικημάτων

Σοβαρές παρα­τη­ρή­σεις και επι­ση­μάν­σεις για την επι­χει­ρού­μενη ευρεία μεταρ­ρύθ­μιση του Ποι­νι­κού Κώδικα και του Κώδικα Ποι­νι­κής Δικο­νο­μίας, τα σχέδια των οποίων βρί­σκο­νται σε δημόσια δια­βού­λευση, δια­τυ­πώ­νει η Ενωση Εισαγ­γε­λέων Ελλάδος.

Η Ενωση των Εισαγ­γε­λέων, επι­κρο­τεί τη νομο­θε­τική πρω­το­βου­λία του υπουρ­γείου Δικαιοsύνης για ριζική ανα­μόρ­φωση του νομο­θε­τι­κού πλαι­σίου, της ποι­νι­κής δικαιο­σύ­νης και της εκδί­κα­σης των ποι­νι­κών υπο­θέ­σεων, αλλά εκφρά­ζει έντονη ανη­συ­χία για σειρά δια­τά­ξεων με τις οποίες πολλά σοβαρά αδι­κή­ματα τιμω­ρού­νται πλέον σε βαθμό πλημ­με­λή­μα­τος αντί κακουρ­γή­μα­τος.

Επίσης εκφρά­ζει δια­φω­νία με την κατάρ­γηση της αυτε­πάγ­γελ­της δίωξης για σειρά αδι­κη­μά­των, όπως οι κλοπές και άλλα, τα οποία στο εξής θα διώ­κο­νται μόνον μετά από μήνυση του παθό­ντος και όχι με πρω­το­βου­λία της εισαγ­γε­λι­κής αρχής.

Η Ενωση Εισαγ­γε­λέων εκφρά­ζει την ανη­συ­χία της ότι από την εφαρ­μογή των νέων κωδίκων, θα υπάρξει κίν­δυ­νος «κλο­νι­σμού της κοι­νω­νι­κής ειρήνης και δημό­σιας ασφά­λειας, αίσθημα ατι­μω­ρη­σίας στους παθό­ντες μεγάλου όγκου κακουρ­γη­μα­τι­κών αξιό­ποι­νων πράξεων  που θα υπο­πέ­σουν σε παρα­γραφή χωρίς την επιβολή κυρώ­σεων στους δράστες και εμφανή δυσαρ­μο­νία ανάμεσα στην εκά­στοτε  ένταση προ­σβο­λής έννομων αγαθών και των απο­τε­λε­σμά­των της και στην επα­πει­λού­μενη ποινική κύρωση».

Επίσης θέτει θέματα πρα­κτι­κής εφαρ­μο­γής πολλών νέων θεσμών, όπως η επιβολή ως ποινής της κοι­νω­φε­λούς εργα­σίας, ελλεί­ψει υπο­δο­μών και ζητά από το υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης να λάβει σοβαρά υπόψη του τις επι­ση­μάν­σεις και τις παρα­τη­ρή­σεις των εισαγ­γε­λέων.

Ανα­λυ­τικά η τοπο­θέ­τηση της Ένωσης Εισαγ­γε­λέων.

Η Ένωση Εισαγ­γε­λέων Ελλάδος επι­κρο­τεί τη νομο­θε­τική πρω­το­βου­λία ριζικής ανα­μόρ­φω­σης των κωδίκων της ποι­νι­κής δικαιο­σύ­νης  προς τον σκοπό  της επι­τά­χυν­σης, ποιο­τι­κής ανα­βάθ­μι­σης και εκσυγ­χρο­νι­σμού  της ποι­νι­κής δίκης, που απο­τε­λεί πάγιο και επι­τα­κτικό αίτημα του κλάδου.

Από την  επι­σκό­πηση όμως  των επι­μέ­ρους δια­τά­ξεων,  προ­κα­λεί­ται  εύλογη ανη­συ­χία ότι προ­τει­νό­με­νες ρυθ­μί­σεις όπως:

α) η ορι­ζό­ντια και υπερ­θε­τικά προς το επιει­κέ­στε­ρον μετά­πτωση κακουρ­γη­μα­τι­κής φύσης δια­τά­ξεων του ποι­νι­κού κώδικα (κατοχή εκρη­κτι­κών, στάση κρα­του­μέ­νων, κλοπή κατ’ επάγ­γελμα, δια­κε­κρι­μέ­νες περι­πτώ­σεις απάτης κατ’επάγγελμα, πλα­στο­γρα­φίας κατ’επάγγελμα, υπε­ξαί­ρε­σης από εντο­λο­δόχο κ.ά.)αλλά και ειδικών ποι­νι­κών νόμων (φορο­δια­φυγή και λαθρε­μπο­ρία τελε­σθεί­σες προ της 31/3/2011, κλοπή και υπε­ξαί­ρεση αρχαίων μνη­μείων, παρά­βαση Ν.2121/93 «περί πνευ­μα­τι­κής ιδιο­κτη­σίας», μετα­φορά, προ­ώ­θηση και διευ­κό­λυνση δια­μο­νής υπηκόων τρίτης χώρας, ρύπανση περι­βάλ­λο­ντος κ.ά.)  σε πλημ­με­λή­ματα,

β) η στο εξής δίωξη κατ’ έγκληση δια­χρο­νικά αυτε­παγ­γέλ­τως διω­κό­με­νων εγκλη­μά­των υψηλής κοι­νω­νι­κής απαξίας και προ­σβο­λής θεμε­λιω­δών συνταγ­μα­τι­κών ατο­μι­κών δικαιω­μά­των (κλοπή, απάτη, υπε­ξαί­ρεση, απιστία κ.ά),

γ) η κατάρ­γηση  επι­βα­ρυ­ντι­κών περι­στά­σεων αξιό­ποι­νων πράξεων και η ταυ­τό­χρονη ex lege ανα­γνώ­ριση ελα­φρυ­ντι­κών για στοι­χεία που δεν απτό­νται της προ­σω­πι­κό­τη­τας του δράστη αλλά της απο­κλει­στι­κής ευθύνης της πολι­τείας (υπέρ­βαση εύλογων χρο­νι­κών ορίων δίκης), θα επι­φέ­ρουν κατά την πρα­κτική εφαρ­μογή τους, κίνδυνο κλο­νι­σμού της κοι­νω­νι­κής ειρήνης και δημό­σιας ασφά­λειας, αίσθημα ατι­μω­ρη­σίας στους παθό­ντες μεγάλου όγκου κακουρ­γη­μα­τι­κών αξιό­ποι­νων πράξεων  που θα υπο­πέ­σουν σε παρα­γραφή χωρίς την επιβολή κυρώ­σεων στους δράστες και εμφανή δυσαρ­μο­νία ανάμεσα στην εκά­στοτε  ένταση προ­σβο­λής έννομων αγαθών και των απο­τε­λε­σμά­των της και στην επα­πει­λού­μενη ποινική κύρωση.

Παράλ­ληλα, υπό τις υφι­στά­με­νες συν­θή­κες, καθί­στα­ται αδύνατη η  απο­τε­λε­σμα­τική εφαρ­μογή των νέων θετικών θεσμών εξω­δι­κα­στι­κής διευ­θέ­τη­σης των ποι­νι­κών δια­φο­ρών αλλά και η προ­σή­κουσα επο­πτεία εκτέ­λε­σης της νεο­σύ­στα­της (ως κύριας ποινής) παροχής κοι­νω­φε­λούς εργα­σίας  χωρίς παράλ­ληλη ενί­σχυση των υλικών υπο­δο­μών αλλά του ανθρω­πί­νου δυνα­μι­κού της Εισαγ­γε­λίας.

Η πολυ­πό­θητη επι­τά­χυνση  απο­νο­μής της ποι­νι­κής δικαιο­σύ­νης, δύναται να επι­τευ­χθεί  με μέτρα, όπως η ευρεία απο­ποι­νι­κο­ποί­ηση ήσσονος σημα­σίας αδι­κη­μά­των που προ­βλέ­πο­νται σε ειδι­κούς ποι­νι­κούς Νόμους, η περι­στολή της χρο­νο­βό­ρας ενδιά­με­σης δια­δι­κα­σίας των δικα­στι­κών  συμ­βου­λίων αλλά και η ενί­σχυση (με υπαγωγή στην αρμο­διό­τητα του περισ­σό­τε­ρων αδι­κη­μά­των) του κατά γενική ομο­λο­γία πετυ­χη­μέ­νου θεσμού  του Μονο­με­λούς Εφε­τείου το οποίο ατυχώς, με το προ­τει­νό­μενο σχέδιο του νέου Κ.Π.Δ εν τοις πράγ­μασι καταρ­γεί­ται.

Η Ένωση Εισαγ­γε­λέων Ελλάδος, υπέρ­μα­χος κάθε νομο­θε­τι­κής και­νο­το­μίας που απο­σκο­πεί στην επι­τά­χυνση και ποιο­τική ανα­βάθ­μιση της ποι­νι­κής δίκης, καλεί την πολι­τεία να λάβει σοβαρά υπόψη τις βελ­τιω­τι­κές της προ­τά­σεις και εκ νέου τονίζει ηχηρά την επι­τα­κτική ανάγκη να ενι­σχύ­σει άμεσα τον Εισαγ­γε­λικό θεσμό σε ανθρώ­πινο δυνα­μικό και υπο­δο­μές, προ­κει­μέ­νου η στό­χευση της κομ­βι­κής για το ποινικό δικαι­ικό μας σύστημα επι­χει­ρού­με­νης μεταρ­ρύθ­μι­σης, να επι­τευ­χθεί προς όφελος των πολιτών και της δικαιο­σύ­νης ως βασικού πυλώνα της δημο­κρα­τίας.

πηγή kathimerini.gr