Ενωση Ποινικολόγων: Σοβαρά προβλήματα στο νομοσχέδιο για τον Ποινικό Κώδικα

ΗΕνωση Ελλήνων Ποι­νι­κο­λό­γων (ΕΕΠ) σε 16σέλιδη ανα­κοί­νωσή της ανα­φέ­ρει ότι το νομο­σχέ­διο του υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης για τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποι­νι­κής Δικο­νο­μίας «χαρα­κτη­ρί­ζε­ται από νομο­τε­χνική προ­χει­ρό­τητα, τιμω­ρη­τικό/αντι-φιλελεύθερο πνεύμα και άγνοια των πρα­κτι­κών αναγκών της ποι­νι­κής δια­δι­κα­σίας».

Η ΕΕΠ εκτιμά ότι η ψήφιση των δια­τά­ξεων του νομο­σχε­δίου ανα­μέ­νε­ται να προ­κα­λέ­σει:

α) συμ­φό­ρηση των ποι­νι­κών ακρο­α­τη­ρίων,

β) υπερ-κορεσμό των σωφρο­νι­στι­κών κατα­στη­μά­των και κοι­νω­νικό εξο­στρα­κι­σμό μη επι­κίν­δυ­νων παρα­βα­τών,

γ) οξύτατα προ­βλή­ματα δια­χρο­νι­κού δικαίου και ισό­τη­τας ενώπιον του νόμου,

δ) πτώση της ποιό­τη­τας των δικα­στι­κών απο­φά­σεων και αύξηση των εξ αυτών ουσια­στι­κώς ή νομικώς λαν­θα­σμέ­νων,

ε) αφόρητο περιο­ρι­σμό θεμε­λιω­δών δικαιω­μά­των των κατη­γο­ρου­μέ­νων,

στ) υπο­βάθ­μιση του ρόλου των συνη­γό­ρων και

ζ) ανα­τροπή της δικαιο­πο­λι­τι­κής και δογ­μα­τι­κής ισορ­ρο­πίας του ποι­νι­κού μας συστή­μα­τος.

Επίσης, η ΕΕΠ ανα­φέ­ρει ότι «οι πλεί­στες των προ­τει­νό­με­νων ρυθ­μί­σεων δεν υπη­ρε­τούν τον εξαγ­γελ­λό­μενο σκοπό του νομο­σχε­δίου, ήτοι την επι­τά­χυνση και ποιο­τική ανα­βάθ­μιση της ποι­νι­κής δίκης», ενώ «οι κρι­τι­κές παρα­τη­ρή­σεις και προ­τά­σεις που υπο­βλή­θη­καν κατά τη δημόσια δια­βού­λευση δεν ελή­φθη­σαν –με ολίγες εξαι­ρέ­σεις– δεόντως υπ’ όψιν, με απο­τέ­λε­σμα το κατα­τε­θέν στην Βουλή κείμενο να είναι άκρως προ­βλη­μα­τικό».

Πηγή ΑΠΕ-ΜΠΕ