Συζητήθηκε χθες ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, με τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας, η αίτηση μιας εκπαιδευτικού κατά 9 τραπεζών για τη διαγραφή οφειλών της σε εφαρμογή του νόμου Κατσέλη περί υπερχρεωμένων νοικοκυριών.
Το δικαστήριο εξέτασε συγκεκριμένα μάρτυρες της εκπαιδευτικού προκειμένου να καταλήξει στην πορεία σε απόφαση επί της εφέσεως που άσκησε ο Αντεισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου κ. Γ. Κτιστάκης επί προηγούμενης απόφασης με την οποία έγινε μεγάλο “κούρεμα” των χρεών της εκπαιδευτικού από το Ειρηνοδικείο Ρόδου.
Εφεση κατά της ίδιας αποφάσεως έχουν ασκήσει και τρεις από τις 9 δανείστριες τράπεζες και συγκεκριμένα η Eurobank, η Probank και η Τράπεζα Πειραιώς. Κύρια παρέμβαση υπέρ της εκπαιδευτικού άσκησε και χθες η καταναλωτική οργάνωση “ΕΚΠΟΙΖΩ” και η Πανελλήνια Ένωση Καταναλωτών δια της δικηγόρου Αθηνών κ. Ανδρομάχης Δεληκωστοπούλου .
Όπως έγραψε η “δ” η εισαγγελική έφεση παρεμβαίνει ουσιαστικά στο έργο της νομοθετικής εξουσίας και αποσκοπεί, να εξασφαλίσει, με δεδικασμένο, την αντισυνταγματικότητα του νόμου για τη ρύθμιση χρεών υπερχρεωμένων νοικοκυριών. Θυμίζουμε ότι αναφερόμενος στο πραγματικό μέρος της επίδικης υπόθεσης, της διαγραφής δηλαδή οφειλών ύψους μισού εκατ. ευρώ περίπου μιας εκπαιδευτικού, ο Εισαγγελέας τονίζει ότι κανένας δεν διερωτήθηκε αν είναι φυσιολογικό κάποιος πολίτης να έχει αναλάβει 91.015,87 ευρώ από πιστωτικές κάρτες και 166.525,18 ευρώ από καταναλωτικά δάνεια ή μήπως πρόκειται για πρόκληση χρεών από αλόγιστες καταναλωτικές δαπάνες.
Υποστηρίζει επίσης ότι η εκπαιδευτικός δεν εξήγησε πώς την έπεισαν οι τράπεζες και πώς φρόντισε να χρεώσει τις πιστωτικές της κάρτες με το ποσό των 91.015,87 ευρώ, ενώ το ποσό των καταναλωτικών δανείων ανέρχεται σε 166.525,18 ευρώ και 185.055,11 ευρώ το στεγαστικό της δάνειο. Η εκπαιδευτικός με τις προτάσεις της απαντά στα ως άνω θέματα ζητώντας να απορριφθεί στο σύνολό της η έφεση του Εισαγγελέα ως αόριστη, αναληθής και νόμω αβάσιμη.
Τονίζει ότι από τον χρόνο κατάθεσης της αιτήσεώς της οι μηνιαίες αποδοχές της έχουν περιοριστεί από το ποσό των 2.328,54 στο ποσό των 1.844,88 ευρώ.
Την καθηγήτρια εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Αντώνης Ζερβός.
