ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Απόφαση “βόμβα”: Ο ΕΦΚΑ καλείται να επιστρέψει “κομμένες συντάξεις”

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΕΦΚΑ

“Βόμβες” περιέ­χει το σκε­πτικό νέας από­φα­σης του Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου της Αθήνας που δικαιώ­νει δύο συντα­ξιού­χους δικα­στές, κατα­δι­κά­ζο­ντας τον ΕΦΚΑ να κατα­βά­λει ανα­δρο­μικά από το 2015 έως το 2018 τις περι­κο­πές των κύριων συντά­ξεών τους. Η απόφαση, που εκδό­θηκε στις 17 Ιανουα­ρίου 2019, αφορά σε αγωγή που κατα­τέ­θηκε τον Ιούλιο του 2018 προσ­διο­ρί­στηκε… ταχύ­τατα για τον Οκτώ­βριο του 2018, όταν και συζη­τή­θηκε στο Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο της Αθήνας.

Η απόφαση 391/2019 δικαί­ωσε τους δύο συντα­ξιού­χους που ζήτησαν ανα­δρο­μικά ποσά λόγω των περι­κο­πών που επι­βλή­θη­καν μέσω δύο νομο­θε­τη­μά­των μετά το δεύτερο μνη­μό­νιο του 2012. Πρό­κει­ται για τις περι­κο­πές των νόμων 4051 και 4093 του 2012, οι οποίες κρί­θη­καν αντι­συ­νταγ­μα­τι­κές τον Ιούνιο του 2015 από το ΣτΕ. Το ανώτατο ακυ­ρω­τικό δικα­στή­ριο είχε δικαιώ­σει τότε τους προ­σφυ­γό­ντες, κηρύσ­σο­ντας αντι­συ­νταγ­μα­τι­κές τις περι­κο­πές του 2012.Για λόγους όμως δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος έκρινε πως η απόφασή του θα είχε ανα­δρο­μική ισχύ μόνο για όσους είχαν προ­σφύ­γει στη Δικαιο­σύνη, μέχρι τη δημο­σί­ευση της επί­μα­χης από­φα­σής του (Ιούνιος 2015). Το τοπίο ωστόσο δεν ήταν το ίδιο για όσους προ­σέ­φυ­γαν μετά τον Ιούνιο του 2015.

Το Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο υπο­χρέ­ωσε τον ΕΦΚΑ να κατα­βά­λει στον πρώτο ενά­γο­ντα το ποσό των 4.594,29 ευρώ και στη δεύτερη ενά­γουσα το ποσό των 5.560,93 ευρώ.

Όσον αφορά στο ζήτημα της παρα­γρα­φής η απόφαση ξεκα­θα­ρί­ζει ότι “η παρα­γραφή απαι­τή­σεων υπέρ του ΕΦΚΑ παρα­γρά­φε­ται εφόσον δεν ορί­ζε­ται δια­φο­ρε­τικά μετά πέντε έτη από τη λήξη του οικο­νο­μι­κού έτους μέσα στο οποίο βεβαιώ­θηκε και κατέστη ληξι­πρό­θε­σμη” και ότι “ο χρόνος παρα­γρα­φής των αξιώ­σεων των συντα­ξιού­χων και βοη­θη­μα­τού­χων των Φορέων και των κλη­ρο­νό­μων τους από καθυ­στε­ρού­με­νες συντά­ξεις, μερί­σματα, επι­δό­ματα και εφάπαξ βοη­θή­ματα είναι πέντε έτη, έστω κι αν εκδό­θηκε εντολή πλη­ρω­μής που πάσχει κατά τον τύπο, αλλά στη­ρί­ζε­ται σε νόμιμη αξίωση”.

Πηγή πλη­ρο­φο­ριών: ‘Εθνος

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.