«Τι άλλο έχει σειρά; Αποδείχθηκε ότι η κυβέρνηση έχει αναλάβει ανομολόγητες δεσμεύσεις για την παραχώρηση αρχαιολογικών μνημείων στο Υπερταμείο»

Η προ­σφυγή του Υπερ­τα­μείου στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας, που ζητά να ισχύσει η Υπουρ­γική Απόφαση για την παρα­χώ­ρηση των αρχαιο­λο­γι­κών χώρων, επι­βε­βαιώ­νει τις καταγ­γε­λίες που είχε κάνει ο Τομε­άρ­χης Του­ρι­σμού και Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου της Νέας Δημο­κρα­τίας, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, που είχε κατα­θέ­σει δύο Ερω­τή­σεις, η μία εκ των οποίων ήταν Επί­καιρη Ερώτηση και έπρεπε να απα­ντη­θεί στη Βουλή.

Ο κ. Κόν­σο­λας είχε προ­κα­λέ­σει την κυβέρ­νηση να δώσει στη δημο­σιό­τητα τον κατά­λογο των αρχαιο­λο­γι­κών χώρων και των μνη­μείων που παρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο με απόφαση του Υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών.

Είχε ζητήσει, επίσης, από την κυβέρ­νηση, αν δεν έκρυβε ή δεν φοβόταν κάτι, να κατα­θέ­σει νομο­θε­τική ρύθμιση, που να εξαιρεί τους αρχαιο­λο­γι­κούς χώρους και τα  μνημεία της πολι­τι­στι­κής μας κλη­ρο­νο­μιάς από την παρα­χώ­ρηση 10.119 ακι­νή­των του δημο­σίου στο Υπερ­τα­μείο, με τη συγκε­κρι­μένη Υπουρ­γική Απόφαση.

Όπως καταγ­γέλ­λει σε νέα Ερώτηση που κατέ­θεσε ο κ. Κόν­σο­λας, η κυβέρ­νηση ουδέ­ποτε απά­ντησε στα συγκε­κρι­μένα ερω­τή­ματα που έθεσε και η παρέμ­βαση του Υπερ­τα­μείου στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας, που, ευθέως, διεκ­δι­κεί την εκμε­τάλ­λευση των αρχαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μείων που είχαν παρα­χω­ρη­θεί με την απόφαση του Υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών, απο­δει­κνύει ότι η κυβέρ­νηση είναι ένοχη και έχει συνάψει ανο­μο­λό­γη­τες συμ­φω­νίες που συνι­στούν όνειδος για τη χώρα και την ιστορία μας.

Ο κ. Κόν­σο­λας επι­ση­μαί­νει ότι οι δια­βε­βαιώ­σεις της κυβέρ­νη­σης για εξαι­ρέ­σεις ακι­νή­των από την παρα­χώ­ρηση, δεν πείθουν, από τη στιγμή που στο άρθρο 196 του Ν. 4389/2016, που έφερε και ψήφισε η ίδια, ανα­φέ­ρε­ται ότι ακόμα και τα δημόσια ακίνητα, που περι­λαμ­βά­νο­νται στις εξαι­ρέ­σεις, παρα­μέ­νουν στη δια­χεί­ριση της ΕΤΑΔ, δηλαδή, του Υπερ­τα­μείου, αφού η ΕΤΑΔ απο­τε­λεί θυγα­τρική του.

Τονίζει ότι το είχε επι­ση­μά­νει στην Επί­καιρη Ερώτηση που είχε κατα­θέ­σει στις 5 Νοεμ­βρίου 2018, και στην οποία δεν προ­σήλθε ο Υπουρ­γός, επειδή, προ­φα­νώς, είχε πολλά να κρύψει και δεν είχε και τίποτα να απα­ντή­σει.

Σε δήλωσή του, ο Μάνος Κόν­σο­λας ανα­φέ­ρει:

«Από τα 10.119 δημόσια ακίνητα που παρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο τα 2.329 είναι αρχαιο­λο­γι­κοί χώροι και μνημεία.

Καμία κυβέρ­νηση δεν είχε τολ­μή­σει ποτέ να παρα­χω­ρή­σει αρχαιο­λο­γι­κούς χώρους και μνημεία. Είναι σαφές, πλέον, ότι υπάρχει απαί­τηση από το Υπερ­τα­μείο να εκμε­ταλ­λεύ­ε­ται αρχαιο­λο­γι­κούς χώρους και μνημεία για 99 χρόνια και κανείς δεν μπορεί να κάνει ότι δεν το βλέπει.

Προ­φα­νώς, η απαί­τηση αυτή στη­ρί­ζε­ται στις ανο­μο­λό­γη­τες συμ­φω­νίες που έχει κάνει η κυβέρ­νηση και τις κρύβει από τους πολίτες.

Η κυβέρ­νηση του κ. Τσίπρα είναι πολ­λα­πλώς εκτε­θει­μένη.

Ο Υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών οφείλει να δώσει εξη­γή­σεις για τις συμ­φω­νίες που έχει κάνει και απέ­κρυψε από τους πολίτες.

Συμ­φω­νίες που φτάνουν μέχρι την παρα­χώ­ρηση αρχαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μείων στο Υπερ­τα­μείο που ελέγ­χε­ται από τους δανει­στές.

Ένα Υπερ­τα­μείο, που έχει την υπο­γραφή της κυβέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και στο οποίο μετα­βι­βά­στηκε όλη η ακίνητη δημόσια περιου­σία για 99 χρόνια. Ένα «κατόρ­θωμα», ενδει­κτικό της «περή­φα­νης δια­πραγ­μά­τευ­σης» της κυβέρ­νη­σης».

 

Επι­συ­νά­πτε­ται το πλήρες κείμενο της Ερώ­τη­σης του κ. Κόνσολα.

Προς

Κύριο Υπουργό Οικο­νο­μι­κών

Κυρία Υπουργό Πολι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού

 

ΘΕΜΑ: «Παρα­χώ­ρηση αρχαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μείων στο Υπερ­τα­μείο»

 

Κύριε Υπουργέ,

Κυρία Υπουργέ,

 

Στις 4 Οκτω­βρίου με αρ. πρ. 2175/4/10/2018, σας είχα κατα­θέ­σει Ερώτηση για το θέμα των αρχαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μείων που παρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο.

Έθεσα συγκε­κρι­μένα ερω­τή­ματα, όπως:

1. Για ποιο λόγο δεν έγινε έλεγχος από τις αρμό­διες υπη­ρε­σίες του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών και του Υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού, για το αν τα συγκε­κρι­μένα 10.119 ακίνητα, που παρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο, εμπί­πτουν στις εξαι­ρέ­σεις που προ­έ­βλεπε ο Νόμος 4389/2016;
2. Με ποιο τρόπο και ποια κρι­τή­ρια έγινε η επιλογή των 10.119 ακι­νή­των; Ποιος την έκανε; Ζητή­θη­καν, μήπως, τα συγκε­κρι­μένα ακίνητα από το Υπερ­τα­μείο;
3. Πώς η ελλη­νική κυβέρ­νηση αντι­με­τω­πί­ζει την επόμενη παρά­γραφο του άρθρου 196, σύμφωνα με την οποία ακόμα και τα δημόσια ακίνητα, που περι­λαμ­βά­νο­νται στις εξαι­ρέ­σεις, παρα­μέ­νουν στη δια­χεί­ριση της ΕΤΑΔ, δηλαδή του Υπερ­τα­μείου, αφού η ΕΤΑΔ απο­τε­λεί θυγα­τρική του, με το νόμο που έφερε και ψήφισε ο κ. Τσίπρας;
4. Ποια δημόσια ακίνητα της Δωδε­κα­νή­σου, συγκε­κρι­μένα, εντά­χθη­καν στη λίστα των 10.119 ακι­νή­των που παρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο;
5. Περι­λαμ­βά­νο­νται στα παρα­χω­ρη­θέ­ντα ακίνητα αρχαιο­λο­γι­κοί χώροι και μνημεία της Δωδε­κα­νή­σου αλλά και τα ακίνητα που δια­χει­ρί­ζε­ται το ΤΑΠΑ στη Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου;
   Αν όχι, υπάρχει περί­πτωση παρα­χώ­ρη­σης στο Υπερ­τα­μείο των ακι­νή­των του ΤΑΠΑ στη Μεσαιω­νική Πόλη της Ρόδου;
6. Ποια δημόσια ακίνητα που είχαν παρα­χω­ρη­θεί στους Δήμους των νησιών της Δωδε­κα­νή­σου ή διεκ­δι­κού­νται από αυτούς, παρα­χω­ρή­θη­καν πλέον ή πρό­κει­ται να παρα­χω­ρη­θούν στο Υπερ­τα­μείο;
7. Προ­τί­θε­ται το Υπουρ­γείο να κατα­θέ­σει νομο­θε­τική ρύθμιση για να επα­να­δια­τυ­πω­θούν με σαφή­νεια οι εξαι­ρέ­σεις παρα­χώ­ρη­σης αρχαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μείων στο Υπερ­τα­μείο, αλλά και να απο­κλει­στεί η εκμε­τάλ­λευση και η αξιο­ποί­ηση τους από αυτό;

Απά­ντηση δεν δόθηκε από τον Υπουργό Οικο­νο­μι­κών, όπως όφειλε να κάνει.

Υπήρξε μία απά­ντηση από την Υπουργό Πολι­τι­σμού, που επι­βε­βαί­ωσε ότι η κυβέρ­νηση είναι εκτε­θει­μένη πολ­λα­πλώς, στο ζήτημα της παρα­χώ­ρη­σης αρχαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μείων στο Υπερ­τα­μείο. Η κυρία Υπουρ­γός Πολι­τι­σμού, με παρέ­πεμψε στα πρα­κτικά συζή­τη­σης Επί­και­ρης Ερώ­τη­σης της κας. Κεφα­λο­γιάννη, στην οποία, όμως, ούτε εκεί υπήρχαν απα­ντή­σεις στα συγκε­κρι­μένα ερω­τή­ματα που έθεσα.

Στις 5 Νοεμ­βρίου επα­νήλθα κατα­θέ­το­ντας Επί­καιρη Ερώτηση προς τον Υπουργό Οικο­νο­μι­κών με αρ. πρ. 127/5.11.2018.

Ο Υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών ουδέ­ποτε εμφα­νί­στηκε στη Βουλή να απα­ντή­σει.

Είναι σαφές ότι στο συγκε­κρι­μένο ζήτημα υπο­κρύ­πτε­ται κάτι πολύ σοβαρό για να απο­φεύ­γει να απαντά η κυβέρ­νηση σε συγκε­κρι­μένα ερω­τή­ματα και να περι­φρο­νεί τον κοι­νο­βου­λευ­τικό έλεγχο.

Πολύ περισ­σό­τερο, όταν εδώ και έξι μήνες απο­φεύ­γει δύο πράγ­ματα:

1^ον: Να μας πει ποια ακριβώς είναι τα αρχαιο­λο­γικά μνημεία που εκχω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο.

2^ον: Να κατα­θέ­σει νομο­θε­τική ρύθμιση, όπως πρό­τεινα στις 4 Οκτω­βρίου 2018, για να επα­να­δια­τυ­πω­θούν με σαφή­νεια οι εξαι­ρέ­σεις παρα­χώ­ρη­σης αρχαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μείων στο Υπερ­τα­μείο, αλλά και να απο­κλει­στεί η εκμε­τάλ­λευση και η αξιο­ποί­ησή τους από αυτό.

Η επι­βε­βαί­ωση ήρθε χθες, όταν δημο­σιο­ποι­ή­θηκε η παρέμ­βαση του Υπερ­τα­μείου στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας που ευθέως διεκ­δι­κεί την εκμε­τάλ­λευση των αρχαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μείων που είχαν παρα­χω­ρη­θεί με την απόφαση του Υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών.

Οι δια­βε­βαιώ­σεις της κυβέρ­νη­σης για εξαι­ρέ­σεις ακι­νή­των από την παρα­χώ­ρηση δεν πείθουν, από τη στιγμή που στο άρθρο 196 του Ν. 4389/2016, που έφερε και ψήφισε η κυβέρ­νηση, ανα­φέ­ρε­ται ότι ακόμα και τα δημόσια ακίνητα, που περι­λαμ­βά­νο­νται στις εξαι­ρέ­σεις, παρα­μέ­νουν στη δια­χεί­ριση της ΕΤΑΔ, δηλαδή του Υπερ­τα­μείου, αφού η ΕΤΑΔ απο­τε­λεί θυγα­τρική του.

Το παρα­πάνω, το είχα επι­ση­μά­νει στην Επί­καιρη Ερώτηση που είχα κατα­θέ­σει και στην οποία δεν προ­σήλθε να απα­ντή­σει ο Υπουρ­γός.

Προ­κύ­πτει μείζον ζήτημα για την κυβέρ­νηση, η οποία δεν μπορεί, πλέον, να κρύ­βε­ται.

Ο Υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών οφείλει να δώσει εξη­γή­σεις για τις συμ­φω­νίες που έχει κάνει και απέ­κρυψε από τους πολίτες. Συμ­φω­νίες που φτάνουν μέχρι την παρα­χώ­ρηση αρχαιο­λο­γι­κών χώρων και μνη­μείων στο Υπερ­τα­μείο που ελέγ­χε­ται από τους δανει­στές.

Ένα Υπερ­τα­μείο που έχει την υπο­γραφή της κυβέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και στο οποίο μετα­βι­βά­στηκε όλη η ακίνητη δημόσια περιου­σία για 99 χρόνια. Ένα «κατόρ­θωμα», ενδει­κτικό της «περή­φα­νης δια­πραγ­μά­τευ­σης» της κυβέρ­νη­σης.

Ο Υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών, οφείλει άμεσα να κατα­θέ­σει νομο­θε­τική ρύθμιση, που να εξαιρεί τους 2.329 αρχαιο­λο­γι­κούς χώρους και μνημεία της πολι­τι­στι­κής μας κλη­ρο­νο­μιάς από την παρα­χώ­ρηση 10.119  ακι­νή­των του δημο­σίου στο Υπερ­τα­μείο, που συντε­λέ­στηκε με δική του απόφαση.

 

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερω­τώ­νται ο Κύριος και η Κυρία Υπουρ­γοί

 

1. Προ­τί­θε­ται να κατα­θέ­σει άμεση νομο­θε­τική ρύθμιση ο κ. Υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών με την οποία να εξαιρεί τους 2.329 αρχαιο­λο­γι­κούς χώρους και μνημεία της πολι­τι­στι­κής μας κλη­ρο­νο­μιάς από την παρα­χώ­ρηση 10.119 ακι­νή­των του δημο­σίου στο Υπερ­τα­μείο που μετα­βι­βά­στη­καν με δική του απόφαση, στις 19 Ιουλίου 2018;
2. Η Κυρία Υπουρ­γός Πολι­τι­σμού, έξι μήνες μετά, δεν γνω­ρί­ζει ποιοι είναι οι 2.329 αρχαιο­λο­γι­κοί χώροι που παρα­χω­ρή­θη­καν στο Υπερ­τα­μείο; Πότε θα δεήσει να κατα­θέ­σει τον πλήρη κατά­λογο και τα στοι­χεία τους;

 

 

 

Ο Ερωτών Βου­λευ­τής

 

 

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου