Δήμαρχοι των πέντε νησιών του Αιγαίου: Μέγα σφάλμα της κυβέρνησης η σύνδεση ΦΠΑ-προσφυγικού

Κοινή ανα­κοί­νωση με αφορμή την εξάμηνη ανα­στολή του ΦΠΑ μέχρι τον Ιούνιο, αλλά «με αστε­ρί­σκους και προ­ϋ­πο­θέ­σεις», εξέ­δω­σαν οι δήμοι Λέσβου, Σάμου, Χίου, Κω και Λέρου.

Όπως σημειώ­νουν, η δια­τή­ρηση μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ στα νησιά του Βορειο­α­να­το­λι­κού Αιγαίου ήταν και είναι πάγιο και απόλυτα δίκαιο αίτημα των κατοί­κων των πέντε αυτών ακρι­τι­κών νησιών, όπου οι δημο­τι­κές αρχές έχουν ως τώρα δώσει μεγάλο αγώνα προ­κει­μέ­νου το καθε­στώς αυτό να γίνει μόνιμο και να επε­κτα­θεί σε όλη τη νησιω­τική Ελλάδα και να μην εφαρ­μό­ζε­ται κατ’ εξαί­ρεση και υπό όρους.

«Η διεκ­δί­κησή μας αυτή, ωστόσο, εξ αρχής είχαμε τονίσει ότι πρέπει να εντάσ­σε­ται απο­κλει­στικά στο πλαίσιο των αρχών της νησιω­τι­κό­τη­τας και να μη συν­δέ­ε­ται με το προ­σφυ­γικό/μετα­να­στευ­τικό πρό­βλημα, στην πρώτη γραμμή του οποίου βρί­σκο­νται τα νησιά μας.

Το συγκε­κρι­μένο ζήτημα δεν μπορεί και δεν πρέπει να συνυ­φαν­θεί με τα νησιά του ΒΑ Αιγαίου με τρόπο που να παρα­πέ­μπει σε κάποιου είδους εγγενές και μόνιμο, ιδιαί­τερο χαρα­κτη­ρι­στικό τους. Κάτι τέτοιο εγκυ­μο­νεί σοβα­ρούς κιν­δύ­νους, σε πολλά επίπεδα και, από κοινού, οι πέντε δήμαρ­χοι είχαμε τονίσει και εξα­κο­λου­θούμε να τονί­ζουμε προς την κυβέρ­νηση ότι δια­πράτ­τει μέγα σφάλμα όταν συνδέει με αιτιώδη σχέση τους συντε­λε­στές ΦΠΑ με το προ­σφυ­γικό/μετα­να­στευ­τικό».

«Δυστυ­χώς, δεν έχουμε εισα­κου­σθεί» τονί­ζουν οι δήμαρ­χοι Λέσβου, Σπύρος Γαληνός, Σάμου, Μιχάλης Αγγε­λό­που­λος, Χίου, Μανώλης Βουρ­νούς, Κω, Γιώργος Κυρί­τσης, και Λέρου, Μιχάλης Κόλλιας. Ως «απο­κο­ρύ­φωμα αυτής της επι­πό­λαιης και άκριτης στάσης» θεωρούν ότι στην Πράξη Νομο­θε­τι­κού Περιε­χο­μέ­νου της 31.12.2018, όπου στο άρθρο 2 περιέ­χε­ται εξου­σιο­δο­τική διάταξη για την παρά­ταση μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ στα πέντε αυτά νησιά, ανα­φέ­ρε­ται ρητώς ότι «Με απόφαση του υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών είναι δυνατή η μείωση κατά τριάντα τοις εκατό (30%) των συντε­λε­στών του Φόρου Προ­στι­θέ­με­νης Αξίας (Φ.Π.Α) επί ένα εξάμηνο για τα νησιά Λέρο, Λέσβο, Κω, Σάμο και Χίο, εφόσον: α) ο μέσος αριθμός των φιλο­ξε­νού­με­νων στα Κέντρα Υπο­δο­χής και Ταυ­το­ποί­η­σης κάθε νησιού κατά το δωδε­κά­μηνο που προη­γεί­ται της έκδοσης της από­φα­σης, όπως υπο­λο­γί­ζε­ται σύμφωνα με την επόμενη παρά­γραφο, υπερ­βαί­νει τη δυνα­μι­κό­τητα φιλο­ξε­νίας ανά νησί, όπως αυτή προσ­διο­ρί­ζε­ται από την πράξη σύστα­σης κάθε Κέντρου».

«Με άλλα λόγια, η μερική μείωση των συντε­λε­στών ΦΠΑ στα νησιά Λέρο, Λέσβο, Κω, Σάμο και Χίο προ­βλέ­πε­ται μόνο και μόνο επειδή η Κεντρική Διοί­κηση συνε­χί­ζει μη νόμιμα (αντί­θετα στις αρχές του κράτους δικαίου και του κοι­νω­νι­κού κράτους) να στοι­βά­ζει πρό­σφυ­γες και μετα­νά­στες στα Κέντρα Φιλο­ξε­νίας σε αριθ­μούς πάνω από τη δυνα­μι­κό­τητά τους!

Η παρά­λογη αυτή συνε­πα­γωγή από πλευράς κυβέρ­νη­σης είναι απο­λύ­τως λαν­θα­σμένη, διαιω­νί­ζει την ομηρία και των νησιών μας, αλλά και των χιλιά­δων κατα­τα­τρεγ­μέ­νων ανθρώ­πων που εγκλω­βί­ζο­νται, απελ­πι­σμέ­νοι, πάνω σ’ αυτά και μας βρίσκει τελείως αντί­θε­τους για λόγους αρχής αλλά και ουσίας» υπο­γραμ­μί­ζουν οι πέντε δήμαρ­χοι.

Οι ίδιοι επι­ση­μαί­νουν ότι οι μειω­μέ­νοι συντε­λε­στές ΦΠΑ στα ελλη­νικά νησιά – και όχι μόνον αυτά του ΒΑ Αιγαίου – προ­βλέ­φθη­καν σε επίπεδο ευρω­παϊ­κών συν­θη­κών ήδη από το 2006 με την Οδηγία 112/ΕΚ, βάση της οποίας η Ελλάδα, αλλά και άλλες χώρες (Πορ­το­γα­λία, Γαλλία, Ιταλία, Δανία, Φιν­λαν­δία, Ηνωμένο Βασί­λειο, Αυστρία, Ισπανία) απέ­κτη­σαν τη δυνα­τό­τητα να εφαρ­μό­ζουν δια­φο­ρε­τι­κούς συντε­λε­στές  του φόρου, με βάση γεω­γρα­φικά κρι­τή­ρια.

Όπως εξηγούν, στη συντρι­πτική τους πλειο­νό­τητα, αυτά τα γεω­γρα­φικά κρι­τή­ρια αφορούν νησιω­τι­κές περιο­χές και είναι χαρα­κτη­ρι­στικό ότι μειω­μέ­νοι συντε­λε­στές εφαρ­μό­ζο­νται από τη Δανία, όπου ο ΦΠΑ δεν εφαρ­μό­ζε­ται στα νησιά Φερόε και στη Γροι­λαν­δία, τη Γερ­μα­νία, όπου εξαι­ρεί­ται το νησί Heligoland, την Ισπανία όπου εξαι­ρού­νται τα Κανάρια νησιά, την Πορ­το­γα­λία όπου εξαι­ρού­νται οι Αζόρες και η Μαδέρα και, μέχρι σήμερα, και το Ηνωμένο Βασί­λειο όπου εξαι­ρεί­ται το Isle of Man.

«Είναι απορίας άξιο, λοιπόν, το γιατί στην κατε­ξο­χήν νησιω­τική χώρα της ΕΕ η κυβέρ­νηση, αντί να εκμε­ταλ­λευ­τεί τις παγιω­μέ­νες ευρω­παϊ­κές πρα­κτι­κές, αλλά και τη σχετική νομο­λο­γία, επι­λέ­γει να συνδέει το ζήτημα με το προ­σφυ­γικό και μάλιστα, με τρόπο ηθικά και ανθρω­πι­στικά απα­ρά­δε­κτο: μειω­μέ­νοι συντε­λε­στές, μόνον εάν οι δομές φιλο­ξε­νίας δεν επαρ­κούν!» τονί­ζουν.

Οι πέντε δήμαρ­χοι των νησιών του ΒΑ Αιγαίου εκφρά­ζουν την πλήρη δια­φω­νία  τους με αυτό το κυβερ­νη­τικό σκε­πτικό και ζητούν να τρο­πο­ποι­η­θεί η πρό­σφατη ρύθμιση, το ζήτημα των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών να απο­συν­δε­θεί ορι­στικά από το προ­σφυ­γικό/μετα­να­στευ­τικό και να απο­τε­λέ­σει αντι­κεί­μενο διεκ­δί­κη­σης στο πλαίσιο της ίσης μετα­χεί­ρι­σης, του ελεύ­θε­ρου αντα­γω­νι­σμού και της ανα­λο­γι­κό­τη­τας, όπως ακριβώς ισχύει για νησιά άλλων κρατών-μελών της ΕΕ, «στα οποία οι αρχές της νησιω­τι­κό­τη­τας εφαρ­μό­ζο­νται χωρίς αστε­ρί­σκους και προ­ϋ­πο­θέ­σεις».

πηγή naftemporiki.gr