Νέα στοιχεία φωτίζουν την άγρια δολοφονία!

Με τη διε­νέρ­γεια συ­μπλη­ρω­μα­τι­κών ανα­κρι­τι­κών πρά­ξε­ων και εν ανα­μο­νή των ερ­γα­στη­ρια­κών εξε­τά­σε­ων σε πει­στή­ρια, που συ­νέ­λε­ξαν τρεις επι­τε­λείς της Διεύ­θυν­σης Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών της Γε­νι­κής Αστυ­νο­μι­κής Διεύ­θυν­σης Ατ­τι­κής, συ­νε­χί­ζε­ται η δι­κα­στι­κή έρευ­να γύρω από τις συν­θή­κες της δο­λο­φο­νί­ας της 21χρο­νης φοι­τή­τριας του τμή­μα­τος Με­σο­γεια­κών Σπου­δών του Πα­νε­πι­στη­μί­ου Αι­γαί­ου Ελέ­νης Το­πα­λού­δη του Ιω­άν­νη, με κα­τη­γο­ρού­με­νους για βια­σμό από δύο δρά­στες που ενερ­γού­σαν από κοι­νού και για αν­θρω­πο­κτο­νία από πρό­θε­ση σε ήρεμη ψυ­χι­κή κα­τά­στα­ση, έναν 21χρονο Ρο­δί­τη κι έναν 19χρονο Αλ­βα­νό.

Στο πλαί­σιο της κυ­ρί­ας ανά­κρι­σης θα πα­ραγ­γελ­θούν σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες το­ξι­κο­λο­γι­κές και ψυ­χια­τρι­κές πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες στους δύο δρά­στες ενώ ανα­μέ­νο­νται και τα απο­τε­λέ­σμα­τα το­ξι­κο­λο­γι­κής εξέ­τα­σης που έχει ήδη πα­ραγ­γελ­θεί από τον ια­τρο­δι­κα­στή στο θύμα.

Επι­πλέ­ον με μέ­ρι­μνα της Διεύ­θυν­σης Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος ανα­μέ­νε­ται ο έλεγ­χος σε ηλε­κτρο­νι­κά πει­στή­ρια και συ­γκε­κρι­μέ­να σε δύο κι­νη­τά τη­λέ­φω­να που κα­τα­σχέ­θη­καν από τον 21χρονο (το ένα ανή­κει στον πα­τέ­ρα του) κι ένα του 19χρο­νου αλλά και σε υπο­λο­γι­στές συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου και το φο­ρη­τού υπο­λο­γι­στή του θύ­μα­τος.

Πέραν των άλλων ανα­μέ­νε­ται να ελεγ­χθεί και να ζη­τη­θεί η άρση των μη­νυ­μά­των που αντήλ­λα­ξαν στον ιστό­το­πο κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης facebook.

Εξάλ­λου δεν φέ­ρε­ται να ευ­στα­θεί η πλη­ρο­φο­ρία σύμ­φω­να με την οποία πι­θα­νο­λο­γεί­ται η εμπλο­κή και τρί­του ατό­μου στην δο­λο­φο­νία.

Πλη­ρο­φο­ρία ανα­φέ­ρει ότι στο πλαί­σιο της ανά­κρι­σης θα κλη­θούν σε κα­τά­θε­ση συγ­γε­νι­κά πρό­σω­πα των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων.

Επι­πλέ­ον η Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου έχει κι­νή­σει αυ­το­τε­λή έρευ­να μετά από επώ­νυ­μη κα­ταγ­γε­λία αλλά και από αναρ­τή­σεις στο δια­δί­κτυο σύμ­φω­να με την οποία οι ίδιοι δρά­στες είχαν επι­βι­βά­σει σε όχημα και στο πα­ρελ­θόν κο­ρί­τσια συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης και μιας 17χρο­νης.

Η ανή­λι­κη μί­λη­σε με τους αστυ­νο­μι­κούς και ξε­κα­θά­ρι­σε ότι πράγ­μα­τι μπήκε στο αυ­το­κί­νη­το αλλά πα­ρέ­στη­σε ότι δήθεν της τη­λε­φώ­νη­σε ο πα­τέ­ρας της και εξήλ­θε από αυτό.

Ει­κά­ζε­ται ωστό­σο ότι η συ­γκε­κρι­μέ­νη πρα­κτι­κή είχε υπάρ­ξει ξανά, υπο­ψία που ενι­σχύ­ε­ται από το γε­γο­νός ότι οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι είχαν οδη­γή­σει ξανά στην ίδια εξο­χι­κή οικία και άλλα κο­ρί­τσια!!!

Σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες από τις απο­λο­γί­ες των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων κι από άλλα στοι­χεία που φέ­ρο­νται να έχουν συ­γκε­ντρω­θεί στο πλαί­σιο της έρευ­νας προ­έ­κυ­ψε ει­δι­κό­τε­ρα ότι οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι έχουν με­τα­φέ­ρει στην οικία στους Πεύ­κους κι άλλες γυ­ναί­κες χωρίς όμως να έχει προσ­διο­ρι­στεί τι ακρι­βώς συ­νέ­βη με­τα­ξύ τους.

Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ει­δι­κό­τε­ρα ότι ο 19χρο­νος Αλ­βα­νός δια­τεί­νε­ται ότι οι δύο τους είχαν με­τα­βεί στο πρό­σφα­το πα­ρελ­θόν στην ίδια οικία με δύο γυ­ναί­κες, φίλες, τις οποί­ες φέ­ρε­ται να κα­το­νο­μά­ζει.

Ενα άλλο στοι­χείο που ερευ­νά­ται και ανα­μέ­νε­ται να ξε­κα­θα­ρί­σει με την ολο­κλή­ρω­ση των ερ­γα­στη­ρια­κών εξε­τά­σε­ων των πει­στη­ρί­ων από τη Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών είναι ο ισχυ­ρι­σμός του 21χρο­νου ότι ο 19χρο­νος συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νος του πέραν του ηλε­κτρι­κού σί­δε­ρου, που υπο­στη­ρί­ζει ότι χρη­σι­μο­ποί­η­σε για να της κα­τα­φέ­ρει πλήγ­μα­τα στο κε­φά­λι έκανε και χρήση μα­χαι­ριού κου­ζί­νας με το οποίο την έπλη­ξε στο λαιμό.

Πράγ­μα­τι τέ­τοια πλήγ­μα­τα τα οποία δεν ήταν θα­να­τη­φό­ρα κα­τα­γρά­φη­καν και στην ια­τρο­δι­κα­στι­κή εξέ­τα­ση.

Από τον έλεγ­χο γε­νε­τι­κού υλι­κού αλλά και δα­κτυ­λι­κών απο­τυ­πω­μά­των σε μα­χαί­ρια που φέ­ρε­ται να έχουν κα­τα­σχε­θεί από την οικία στους Πεύ­κους ανα­μέ­νε­ται να ξε­κα­θα­ρί­σει αν έχει υπό­στα­ση ο συ­γκε­κρι­μέ­νος ισχυ­ρι­σμός καθώς μά­λι­στα ο 19χρο­νος ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ήταν ο 21χρο­νος εκεί­νος που έκανε χρήση του μα­χαι­ριού διότι η 21χρονη δεν επι­θυ­μού­σε να έχει πλήρη σε­ξουα­λι­κή επαφή μαζί του, υπο­στη­ρί­ζο­ντας πα­ρα­πέ­ρα ότι ήταν εκεί­νος που την χτύ­πη­σε με τα χέρια, απο­πει­ρά­θη­κε να την στραγ­γα­λί­σει και εκεί­νος που την χτύ­πη­σε με το ηλε­κτρι­κό σί­δε­ρο στο πρό­σω­πο.

Σο­βα­ρές αντι­φά­σεις υφί­στα­νται στις απο­λο­γί­ες τους γύρω από τις συν­θή­κες κάτω από τις οποί­ες πέ­τα­ξαν την 21χρονη στα βρά­χια ενώ ήταν ζω­ντα­νή σε λι­πό­θυ­μη κα­τά­στα­ση. Ο ένας κα­τη­γο­ρού­με­νος επι­διώ­κει να ρίξει την ευ­θύ­νη για την από­φα­ση και για την εκτέ­λε­ση του εγκλή­μα­τος στον άλλο.

Ση­μειώ­νε­ται ακόμη ότι οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι δια­τεί­νο­νται ότι στην δια­δρο­μή προς την εξο­χι­κή κα­τοι­κία στα­μά­τη­σαν σε ένα οβε­λι­στή­ριο για να φάνε αλλά το βρή­καν κλει­στό ενώ ο 19χρο­νος ισχυ­ρί­στη­κε πα­ρα­πέ­ρα ότι κα­θό­λη τη δια­δρο­μή κα­τα­νά­λω­ναν βότκα.

Σύμ­φω­να επί­σης με τα στοι­χεία, οι δρά­στες πέ­τα­ξαν τα σε­ντό­νια με το αίμα της Ελέ­νης Το­πα­λού­δη και έπλυ­ναν με χλω­ρί­νη το αυ­το­κί­νη­το προ­κει­μέ­νου να μην αντι­λη­φθεί κάτι ο πα­τέ­ρας του 21χρο­νου.

Θυ­μί­ζου­με ότι όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» από την έρευ­να που έχει διε­νερ­γη­θεί, προ­κύ­πτει η τέ­λε­ση κι άλλων αδι­κη­μά­των άσχε­των με αυτών του βια­σμού, που θα διε­ρευ­νη­θούν δε­ό­ντως κυ­ρί­ως από τις αστυ­νο­μι­κές αρχές, λόγω αρ­μο­διό­τη­τας.

Στο «κάδρο» μιας σει­ράς ερευ­νών έχουν μπει σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες μια σειρά από άτομα, ημε­δα­ποί και αλ­λο­δα­ποί, που φέ­ρο­νται να εμπλέ­κο­νται με διά­φο­ρους τρό­πους σε δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών.

Σε ό,τι αφορά πλη­ρο­φο­ρί­ες που είδαν το φως της δη­μο­σιό­τη­τας σύμ­φω­να με τις οποί­ες η 21χρονη είχε κα­ταγ­γεί­λει στις αστυ­νο­μι­κές αρχές τον βια­σμό της από 3 άτομα κα­τέ­στη χθες σαφές ότι τέ­τοια κα­ταγ­γε­λία δεν έγινε και μή­νυ­ση δεν υπο­βλή­θη­κε αρ­μο­δί­ως ούτε εξι­στο­ρή­θη­κε κά­ποιο τέ­τοιο γε­γο­νός σε αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου.

Υπήρ­ξε σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φο­ρά περί υπο­ψί­ας κα­τα­γρα­φής ερω­τι­κής συ­νεύ­ρε­σης σε κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο.

Θυ­μί­ζου­με ότι σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο κα­τό­πιν συ­να­πό­φα­σης και από κοι­νού με­τέ­βη­σαν τις βρα­δι­νές ώρες της 27ης Νο­εμ­βρί­ου 2018 με μικρό φορ­τη­γό όχημα (βαν χρώ­μα­τος λευ­κού), μάρ­κας Daihatsu, ιδιο­κτη­σί­ας του πα­τέ­ρα του 21χρο­νου, στην οικία της φοι­τή­τριας, προ­κει­μέ­νου να την πα­ρα­λά­βουν και να με­τα­βούν σε εξο­χι­κή κα­τοι­κία του πα­τέ­ρα του 21χρο­νου, στην πε­ριο­χή των Πεύ­κων, ώστε να συ­νευ­ρε­θούν ερω­τι­κά, με την συ­ναί­νε­σή της.

Ωστό­σο, όπως τους απο­δί­δε­ται στο κα­τη­γο­ρη­τή­ριο, κατά την συ­νεύ­ρε­ση των ανω­τέ­ρω στην πα­ρα­πά­νω οικία, προ­κλή­θη­κε δια­πλη­κτι­σμός με­τα­ξύ τους, καθώς η φοι­τή­τρια δεν επι­θυ­μού­σε την ερω­τι­κή επαφή με τους κα­τη­γο­ρού­με­νους και με πρό­θε­ση οι τε­λευ­ταί­οι από κοι­νού και κα­τό­πιν συ­να­πό­φα­σης, την εξα­νά­γκα­σαν με απει­λή σπου­δαί­ου και άμε­σου κιν­δύ­νου σε ασελ­γή πράξη που ανά­γε­ται στην γε­νε­τή­σια σφαί­ρα και που αντι­κει­με­νι­κά προ­σβάλ­λει το κοινό αί­σθη­μα της αι­δούς, ενώ υπο­κει­με­νι­κά κα­τευ­θύ­νε­ται στην διέ­γερ­ση και ικα­νο­ποί­η­ση της γε­νε­τή­σιας ορμής και επι­θυ­μί­ας και συ­γκε­κρι­μέ­να, απει­λώ­ντας την ότι δεν θα φύγει από την οικία αν δεν προ­βούν σε γε­νε­τή­σια επαφή μαζί της, την εξα­νά­γκα­σαν σε ερω­τι­κή πράξη.

Ακο­λού­θως κι ενώ η φοι­τή­τρια είχε ακόμα τις αι­σθή­σεις της, την με­τέ­φε­ραν, σε κο­ντι­νή βρα­χώ­δη θα­λάσ­σια πε­ριο­χή και την πέ­τα­ξαν στη θά­λασ­σα όπου και ανευ­ρέ­θη η σορός της πρω­ι­νές ώρες της 28ης Νο­εμ­βρί­ου 2018.

Τι λέει ο πα­τέ­ρας

του 21χρο­νου

Ο πα­τέ­ρας του 21χρο­νου μί­λη­σε στον ΣΚΑΪ κι εξέ­φρα­σε την πε­ποί­θη­ση ότι θα λάμ­ψει η αλή­θεια.

«Το παιδί είναι συ­γκλο­νι­σμέ­νο και με­τα­νιω­μέ­νο και ζη­τά­ει συγ­γνώ­μη που δεν μπό­ρε­σε να απο­τρέ­ψει τον συ­γκρα­τού­με­νό του να προ­βεί στις πρά­ξεις που του κα­τα­λο­γί­ζουν», τό­νι­σε με­τα­ξύ άλλων ο πα­τέ­ρας, που εξέ­φρα­σε την εμπι­στο­σύ­νη του στη δι­καιο­σύ­νη. Πα­ράλ­λη­λα, τό­νι­σε ότι ο γιος του, του πα­ρέ­δω­σε ιδιό­χει­ρο ση­μεί­ω­μα, στο οποίο ανέ­φε­ρε τα εξής: «Θέλω να ζη­τή­σω συγ­γνώ­μη από την οι­κο­γέ­νεια της εκλι­πού­σας, που δεν είχα τη δύ­να­μη να απο­τρέ­ψω το μοι­ραίο. Μα­κά­ρι να γύρ­να­γα τον χρόνο πίσω και να έπρατ­τα δια­φο­ρε­τι­κά, όμως φο­βή­θη­κα την βιαιό­τη­τα του συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νού μου».

Για το πώς το δια­χει­ρί­ζε­ται όλο αυτό: «Η οι­κο­γέ­νειά μου είναι συ­γκλο­νι­σμέ­νη με τον άδικο χαμό της κο­πέ­λας. Θερμά συλ­λυ­πη­τή­ρια στην οι­κο­γέ­νεια».

Για τον γιο του: «Είναι συ­γκλο­νι­σμέ­νος και με­τα­νιω­μέ­νος, που δεν μπο­ρού­σε να απο­τρέ­ψει το μοι­ραίο. Έχω εμπι­στο­σύ­νη στη δι­καιο­σύ­νη».

Για τη σχέση του με τον γιο του: «Ήμα­σταν πολύ δε­μέ­νοι, πολύ κοντά του ήμουν. Γε­νι­κά ό,τι περ­νού­σε από το χέρι μου το έπρατ­τα».

Για το πώς τον πε­ρι­γρά­φει: «Καλό παιδί, ερ­γα­τι­κό, τον είχα μαζί μου στις επι­χει­ρή­σεις μου. Δου­λεύ­α­με μαζί κα­θη­με­ρι­νά. Είναι φυ­σιο­λο­γι­κό, φι­λό­τι­μο παιδί».

Για το αν είχε μπλέ­ξει σε κα­βγά­δες: «Είχε ποτέ κα­βγά­δες; Σαν παιδί, δεν θα έλεγα ότι είχε μπλέ­ξει σε τί­πο­τα σο­βα­ρό. Μία φορά, δύο…»

Για το αν οδη­γού­σε: «Είχε ένα αμάξι της μη­τέ­ρας του και μη­χα­νά­κι».

Για το όχημα με το οποίο έγινε ό,τι έγινε…: «Το δικό του αμάξι ήταν τότε στο συ­νερ­γείο. Δα­νεί­στη­κε το δικό μου για να πάει γυ­μνα­στή­ριο κι αφού είχε τα κλει­διά το χρη­σι­μο­ποί­η­σε κι εκεί».

Για το αν γνώ­ρι­ζε τον 19χρονο: «Όχι προ­σω­πι­κά, κά­ποιες φορές τον είχα δει που ερ­χό­ταν σπίτι. Πυκνά, έκα­ναν παρέα το τε­λευ­ταίο 20ήμερο. Πριν από ένα χρόνο τον γνώ­ρι­σε. Παρέα έκα­ναν τον τε­λευ­ταίο μήνα».

Για το πότε έμαθε ότι τον έπια­σαν: «Ηρθε στη δου­λειά μου το Λι­με­ναρ­χείο και με συ­νό­δευ­σαν εκεί. Μου είπαν, κάτι που αφορά στον γιο σου. Τα έχασα… πε­ρί­με­να ότι κάτι σο­βα­ρό είχε γίνει».

Για το αν είχε απα­σχο­λή­σει τις Αρχές: «Όχι, ποτέ».

Για το πώς το δια­χει­ρί­ζε­ται η οι­κο­γέ­νεια: «Περ­νά­με Γολ­γο­θά. Δύ­σκο­λο για όλους και για το μικρό μας παιδί. Είναι μικρή κοι­νω­νία. Προ­σπα­θού­με…

Για τη με­γά­λη οργή του κό­σμου: «Δεν θα έλεγα ότι φο­βά­μαι. Αυτό που δεν μου αρέ­σει είναι η αντι­με­τώ­πι­ση του κό­σμου, γε­νι­κά».

Για τις πρώ­τες λέ­ξεις του γιου του: «Στην κου­βέ­ντα που είχε με τη μάνα του, της είπε δεν έχω καμία σχέση. Δεν είμαι ο αυ­τουρ­γός».

Για το τι είπε στον ίδιο: «Ηταν χάλια το παιδί. Δεν είμαι αυτός που χτύ­πη­σε την κο­πέ­λα».

Για το ότι είναι φυ­λα­κή: «Είναι δύ­σκο­λο για όλους μας και γι αυτόν. Φο­βά­μαι τον στιγ­μα­τι­σμό και με­τέ­πει­τα αν βγει από τη φυ­λα­κή και φανεί η αλή­θεια».

Για την μικρή του αδερ­φή: «Δεν ξέρει τι έχει γίνει…»

Για την στάση των media: «Δεν είναι αληθή αυτά που λένε. Πολλά ψέ­μα­τα για την οι­κο­γέ­νειά μας και το παιδί μας. Υπάρ­χουν πολ­λές ανα­κρί­βειες. Πε­ρι­μέ­νω να λάμ­ψει η αλή­θεια και να βγει το παιδί μου έξω».

Ανοι­χτή συ­νέ­λευ­ση για την Ελένη σή­με­ρα στη Ρόδο

Ανοι­χτό κά­λε­σμα από την Πρω­το­βου­λία ενά­ντια στον σε­ξι­σμό και την έμ­φυ­λη βία, σή­με­ρα Τρίτη 11 Δε­κεμ­βρί­ου στο Πα­νε­πι­στή­μιο Αι­γαί­ου.

Το κά­λε­σμα ανα­φέ­ρει:

OXΙ, ΔΕΝ ΠΗ­ΓΑΙ­ΝΕ ΓΥ­ΡΕΥΟ­ΝΤΑΣ!

Δεν πή­γαι­νε γυ­ρεύ­ο­ντας, επει­δή το σώμα μας, ανή­κει μόνο σε εμάς.

Δεν πή­γαι­νε γυ­ρεύ­ο­ντας, επει­δή μπο­ρού­με να το χρη­σι­μο­ποιού­με με όποιον τρόπο θέ­λου­με.

Δεν πή­γαι­νε γυ­ρεύ­ο­ντας επει­δή ήταν γυ­ναί­κα.

Δεν πή­γαι­νε γυ­ρεύ­ο­ντας επει­δή δεν θα απο­δε­χτού­με ότι αυτή είναι η κοι­νω­νία μας.

Μια κοι­νω­νία ισχυ­ρών και αδύ­να­μων. Μια κοι­νω­νία που τα κρύ­βει όλα κάτω από το χαλί για να μην τσα­λα­κω­θεί η ει­κό­να του επί­γειου του­ρι­στι­κού πα­ρα­δεί­σου της.

Μια κοι­νω­νία που τα θύ­μα­τα φο­βού­νται την κοινή γνώμη και οι θύτες δι­καιώ­νο­νται.

Στο “σμα­ρα­γδέ­νιο νησί” έγινε μια δο­λο­φο­νία που δεν απο­τε­λεί εξαί­ρε­ση στον κα­νό­να. Η νο­ο­τρο­πία του βια­σμού, τεί­νει να κα­νο­νι­κο­ποιεί­ται.

Η Ελένη στις 28/11/2018 βρέ­θη­κε δο­λο­φο­νη­μέ­νη στην πα­ρα­λία “Φώκια” της Λίν­δου. Η Ελένη βιά­στη­κε, βα­σα­νί­στη­κε και δο­λο­φο­νή­θη­κε επει­δή τόλ­μη­σε να πει OXI. Οι δρά­στες δεν ήταν Ρο­δί­τες, οι δρά­στες δεν ήταν ένας Έλ­λη­νας και ένας Αλ­βα­νός. Οι δρά­στες ήταν δύο άντρες, πλή­ρως προ­σαρ­μο­σμέ­νοι στα στε­ρε­ό­τυ­πα που θέ­λουν την “αντρί­λα” και την υπο­τα­γή της γυ­ναί­κας δε­δο­μέ­νη.

Μιας σει­ράς στε­ρε­ο­τύ­πων που κάθε κοι­νω­νία ανα­πα­ρά­γει και μας τρο­φο­δο­τεί, εδώ και γε­νιές, και “νο­μι­μο­ποιεί” την κα­τα­πά­τη­ση αν­θρω­πί­νων δι­καιω­μά­των. Μια κα­τα­πά­τη­ση που επι­σφρα­γί­ζε­ται από όλους εμάς, τους “αγα­θούς πο­λί­τες”, με την φράση, “πή­γαι­νε γυ­ρεύ­ο­ντας” η οποία στην αρ­ρω­στη­μέ­νη κοι­νω­νία μας, φα­ντά­ζει λο­γι­κή. Μία αρ­ρω­στη­μέ­νη λο­γι­κή, αντά­ξια της κοι­νω­νί­ας μας.

– Η ΣΙΩΠΗ ΕΙΝΑΙ ΣΥ­ΝΕ­ΝΟ­ΧΗ –

Ανοι­χτή συ­νέ­λευ­ση για την Ελένη την Τρίτη 11/12/2018 – 19:00 στην αί­θου­σα χορού Πα­νε­πι­στη­μί­ου Αι­γαί­ου

ΔΕΝ ΣΙΩ­ΠΟΥ­ΜΕ! Η ΕΜ­ΦΥ­ΛΗ ΒΙΑ ΜΑΣ ΑΦΟΡΑ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΟΛΕΣ

“Πρω­το­βου­λία ενά­ντια στον σε­ξι­σμό και την έμ­φυ­λη βία”

Η μη­τέ­ρα της αδι­κο­χα­μέ­νης 21χρο­νης φοι­τή­τριας στην Ρόδο απο­κα­λύ­πτει: “Η αδερ­φή του Αλ­βα­νού μου έστει­λε μή­νυ­μα να ζη­τή­σει…”

Στην εκ­πο­μπή της Τζωρ­τζέ­λα Κό­σια­βα μί­λη­σε το με­ση­μέ­ρι της Κυ­ρια­κής, η μη­τέ­ρα της 21χρο­νης αδι­κο­χα­μέ­νης φοι­τή­τριας στην Ρόδο.

Με­τα­ξύ άλλων η τρα­γι­κή φι­γού­ρα των ημε­ρών, η κυρία Κούλα Το­πα­λού­δη, ανα­φέρ­θη­κε και στην προ­σπά­θεια της αδερ­φής του 19χρο­νου Αλ­βα­νού, να επι­κοι­νω­νή­σει με την οι­κο­γέ­νειά της.

«Η αδερ­φή του Αλ­βα­νού είναι δα­σκά­λα και μου έστει­λε μή­νυ­μα να ζη­τή­σει τι; Συγ­γνώ­μη; Δεν ντρέ­πο­νται; Ο αδερ­φός της δεν επέν­δυ­σε σε μόρ­φω­ση σε καλ­λιέρ­γεια, επέν­δυ­σε στους γραμ­μω­τούς μυς, γυ­μνός στα ίντερ­νετ να ανα­δει­κνύ­ει το κορμί του και τους μυς του. Την αν­θρω­πιά του δεν την καλ­λιέρ­γη­σε το έλεος στην αν­θρώ­πι­νη ζωή δεν το έδει­ξε» απο­κά­λυ­ψε στον αέρα της εκ­πο­μπής “Παι­διά από σπίτι”.

Ιδού η Ρόδος, ιδού και… οι αθλιό­τη­τες

Γρά­φει ο Ζα­χα­ρί­ας Λου­δά­ρος

Η άγρια δο­λο­φο­νία της 21χρο­νης Ελέ­νης στη Ρόδο από συ­νο­μη­λί­κους της είναι πρώτα και πάνω απ” όλα ένα άγριο χα­στού­κι συ­νει­δη­το­ποί­η­σης πως κάτι πολύ λάθος συμ­βαί­νει και εί­μα­στε όλοι μέρος αυτού του λά­θους. Το σώμα της φοι­τή­τριας που πε­τά­χτη­κε με αυτόν τον ει­δε­χθή τρόπο στον γκρε­μό αντα­να­κλά το πόσο βαθιά νοσεί το κοι­νω­νι­κό σώμα.

Ούτε «έτυχε», ούτε ήταν «κακιά στιγ­μή». Είναι η ανα­με­νό­με­νη έκ­φρα­ση προ­τύ­πων, στά­σε­ων κι αντι­λή­ψε­ων ανα­φο­ρι­κά με τον «αντρι­σμό» και τη «θη­λυ­κό­τη­τα» που καλ­λιερ­γού­νται συ­στη­μα­τι­κά μέσα σε μια κοι­νω­νία που έχει χάσει τον προ­σα­να­το­λι­σμό της, τις αξίες της, την αι­σθη­τι­κή της και κυ­ρί­ως τον σε­βα­σμό της προς την αν­θρώ­πι­νη ύπαρ­ξη.

Οι επο­χές που οι έρω­τες δη­μιουρ­γού­σαν ήρωες έχουν πα­ρέλ­θει ανε­πι­στρε­πτί. Ζούμε στην αντι­η­ρω­ι­κή και αντιε­ρω­τι­κή εποχή του «Greece’s Next Top Model», στην εποχή που τη σε­ξουα­λι­κή δια­παι­δα­γώ­γη­ση έχει ανα­λά­βει το YouPorn, στην εποχή που η κακή χρήση της τε­χνο­λο­γί­ας απο­θε­ώ­νει τον ναρ­κισ­σι­σμό. Όπως ευ­φυώς «προ­φή­τευ­σε» ο J.G. Ballard: «Οι ανε­πτυγ­μέ­νες κοι­νω­νί­ες του μέλ­λο­ντος δεν θα κα­θο­δη­γού­νται από την κοινή λο­γι­κή αλλά από αλ­λη­λο­συ­γκρουό­με­να συ­στή­μα­τα ψυ­χο­πα­θο­λο­γί­ας».

Αυτή είναι η αλή­θεια που μας απο­κα­λύ­πτε­ται με όλο και πιο τρα­γι­κούς τρό­πους. Το να συ­νε­χί­ζου­με να πι­στεύ­ου­με πως οι άν­θρω­ποι εί­μα­στε έλ­λο­γα όντα μοιά­ζει όλο και πιο δύ­σκο­λο. Στη συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση δεν ανα­τρι­χιά­ζει κα­νείς μόνο με την αθλιό­τη­τα του εγκλή­μα­τος αλλά και με πολ­λές από τις αντι­δρά­σεις που απο­τυ­πώ­θη­καν στα social media.

Από τη μια, χυ­δαία σχό­λια για το αν η κο­πέ­λα συ­μπα­θού­σε ή όχι τους με­τα­νά­στες, για το αν είχε κα­τά­θλι­ψη, για το αν είχε προη­γού­με­νη εμπει­ρία βια­σμού κλπ. Από την άλλη, τα­ξι­κός φθό­νος για τον «πλού­σιο δο­λο­φό­νο» από «καλή οι­κο­γέ­νεια» της Λίν­δου, ανα­πα­ρά­γο­ντας τη να­ζι­στι­κής έμπνευ­σης θε­ω­ρία περί «συλ­λο­γι­κής ευ­θύ­νης», όταν έχει γρά­ψει ο Γκυ Ντε­μπόρ πως «οι άν­θρω­ποι πλέον μοιά­ζουν πε­ρισ­σό­τε­ρο στην εποχή τους παρά στον πα­τέ­ρα τους».

Απο­κο­ρύ­φω­μα της αθλιό­τη­τας δε, η προ­σπά­θεια πο­λι­τι­κής εκ­με­τάλ­λευ­σης της δο­λο­φο­νί­ας στον το­πι­κό αντα­γω­νι­σμό ενό­ψει των αυ­το­διοι­κη­τι­κών εκλο­γών. Έτσι κυ­κλο­φό­ρη­σαν fake news πως ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου Γιώρ­γος Χα­τζη­μάρ­κος είναι θείος του «πλου­σιό­παι­δου» δο­λο­φό­νου ενώ ο άν­θρω­πος δεν έχει καμία σχέση. Δεν εν­δια­φέ­ρει άλ­λω­στε η αλή­θεια αλλά μόνο το πως ένα γε­γο­νός μπο­ρεί να γίνει ερ­γα­λείο εξό­ντω­σης ενός πο­λι­τι­κού αντι­πά­λου.

Μια τρα­γω­δία έδωσε άλλη μια φορά την αφορ­μή για να κα­τα­κλυ­στούν τα κοι­νω­νι­κά δί­κτυα με ψέμα και βία. Η αδια­φο­ρία για τον άλλο, όποιος κι αν είναι αυτός, και η ψυ­χο­πα­θο­λο­γι­κή εμ­μο­νή στο «εγώ» χωρίς την πα­ρα­μι­κρή εν­συ­ναί­σθη­ση, είναι οι προ­πο­μποί ενός ακόμη αθλιό­τε­ρου μέλ­λο­ντος.

Μή­νυ­μα των οπα­δών του Απόλ­λω­να για τη δο­λο­φο­νία στη Ρόδο: Όχι ση­μαί­νει

όχι-Ανοχή τέλος

Οι οπα­δοί του Απόλ­λω­να Σμύρ­νης θέ­λη­σαν να στεί­λουν το δικό τους μή­νυ­μα για την άγρια δο­λο­φο­νία της 21χρο­νης φοι­τή­τριας στη Ρόδο, Ελέ­νης Το­πα­λού­δη που έχει συ­γκλο­νί­σει το πα­νελ­λή­νιο.

Πολ­λές είναι οι φορές που ο αθλη­τι­σμός και πιο συ­γκε­κρι­μέ­να οι οπα­δοί κά­ποιας ομά­δας με­τα­τρέ­πουν τα γή­πε­δα και τις κερ­κί­δες σε χώ­ρους κοι­νω­νι­κής συ­νεί­δη­σης και περ­νούν μη­νύ­μα­τα.

Στο παι­χνί­δι πόλο του Απόλ­λω­να Σμύρ­νης με τον Υδραϊ­κό, οι “Basso Rango Ultras” εμ­φά­νι­σαν ένα πανό που έγρα­φε… απλά το αυ­το­νό­η­το, αλλά και που δυ­στυ­χώς για κά­ποιους είναι ακα­τα­νό­η­το.

«Όχι ση­μαί­νει όχι. Ανοχή τέλος. Ελένη καλό τα­ξί­δι».