Ενοχος κρίθηκε ο Ροδίτης που κατηγορείται για ασέλγεια έναντι αμοιβής με τσιγγανόπουλα

Σε ποινή φυλά­κι­σης 16 μηνών με 3ετή ανα­στολή κατα­δι­κά­στηκε χθες από το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου ένας 43χρονος Ροδίτης, που κρίθηκε ένοχος ασέλ­γειας με ανήλικο έναντι αμοιβής κατά συρροή, κατ’ επάγ­γελμα και κατά συνή­θεια.

Πρω­το­δί­κως του είχε επι­βλη­θεί ποινή φυλά­κι­σης 3 ετών με 3ετή ανα­στολή.

Ο 43χρονος παρου­σιά­στηκε πρώτος ενώπιον των αστυ­νο­μι­κών της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου για να καταγ­γεί­λει την κλοπή τσάντας που έφερε μαζί του από δύο νεαρούς άνδρες το πρωί της 12ης Μαΐου 2016, από παγκάκι στο οποίο καθόταν στο πάρκο της οδού Καρ­πά­θου, απέ­να­ντι από τα γραφεία της Διεύ­θυν­σης Του­ρι­σμού.

Οι αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου, που επι­λή­φθη­καν της καταγ­γε­λίας του για κλοπή, προ­χώ­ρη­σαν άμεσα σε έρευνες και προ­σή­γα­γαν δύο ανή­λι­κους αθίγ­γα­νους, ηλικίας 16 και 15 ετών αλλά και τις μητέρες τους ηλικίας 41 και 35 ετών, για παρα­μέ­ληση της επο­πτείας τους.

Στο πλαίσιο της προ­α­νά­κρι­σης, που ακο­λού­θησε, οι αστυ­νο­μι­κοί έκπλη­κτοι άκουσαν τους δύο ανή­λι­κους να διη­γού­νται, εξε­τα­ζό­με­νοι, ότι είχαν έλθει κατ’ επα­νά­ληψη σε σεξουα­λική επαφή έναντι αμοιβής με τον 43χρονο, ομα­δι­κώς εντός του πάρκου.

Υπο­στή­ρι­ξαν συγκε­κρι­μένα ότι ο 43χρονος τούς προ­σέ­φερε την πρώτη φορά χρη­μα­τικό ποσό 5 ευρώ για να συνευ­ρε­θούν παρά φύση μαζί του, ότι αυτό επα­να­λή­φθηκε ακόμη μια φορά χωρίς ωστόσο να τους δώσει κάποια αμοιβή και ότι την τρίτη, το πρωί της 12ης Μαΐου 2016, ενώ είχαν εμπλα­κεί σε νέο όργιο, τσα­κώ­θη­καν και του πήραν την τσάντα.

Ο ένας εκ των ανη­λί­κων υπο­στή­ριξε συγκε­κρι­μένα ότι ο 43χρονος τον δάγκωσε στο μόριό του.

Ο 43χρονος, ομο­λό­γησε ότι είχε σεξουα­λι­κές επαφές με τους δύο νέους, αλλά υπο­στή­ριξε ότι δεν εγνώ­ριζε ότι ήταν ανή­λι­κοι.

Σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, την 9η Μαΐου 2016 ήρθε σε παρά φύση συνου­σία με τους ανή­λι­κους, πράξη την οποία επα­νέ­λαβε στις 11 Μαΐου 2016 με τους ίδιους, ενώ στις 12 Μαΐου 2016 ήρθε σε παρά φύση συνου­σία με έναν εξ’ αυτών και σε πεο­λει­χία με έναν άλλο.

Όλες τις ανωτέρω πράξεις κατη­γο­ρεί­ται ότι τέλεσε υπο­σχό­με­νος αμοιβή στους ανη­λί­κους και συγκε­κρι­μένα την πρώτη φορά κατέ­βαλε από 5 ευρώ σ’ έκαστο, τη δεύτερη φορά υπο­σχέ­θηκε να τους δώσει το ίδιο χρη­μα­τικό ποσό αλλά δεν το κατέ­βαλε, ανα­βάλ­λο­ντας την πληρωμή για την επόμενη συνεύ­ρεσή τους και την τρίτη φορά, ενώ τους είχε υπο­σχε­θεί αμοιβή 40 ευρώ, δεν την κατέ­βαλε προ­φα­σι­ζό­με­νος ότι δεν έμεινε ικα­νο­ποι­η­μέ­νος.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Τάσος Διάκος.