Η απάντηση της Τοπικής Επιτροπής Ποδηλασίας στον Διαγόρα

Η Τοπική Επι­τροπή Ποδη­λα­σίας ήταν αυτή που απά­ντησε στον Διαγόρα, σχετικά με τη δια­μαρ­τυ­ρία των «κυα­νέ­ρυ­θρων» για τη μη κλήση της Πανα­γιώ­τας Μπέντα στην εθνική ομάδα ενόψει του Βαλ­κα­νι­κού Πρω­τα­θλή­μα­τος. Θυμί­ζουμε, ότι ο «γηραιός» είχε απο­στεί­λει επι­στολή δια­μαρ­τυ­ρίας προς την Ελλη­νική Ομο­σπον­δία Ποδη­λα­σίας και τον Υφυ­πουργό Αθλη­τι­σμού, πριν από περίπου μία εβδο­μάδα, ενώ η απά­ντηση ήρθε από την Τοπική Επι­τροπή. Ανα­λυ­τικά η απά­ντηση της Τ.Ε.:

«Σε συνέ­χεια των αντι­δρά­σεων που υπάρχει στα κοι­νω­νικά δίκτυα και αναφορά στη Τ.Ε.Δ. , για την επιλογή των αθλητών-τριών που θα λάβουν μέρος στο Βαλ­κα­νικό Πρω­τά­θλημα Δρόμου Εφήβων-Νεανίδων-Παίδων-Κορασίδων, και εφόσον η ανάρ­τηση με τις παρε­χό­με­νες  αρμο­διό­τη­τες που έχει μια Τοπική Επι­τροπή, δεν ικα­νο­ποί­η­σαν, επι­ση­μαί­νουμε τα εξής:

1.Στην Ε.Ο.Π. απα­ρά­βατα πρέπει να τηρεί­ται ο κανόνας ότι, οι μόνοι αρμό­διοι να κρίνουν για την επιλογή των αθλητών είναι απο­κλει­στικά και μόνο οι ομο­σπον­δια­κοί προ­πο­νη­τές και αυτοί απο­λο­γού­νται στην ομο­σπον­δία και κρί­νο­νται ανάλογα για το έργο τους. Ουδείς διοι­κη­τι­κός παράγων ή άλλος παράγων παρεμ­βαί­νει σ’ αυτή τη δια­δι­κα­σία.

2.Όλοι οι αθλητές-τριες τυγ­χά­νουν της ίδιας και ίσης μετα­χεί­ρι­σης και κρί­νο­νται από την απόδοση τους και τη συμπε­ρι­φορά τους στους αγώνες και τα τεστ επι­λο­γής. Ουδείς έχει προ­κα­θο­ρι­σμένη θέση. Τα περυ­σινά μετάλλια- θέσεις των δεν καθο­ρί­ζουν επ’ουδενί την κατο­χύ­ρωση της θέσης τους στα αγω­νί­σματα επι­λο­γής τους. Όλοι οι αθλητές-τριες έχουν το δικαί­ωμα να διεκ­δι­κούν με την προ­σπά­θεια και την απόδοση τους τις ίδιες θέσεις.

3.Βασικό κρι­τή­ριο επι­λο­γής αθλητών-τριών ανά αγώ­νι­σμα στην Εθνική Ομάδα, είναι η συμ­με­τοχή τους και η απόδοση τους στα Πανελ­λή­νια Πρω­τα­θλή­ματα. Το πρω­τά­θλημα δρόμου που τελικά λόγω της κατα­στρο­φι­κής πυρ­κα­γιάς στην Αττική, δεν διε­ξή­χθη στις 27-29 Ιουλίου 2018 είχε ως συνέ­πεια, να αφήσει έκθε­τους τους προ­πο­νη­τές και να ακυ­ρώ­σει γι αυτούς τα κρι­τή­ρια επι­λο­γής των  από αυτό το πολύ βασικό αγω­νι­στικό τεστ.

4.Ακόμη και αν υπήρξε μια άστοχη επιλογή από τους προ­πο­νη­τές  όταν έρθει η ώρα, θα κριθούν και αυτοί.

5.Η σύνθεση του νέου Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου της Τ.Ε.Δ., ορί­στηκε στης 02 Μαΐου 2018 κατόπιν αδρά­νειας της προη­γού­με­νης διοί­κη­σης με την μη διε­ξα­γωγή συνε­χό­μενα τριών πρω­τα­θλη­μά­των.  Στο λίγο αυτό διά­στημα, η ΤΕΔ υπη­ρε­τεί το άθλημα και τους αθλητές, ενερ­γώ­ντας μέσα στα θεσμικά πλαίσια που οριο­θε­τούν τη θέση, το ρόλο, και τις αρμο­διό­τη­τες που έχει μια Τοπική Επι­τροπή, ανα­βαθ­μί­ζο­ντας την ποδη­λα­σία στα Δωδε­κά­νησα σε όλα τα επίπεδα, που δεν θυμίζει τίποτα από το παρελ­θόν.(γνω­ρί­ζουν αθλητές και γονείς).

6.Δεδο­μέ­νου ότι ουδέ­ποτε ουδείς αρμό­διος παρά­γο­ντας της Ομο­σπον­δίας (πρό­ε­δρος, έφορος και λοιποί) ενό­χλησε ή ενη­μέ­ρωσε την ΤΕΔ, γι αυτή την απόφαση των προ­πο­νη­τών. Πραγ­μα­τικά μας εξέ­πληξε ο τρόπος, ο χρόνος και όλη η δια­δι­κα­σία αυτής της δήλωσης-επίθεσης από ποδη­λα­τικό όμιλο προς την τοπική επι­τροπή. Με απρε­πείς χαρα­κτη­ρι­σμούς.

7.Επα­να­λαμ­βά­νουμε ακόμη μια φορά πως δεν είναι στις αρμο­διό­τη­τες μας και λυπού­μα­στε για την εν λόγω αντι­με­τώ­πιση. Να θυμί­σουμε μόνο πως θα συνε­χί­σουμε να ανα­δει­κνύ­ουμε το άθλημα και να υπο­στη­ρί­ζουμε τους αθλητές των συλ­λό­γων με ότι εφόδια έχουμε και μέσα από τις αρμο­διό­τη­τες που μας ορίζει η ίδια η ομο­σπον­δία».