Γνωστές ξενοδοχειακές εταιρείες «εγκαλούνται» με δύο αγωγές για οφειλές «μαμούθ»

Η πρώτη αγωγή υπο­βλή­θη­κε από μια ετε­ρόρ­ρυθ­μη εται­ρεία, που εδρεύ­ει στην Ρόδο και τους δύο Ρο­δί­τες εταί­ρους της κατά δύο ξε­νο­δο­χεια­κών εται­ρειών του νη­σιού.

Σύμ­φω­να με την αγωγή η ετε­ρόρ­ρυθ­μη εται­ρεία χο­ρή­γη­σε δά­νειο στην πρώτη ξε­νο­δο­χεια­κή εται­ρεία από την 20η Μαΐου 2011 έως και το τέλος του 2012.

Η συ­νο­λι­κή αξία του δα­νει­σμού συμ­φω­νή­θη­κε ότι θα είναι το μέ­γι­στο 1.000.000€ το οποίο δεν θα είναι και δε­σμευ­τι­κό, θα μπο­ρεί να είναι και λι­γό­τε­ρο, το ποσό δε του δα­νει­σμού αυτού θα είναι ανα­κυ­κλώ­σι­μο, τμη­μα­τι­κό σε πολ­λές δό­σεις βάσει της δυ­να­τό­τη­τας της ετε­ρόρ­ρυθ­μης εται­ρεί­ας και σε συ­νεν­νό­η­ση με­τα­ξύ των συμ­βαλ­λο­μέ­νων θα εκ­δί­δο­νται τα ποσά και θα εξαρ­τά­ται και από τις ανά­γκες της Β’ συμ­βαλ­λό­με­νης.

Φέ­ρε­ται να συμ­φω­νή­θη­κε λε­πτο­με­ρώς ο τρό­πος του δα­νει­σμού ενώ επι­πλέ­ον η εξό­φλη­ση του δα­νεί­ου θα εγί­νε­το με επι­τα­γές δί­γραμ­μες της Β συμ­βαλ­λό­με­νης οι οποί­ες θα κα­τα­τί­θε­νται σε ελ­λη­νι­κές τρά­πε­ζες μόνο και όχι σε τρά­πε­ζες εκτός Ελ­λά­δας και θα φαί­νο­νται εξο­φλη­μέ­νες από το τρα­πε­ζι­κό σύ­στη­μα.

Συμ­φω­νή­θη­κε επί­σης ότι αρ­μό­δια δι­κα­στή­ρια είναι αυτά της Ρόδου για οποιον­δή­πο­τε λόγο.

Σε εκτέ­λε­ση της ανω­τέ­ρω σύμ­βα­σης δα­νεί­ου η ενα­γό­με­νη εται­ρεία φέ­ρε­ται να πα­ρέ­λα­βε από την ετε­ρόρ­ρυθ­μη εται­ρεία στα­δια­κά 2.286.501 € και υπήρ­ξε με­τα­ξύ τους συμ­φω­νη­τι­κό ανα­γνώ­ρι­σης χρέ­ους, με απο­κλει­στι­κό σκοπό την χρη­σι­μο­ποί­η­σή και την ανά­λω­σή τους από την ενα­γό­με­νη.

Ωστό­σο όπως υπο­στη­ρί­ζει παρά τις επα­νει­λημ­μέ­νες οχλή­σεις της από το 2012 μέχρι και σή­με­ρα και πα­ρό­τι η ενα­γό­με­νη ανα­γνω­ρί­ζει μέσω του εκ­προ­σώ­που της το ανω­τέ­ρω οφει­λό­με­νο λόγω δα­νεί­ου ποσό εντού­τοις αρ­νεί­ται να το κα­τα­βά­λει.

Η δεύ­τε­ρη αγωγή υπο­βλή­θη­κε από τους ίδιους ως άνω ενά­γο­ντες κατά τεσ­σά­ρων ξε­νο­δο­χεια­κών εται­ρειών του ίδιου ομί­λου.

Όπως υπο­στη­ρί­ζε­ται στην αγωγή δυ­νά­μει ιδιω­τι­κού συμ­φω­νη­τι­κού εκτέ­λε­σης έργου, το οποίο κα­ταρ­τί­σθη­κε στην Κύπρο το έτος 2012, συμ­φω­νή­θη­κε με­τα­ξύ του εκ­προ­σώ­που των ξε­νο­δο­χεια­κών εται­ρειών και της Ρο­δί­τι­κης ετε­ρόρ­ρυθ­μης εται­ρεί­ας, η εκτέ­λε­ση ερ­γα­σιών.

Μετά την εκτέ­λε­σή τους ανα­τέ­θη­κε στην ενά­γου­σα εται­ρεία, η εκτέ­λε­ση πρό­σθε­των ηλε­κτρο­λο­γι­κών ερ­γα­σιών στα ξε­νο­δο­χεία των ενα­γο­μέ­νων εται­ρειών.

Η επι­μέ­τρη­ση των εκτε­λε­σθει­σών ερ­γα­σιών έγινε πα­ρου­σία του εκ­προ­σώ­που των ενα­γό­με­νων εται­ρειών και υπο­γρά­φε­ται τόσο από τον επι­με­τρη­τή, τον εκ­πρό­σω­πο των ενα­γό­με­νων εται­ρειών και τον πρώτο των ενα­γό­ντων και εμ­φα­νί­ζο­νται ανα­λυ­τι­κά ανά ξε­νο­δο­χείο οι ερ­γα­σί­ες,

Με βάση την γε­νο­μέ­νη επι­μέ­τρη­ση, για την πρώτη ενα­γό­με­νη εται­ρεία ανα­λο­γεί χρη­μα­τι­κό ποσό 985.443€, για τη δεύ­τε­ρη ενα­γό­με­νη εται­ρεία ανα­λο­γεί χρη­μα­τι­κό ποσό 507.803€, για την τρίτη ενα­γό­με­νη εται­ρεία χρη­μα­τι­κό ποσό 524.308€ και για την τέ­ταρ­τη ενα­γό­με­νη εται­ρεία χρη­μα­τι­κό ποσό 97.031€.

Από το οφει­λό­με­νο χρη­μα­τι­κό ποσό του 1.902.036€ οι ενα­γό­με­νες εται­ρεί­ες, δια του εκ­προ­σώ­που τους, εξέ­δω­σαν επι­τα­γές συ­νο­λι­κού ποσού 1.177.000 ευρώ.

Το συ­νο­λι­κό οφει­λό­με­νο τί­μη­μα ανερ­χό­ταν στο ποσό των 1.902.086 ευρώ.

Με την αγωγή ζη­τεί­ται να υπο­χρε­ω­θούν οι ενα­γό­με­νες ξε­νο­δο­χεια­κές εται­ρεί­ες, και ει­δι­κό­τε­ρα η πρώτη αυτών, να κα­τα­βά­λει το χρη­μα­τι­κό ποσό των 985.443 € η δεύ­τε­ρη να κα­τα­βά­λει το χρη­μα­τι­κό ποσό των 507.803€, η τρίτη το χρη­μα­τι­κό ποσό των 524.308€ και η τέ­ταρ­τη να κα­τα­βά­λει το χρη­μα­τι­κό ποσό των 97.031€ έντο­κα.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Κώ­στας Σαρής.