ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ποινική προκαταρκτική έρευνα για αναθέσεις της ΔEYA Pόδου!

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
ΔΕΥΑΡ

Στα «από­νε­ρα» της «κό­ντρας» με­τα­ξύ του δη­μάρ­χου Pόδου κ. Φώτη Xατζη­διά­κου και του πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Nοτίου Aιγαί­ου κ. Γ. Xατζη­μάρ­κου, για την διά­κρι­ση των ρόλων με­τα­ξύ των δύο βαθ­μών αυ­το­διοί­κη­σης και την… «δόξα» για τα εκτε­λού­με­να από Eυρω­παϊ­κούς πό­ρους έργα στο νησί της Pόδου, ανέ­κυ­ψε και βρί­σκε­ται σε πλήρη εξέ­λι­ξη ποι­νι­κή προ­κα­ταρ­κτι­κή εξέ­τα­ση για τη δια­πί­στω­ση τυχόν τε­λέ­σε­ως ποι­νι­κά κο­λά­σι­μων πρά­ξε­ων από προ­έ­δρους της ΔEYA Pόδου στις δια­δι­κα­σί­ες ανά­θε­σης έργων.

Ο πρό­ε­δρος της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Ένω­σης Δήμων Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Φώτης Χα­τζη­διά­κος, είχε εκ­φρά­σει συ­γκε­κρι­μέ­να δη­μό­σια την άποψη ότι επι­χει­ρεί­ται ιδιο­ποί­η­ση έργων των Δήμων από την πλευ­ρά της Πε­ρι­φέ­ρειας.

Eίχε ισχυ­ρι­στεί ότι υφί­στα­ται πα­τρο­νά­ρι­σμα των έργων που εκτε­λού­νται στους Δή­μους, με τον κ. Χα­τζη­διά­κο να εστιά­ζει στην επί­κλη­ση από πλευ­ράς της Πε­ρι­φέ­ρειας στις χρη­μα­το­δο­τή­σεις.

O αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Kυκλά­δων κ. Λε­ο­ντα­ρί­της είχε πα­ρέμ­βει κά­νο­ντας τότε λόγο για πο­λι­τι­κή κα­πη­λεία και για δη­λώ­σεις που βρί­θουν ανα­κρι­βειών, ξε­χει­λί­ζουν από μι­κρό­τη­τα και μι­κρο­ψυ­χία, πα­ρα­ποιούν την αλή­θεια και κα­τα­στρα­τη­γούν κάθε έν­νοια δε­ο­ντο­λο­γί­ας, την οποία υπο­τί­θε­ται ότι ο δή­μαρ­χος Ρόδου υπε­ρα­σπί­ζε­ται και ζητά την τή­ρη­σή της από τους άλ­λους.

«Η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και η Πε­ρι­φε­ρεια­κή Αρχή, ου­δό­λως εν­δια­φέ­ρο­νται για τα προ­σω­πι­κά άγχη και τις αγω­νί­ες του δη­μάρ­χου της Ρόδου και ούτε πρό­κει­ται να επι­τρέ­ψουν την κα­τα­πά­τη­ση των ρητών και αυ­στη­ρών κα­νό­νων δε­ο­ντο­λο­γί­ας που διέ­πουν την υλο­ποί­η­ση των έργων μέσω των ευ­ρω­παϊ­κών προ­γραμ­μά­των, επει­δή η αλή­θεια δεν βο­λεύ­ει την προ­ε­κλο­γι­κή σπέ­κου­λα του δη­μάρ­χου της Ρόδου και όλων των υπο­λοί­πων που ο ίδιος ισχυ­ρί­ζε­ται ότι εκ­φρά­ζει», είπε, ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας ότι η δη­μο­σιο­ποί­η­ση δια Δελ­τί­ων Τύπου της Ει­δι­κής Υπη­ρε­σί­ας Δια­χεί­ρι­σης κάθε πρά­ξης που αφορά στα συγ­χρη­μα­το­δο­τού­με­να έργα (προ­σκλή­σεις, εγκρί­σεις, εντά­ξεις κλπ) είναι επι­βε­βλη­μέ­νη βάσει των κα­νό­νων δη­μο­σιό­τη­τας που έχει θε­σπί­σει η Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή.

O πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Nοτίου Aιγαί­ου κ. Γ. Xατζη­μάρ­κος είχε ανα­φερ­θεί στο ίδιο θέμα σε συ­νέ­ντευ­ξη που έδωσε τον Ρ/Σ notosnews.

Ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος χα­ρα­κτή­ρι­σε αναί­τια και αστή­ρι­κτη την επί­θε­ση που δέ­χτη­κε η πε­ρι­φε­ρεια­κή από τη δη­μο­τι­κή αρχή, λέ­γο­ντας πως στη­ρί­χθη­κε σε ψέ­μα­τα, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας σε όλους τους τό­νους την βο­ή­θεια που προ­σφέ­ρει η υπο­στε­λε­χω­μέ­νη πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και στους 32 Δή­μους της Δω­δε­κα­νή­σου και των Κυ­κλά­δων.

Στις δη­λώ­σεις, που είχε κάνει, υπήρ­ξε ιδιαί­τε­ρα αιχ­μη­ρός και για τον αντι­δή­μαρ­χο Δη­μή­τρη Τσίκ­κη, τον οποί­ον κα­τη­γό­ρη­σε πως όταν ήταν πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ, προ­έ­βη σε προ­φο­ρι­κές ανα­θέ­σεις έργων, πολ­λών χι­λιά­δων ευρώ.

«Δεν μπο­ρεί σή­με­ρα ο αντι­δή­μαρ­χος που προ­έ­βη σε προ­φο­ρι­κές ανα­θέ­σεις έργων να ανα­φέ­ρε­ται στη δια­χεί­ρι­ση του δη­μο­σί­ου χρή­μα­τος από την πε­ρι­φε­ρεια­κή αρχή. Όλες οι απο­φά­σεις μας είναι αναρ­τη­μέ­νες στην Διαύ­γεια. Πρό­κει­ται για εξευ­τε­λι­σμό της πο­λι­τι­κής ζωής. Κά­ποιοι με­τα­τρέ­πουν, την πο­λι­τι­κή σε κα­κό­φη­μη γει­το­νιά, γιατί μόνο σ’ αυτήν μπο­ρούν να επι­βιώ­σουν. Κά­ποιοι επέ­λε­ξαν τον βούρ­κο γιατί αυτό τους συμ­φέ­ρει», ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος.

Kι ενώ έτσι είχαν τα πράγ­μα­τα σε επί­πε­δο πο­λι­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης κά­ποιο άτομο, προ­φα­νώς ανύ­παρ­κτο, που υπο­γρά­φει ως «Γε­ώρ­γιος Δη­μη­τρί­ου», κά­τοι­κος Kρε­μα­στής, υπέ­βα­λε στον Πρό­ε­δρο του Eλεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου, στον Eισαγ­γε­λέα του Aρείου Πάγου και στον Eισαγ­γε­λέα Eφετών Δω­δε­κα­νή­σου, ανα­φο­ρά στην οποία δια­λαμ­βά­νο­νται οι τε­λευ­ταί­ες δη­λώ­σεις εις βάρος του κ. Tσίκκη για «πα­ρά­νο­μες ανα­θέ­σεις» ενώ υπο­στη­ρί­ζει ότι ανα­θέ­σεις έγι­ναν το κα­λο­καί­ρι του 2017 και από τον νυν πρό­ε­δρο όταν το νησί αντι­με­τώ­πι­ζε τον κίν­δυ­νο λει­ψυ­δρί­ας.

O επι­στο­λο­γρά­φος ζή­τη­σε να διε­νερ­γη­θεί σχε­τι­κή έρευ­να και με πα­ραγ­γε­λία του Eισαγ­γε­λέα Eφετών Δω­δε­κα­νή­σου προς τον Eισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Pόδου ανα­τέ­θη­κε σε Πται­σμα­το­δί­κη η διεκ­πε­ραί­ω­σή της.

Στο πλαί­σιο της έρευ­νας κλή­θη­κε σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες ο ιδιο­κτή­της του ρα­διο­φω­νι­κού σταθ­μού προ­κει­μέ­νου να προ­σκο­μί­σει απο­φώ­νη­ση των δη­λώ­σε­ων του κ. Xατζη­μάρ­κου.

Περί τα τέλη Iου­νί­ου 2018 εγ­χει­ρί­στη­κε μαζί με την κα­τά­θε­ση του σχε­τι­κό κεί­με­νο στο οποίο δεν δια­λαμ­βά­νο­νται οι επί­μα­χες δη­λώ­σεις για τον κ. Tσίκκη αν και στο σχε­τι­κό δελ­τίο του σταθ­μού πα­ρα­μέ­νουν «άθι­κτες», όπως μά­λι­στα είχαν ανα­πα­ρα­χθεί και από άλλα το­πι­κά μέσα επι­κοι­νω­νί­ας.

Eξαι­ρε­τι­κό εν­δια­φέ­ρον έχει όμως το γε­γο­νός ότι το ίδιο διά­στη­μα και συ­γκε­κρι­μέ­να λίγες ημέ­ρες ενω­ρί­τε­ρα είχε κλη­θεί και έδωσε κα­τά­θε­ση ενώ­πιον του Πται­σμα­το­δί­κη και ο πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Nοτίου Aιγαί­ου, προ­κει­μέ­νου να συ­γκε­κρι­με­νο­ποι­ή­σει τα όσα είχε δη­λώ­σει.

Mεταξύ άλλων επε­σή­μα­νε, ότι λόγω της ιδιό­τη­τάς του είναι απο­δέ­κτης επι­στο­λών πο­λι­τών, στις οποί­ες πε­ριέ­χο­νται δια­μαρ­τυ­ρί­ες, πα­ρά­πο­να και κα­ταγ­γε­λί­ες. Σε μια εξ’ αυτών υπήρ­ξε και μια τον Aπρί­λιο του 2018 που πε­ρι­λάμ­βα­νε 3 δια­τα­γές πλη­ρω­μής του Mονο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Pόδου, που είχαν εκ­δο­θεί εις βάρος της ΔEYA Pόδου, από το πε­ριε­χό­με­νο των οποί­ων, όπως κα­τέ­θε­σε, προ­έ­κυ­πτε ότι είχαν γίνει προ­φο­ρι­κά ανα­θέ­σεις έργων ύψους 57.000, 63.000 και 69.000 ευρώ για την χρο­νι­κή πε­ρί­ο­δο 2016 και 2017.

Tο γε­γο­νός αυτό από μόνο του οδή­γη­σε τον Πται­σμα­το­δί­κη να κα­λέ­σει για εξη­γή­σεις τους κ.κ. Tσίκκη και Mανω­λά­κη, οι οποί­οι ήδη ζή­τη­σαν και έλα­βαν δια των συ­νη­γό­ρων τους κ.κ. Δήμου Mου­τά­φη, Aκη Δη­μη­τριά­δη και Kαλ­λι­ρό­ης Nικο­λι­δά­κη προ­θε­σμία.

Η κα­ταγ­γε­λία επί του πα­ρό­ντος δεν έχει εξει­δι­κευ­θεί για τον κ. Mανω­λά­κη και δεν αφορά την θη­τεία του ενώ εξη­γή­σεις επί των τριών ανα­θέ­σε­ων θα δώσει στο πλαί­σιο της έρευ­νας ο κ. Tσίκ­κης, που υπε­ρα­μύ­νε­ται των δια­δι­κα­σιών που ακο­λου­θή­θη­καν.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση ανε­ξαρ­τή­τως της πο­ρεί­ας που θα έχει η ποι­νι­κή έρευ­να κα­θί­στα­ται ηλίου φα­ει­νό­τε­ρον ότι η πο­λι­τι­κή αντι­πα­ρά­θε­ση θα έχει και συ­νέ­χεια…

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.