ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Υποψήφιος στα Δωδεκάνησα ο Μιχελάκης;

Δαμιανός Αθανασίου 3 λεπτά ανάγνωση
Μιχελάκης Γιάννης

Μία ακόμα ενδο­κυ­βερ­νη­τική εστία έντασης, ανα­μέ­νε­ται να ξεσπά­σει με απρό­βλε­πτες συνέ­πειες. Αιτία το «σπάσιμο» του Δήμου Λέσβου που έχει γίνει η αιτία της μετω­πι­κής σύγκρου­σης ανάμεσα στον Υπουργό Εσω­τε­ρι­κών κ.Μιχε­λάκη και στον Υπουργό Δικαιο­σύ­νης κ. Αθα­να­σίου.

Ο τελευ­ταίος είχε ανα­γά­γει το θέμα σε προ­σω­πικό του στοί­χημα μια και κατά­γε­ται από τη Λέσβο ενώ σχε­διά­ζει να πολι­τευ­τεί στην περιοχή.

Ο κ. Αθα­να­σίου ήταν ο πρώτος που έθεσε το ζήτημα στον Πρω­θυ­πουργό, ενθαρ­ρυ­μέ­νος και από την ομόφωνη απόφαση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου και των φορέων του νησιού που ζητού­σαν το δια­χω­ρι­σμό του ενιαίου δήμου. Ο Υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών ήταν εξ’ αρχής αντί­θε­τος σε αυτή την ιδέα και προ­σπά­θησε, όσο ήταν δυνατό, να την μετα­θέ­σει σε βάθος χρόνου.

Είναι χαρα­κτη­ρι­στικό ότι είχε έτοιμο νομο­σχέ­διο από τον περα­σμένο Νοέμ­βριο, που ρύθμιζε ζητή­ματα αλλαγών στον Καλ­λι­κράτη αλλά τελικά απέφυγε με διά­φο­ρους τρόπους να το φέρει στη Βουλή, αφού σε αυτό είχε συμπε­ρι­λη­φθεί, κατόπιν επι­μο­νής του κ. Αθα­να­σίου, άρθρο που προ­έ­βλεπε τον δια­χω­ρι­σμό του Δήμου Λέσβου σε 4 νέους δήμους αλλά και τον δια­χω­ρι­σμό των άλλων δύο μεγάλων νησιω­τι­κών δήμων σε Κέρκυρα και Ρόδο.

Ο κ. Μιχε­λά­κης ποτέ δεν πίστεψε στην ανα­γκαιό­τητα δια­χω­ρι­σμού των δήμων σε αυτά τα νησιά και απλά προ­σπα­θούσε να «ροκα­νί­σει» το χρόνο έως τις δημο­τι­κές εκλογές ώστε να κατα­στεί αδύνατη η λήψη και η εφαρ­μογή αυτής της από­φα­σης ενώ ταυ­τό­χρονα επέρ­ρι­πτε τις ευθύνες στο ΠΑΣΟΚ, το οποίο εμφα­νι­ζό­ταν να αντιδρά.

Στην πραγ­μα­τι­κό­τητα ο Υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών πιστεύει ότι η δημιουρ­γία νέων δήμων σε αυτά τα νησιά θα απο­τε­λεί πισω­γύ­ρι­σμα σε μία συγκυ­ρία μάλιστα που η τρόικα ζητά περιο­ρι­σμό των κρα­τι­κών δομών και συγ­χω­νεύ­σεις ή καταρ­γή­σεις σε όλες τις δημό­σιες δομές. Παράλ­ληλα δεν είναι τυχαίο ότι και οι δύο αυτοί υπουρ­γοί εξε­λέ­γη­σαν βου­λευ­τές μέσα από το ψηφο­δέλ­τιο Επι­κρα­τείας.

Αυτό σημαί­νει ότι και οι δύο ανα­ζη­τούν εκλο­γι­κές περι­φέ­ρειες για να πολι­τευ­τούν στις προ­σε­χείς βου­λευ­τι­κές εκλογές. Ο κ. Αθα­να­σίου επι­θυ­μεί να πολι­τευ­τεί στη Λέσβο και για αυτό επι­θυ­μούσε διακαώς να συν­δέ­σει το όνομά του με το σπάσιμο του Δήμου.

Από την άλλη πλευρά ο κ. Μιχε­λά­κης μπορεί να κοι­τά­ζει τις δύο περι­φέ­ρειες των Αθηνών ( Α και Β Αθηνών), παράλ­ληλα όμως κοι­τά­ζει και τα Δωδε­κά­νησα λόγω οικο­γε­νεια­κών κατα­βο­λών. Στη Ρόδο υπάρ­χουν παρά­γο­ντες της Ν.Δ που αντι­δρού­σαν στο δια­χω­ρι­σμό του ενιαίου δήμου και προ­φα­νώς ο κ. Μιχε­λά­κης δεν θέλησε να τους δυσα­ρε­στή­σει, έχοντας και στην άκρη του μυαλού του το ενδε­χό­μενο να είναι υπο­ψή­φιος στα Δωδε­κά­νησα.

Η σύγχυση όμως που έχει δημιουρ­γη­θεί για το αν θα «σπάσουν» ή όχι οι δήμοι των μεγάλων νησιών, έχει απρό­βλε­πτες προ­ε­κτά­σεις.

Στη Λέσβο έχουν ξεση­κω­θεί όλοι και ο Δήμαρ­χος κ. Βου­νά­τσος απειλεί να καταγ­γεί­λει όσους πολι­τι­κούς έδιναν υπο­σχέ­σεις και δεσμεύ­σεις για τη δημιουρ­γία 4 δήμων στο νησί, προ­κει­μέ­νου να λυθούν τα προ­βλή­ματα που υπάρ­χουν.

Την ίδια στιγμή δίνο­νται δια­βε­βαιώ­σεις ότι πρό­κει­ται να κατα­τε­θεί το νομο­σχέ­διο του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών ή τρο­πο­λο­γία που θα προ­βλέ­πει το «σπάσιμο» των δήμων. Αυτό έχει ως απο­τέ­λε­σμα να έχουν μπλο­κά­ρει όλες οι εξε­λί­ξεις στο θέμα των υπο­ψη­φιο­τή­των αφού κανείς δεν ξέρει πόσοι και ποιοι δήμοι θα υπάρ­χουν.

Ο Υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης κ. Αθα­να­σίου επιρ­ρί­πτει ευθύνες στον κ. Μιχε­λάκη ενώ και ο τελευ­ταίος διστά­ζει να ξεκα­θα­ρί­σει την κατά­σταση, φοβού­με­νος τις αντι­δρά­σεις. Μέσα σε όλο αυτό το σκηνικό παρά­πλευρη απώλεια είναι η κυβέρ­νηση και ιδιαί­τερα η Ν.Δ, που θεω­ρεί­ται απίθανο να κερ­δί­σει τους δήμους σε αυτά τα τρία νησιά μετά από όλο αυτό το σκηνικό που έχει δημιουρ­γη­θεί και τη διά­ψευση των προσ­δο­κιών για το δια­χω­ρι­σμό των δήμων σε Λέσβο, Κέρκυρα και Ρόδο.

Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ υπήρχαν πράγ­ματι κάποιες ενστά­σεις. Στη συνά­ντηση όμως που έγινε την προη­γού­μενη εβδο­μάδα στη Βουλή, ανάμεσα στους κ.κ Μιχε­λάκη και Κου­κου­λό­πουλο (παρό­ντος και του κ.Αθα­να­σίου) ο εκπρό­σω­πος του ΠΑΣΟΚ δεν φάνηκε αρνη­τι­κός σε αυτό το ενδε­χό­μενο αν και επι­σή­μανε την καθυ­στέ­ρηση που υπάρχει και τον χρόνο που επι­λέ­γε­ται να γίνει κάτι τέτοιο, τρεις μήνες πριν τις εκλογές. Έθεσε όμως ως όρο η δημιουρ­γία νέων δήμων, αν προ­κρι­θεί, να περιο­ρι­στεί σε αυτούς τους τρεις νησιω­τι­κούς δήμους.

Το βέβαιο είναι ότι αυτή η ενδο­κυ­βερ­νη­τική κόντρα θα κοστί­σει ακριβά στη Νέα Δημο­κρα­τία.

Πηγή: newsbomb.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.