«Απαγορευτικό» στις επισκέψεις ιατρικών κλιμακίων στα νησιά μας από το Υπουργείο Υγείας

Απο τον Ια­τρι­κό Σύλ­λο­γο Ρόδου ανα­κοι­νώ­θη­καν τα ακό­λου­θα:

Σε μια πε­ρί­ο­δο αυ­ξη­μέ­νων ανα­γκών πε­ρί­θαλ­ψης λόγω της κα­λο­και­ρι­νής πε­ριό­δου και της με­γά­λης επι­σκε­ψι­μό­τη­τας που πα­ρου­σιά­ζουν τα νησιά μας, με μια εγκύ­κλιο του, το Υπουρ­γείο Υγεί­ας μέσω της 2ης Υ.ΠΕ. δυ­σκο­λεύ­ει τις απο­στο­λές ει­δι­κευ­μέ­νων ια­τρών.

Τα τε­λευ­ταία 20 χρό­νια η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου μέσω της μη κερ­δο­σκο­πι­κής εται­ρεί­ας «Γα­λη­νός» και σε συ­νερ­γα­σία με τον Ια­τρι­κό Σύλ­λο­γο Ρόδου πραγ­μα­το­ποιού­σε 10 – 15 απο­στο­λές-επι­σκέ­ψεις στα Δω­δε­κά­νη­σα, πα­ρέ­χο­ντας υψη­λού επι­πέ­δου ια­τρι­κή φρο­ντί­δα.

Είναι η πρώτη φορά που όλα τα μικρά νησιά ευ­θύ­νης του Ια­τρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου έχουν ξε­μεί­νει από ει­δι­κευ­μέ­νους ια­τρούς. Το Υπουρ­γείο Υγεί­ας μέσω της 2η Υ.ΠΕ αντί να επι­σπεύ­σει το διο­ρι­σμό ια­τρών στα νησιά αυτά, κα­θο­ρί­ζει δια­δι­κα­σί­ες μέσω τυ­πο­λα­τρι­κών και ανε­φάρ­μο­στων κα­νό­νων, που κα­θι­στούν σχε­δόν απα­γο­ρευ­τι­κές τις επι­σκέ­ψεις ια­τρι­κών κλι­μα­κί­ων στα νησιά μας.

Ο Ι.Σ.Ρ. είχε επι­ση­μά­νει τα τε­λευ­ταία χρό­νια την ανά­γκη εφαρ­μο­γής ενός πλαι­σί­ου λει­τουρ­γί­ας στις επι­σκέ­ψεις ια­τρι­κών κλι­μα­κί­ων προ­κει­μέ­νου να υπάρ­χουν οι συν­θή­κες για μια συ­νε­χή πα­ρα­κο­λού­θη­ση των νη­σιω­τών μας.

Εν­δει­κτι­κά για κάθε απο­στο­λή απαι­τού­νται τα πα­ρα­κά­τω:

1. Υπο­βο­λή αι­τή­μα­τος του αρ­μό­διου φορέα προς 2η Υ.ΠΕ.

2. Έλεγ­χος της Υ.ΠΕ για την επάρ­κεια, την εγκυ­ρό­τη­τα και την πλη­ρό­τη­τα του φα­κέ­λου.

3. Απο­στο­λή και έκ­δο­ση γνω­μο­δό­τη­σης του επι­στη­μο­νι­κού συμ­βου­λί­ου της Π.Φ.Υ. του Υπουρ­γεί­ου Υγεί­ας (έγκρι­ση ή απόρ­ρι­ψη).

Σύ­να­ψη προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης εν­δια­φε­ρό­με­νου φορέα και Υ.ΠΕ..

4. Από­φα­ση Διοι­κη­τή Υ.ΠΕ που κοι­νο­ποιεί­ται στο Υπουρ­γείο Υγεί­ας και στο σώμα επι­θε­ω­ρη­τών υγεί­ας (ΣΕΥΥΠ).

5. Από­φα­ση Διοι­κη­τή Υ.ΠΕ. για διο­ρι­σμό πε­ρι­φε­ρεια­κού συ­ντο­νι­στή Το.Π.Φ.Υ..

6. Ορι­σμός επι­στη­μο­νι­κού υπευ­θύ­νου για τον αρ­μό­διο φορέα.

7. Προσ­διο­ρι­σμό ταυ­τό­τη­τας φορέα και κα­τά­θε­ση σχε­τι­κών πα­ρα­στα­τι­κών των προ­λη­πτι­κών εξε­τά­σε­ων του­λά­χι­στον για τα προη­γού­με­να 5 έτη.

8. Τεκ­μη­ρί­ω­ση της ανα­γκαιό­τη­τας της προ­τει­νό­με­νης δρά­σης και προσ­διο­ρι­σμός πλη­θυ­σμού στό­χου και των ανα­γκών του.

9. Προσ­διο­ρι­σμός τόπου και χρό­νου διε­νέρ­γειας των πα­ρεμ­βά­σε­ων.

10. Προσ­διο­ρι­σμός χώρου διε­νέρ­γειας πα­ρεμ­βά­σε­ων και τυχόν συ­νερ­γα­σία με δη­μό­σιες δομές Π.Φ.Υ.

11. Προσ­διο­ρι­σμός προ­λη­πτι­κών ια­τρι­κών εξε­τά­σε­ων με βάση σχε­τι­κά πρω­τό­κολ­λα και κα­τευ­θυ­ντή­ριες οδη­γί­ες.

12. Προσ­διο­ρι­σμός σύν­θε­σης κλι­μα­κί­ων ια­τρών – οδο­ντιά­τρων επαγ­γελ­μα­τιών υγεί­ας.

13. Προσ­διο­ρι­σμός χρή­σης ια­τρο­τε­χνο­λο­γι­κού εξο­πλι­σμού.

14. Δια­χεί­ρι­ση πα­ρα­γό­με­νων επι­κίν­δυ­νων απο­βλή­των.

15. Δια­κί­νη­ση δια­γνω­στι­κών δειγ­μά­των.

16. Δια­σύν­δε­ση με φο­ρείς για την ολο­κλη­ρω­μέ­νη διε­νέρ­γεια δια­γνω­στι­κών εξε­τά­σε­ων (συμ­φω­νη­τι­κό συ­νερ­γα­σί­ας με μο­νά­δες υγεί­ας ή ερ­γα­στή­ρια του δη­μό­σιου ή ιδιω­τι­κού τομέα).

17. Τή­ρη­ση αρ­χεί­ου προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων.

18. Αδρός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός και προσ­διο­ρι­σμός των φο­ρέ­ων χρη­μα­το­δό­τη­σης.

19. Προσ­διο­ρι­σμός επι­στη­μο­νι­κά υπευ­θύ­νου.

20. Πι­στο­ποί­η­ση φορέα.

21. Κα­τά­θε­ση απο­λο­γι­στι­κών στοι­χεί­ων.

Επί­σης η εγκύ­κλιος ανα­φέ­ρει τα εξής πα­ρά­δο­ξα:

«Δεν επι­τρέ­πε­ται η χρήση ανα­λώ­σι­μου υλι­κού των Δη­μό­σιων Δομών Π.Φ.Υ.».

«Τα από­βλη­τα θα πρέ­πει να πα­ρα­δί­δο­νται σε αδειο­δο­τη­μέ­νο φορέα για την επε­ξερ­γα­σία και την τε­λι­κή τους διά­θε­ση, κα­τό­πιν σύ­να­ψης σχε­τι­κής σύμ­βα­σης».

«Η σύ­στα­ση συ­γκρό­τη­σης των κλι­μα­κί­ων θα απο­τε­λεί­ται από ια­τρούς της Γε­νι­κής Ια­τρι­κής, Πα­θο­λο­γί­ας, Παι­δια­τρι­κής, Μαιευ­τι­κής – Γυ­ναι­κο­λο­γί­ας, Ψυ­χια­τρι­κής και Οδο­ντιά­τρους και εφό­σον θα συ­γκε­κρι­με­νο­ποιού­νται οι ανά­γκες του πλη­θυ­σμού, θα σχε­διά­ζο­νται σε δεύ­τε­ρο επί­πε­δο στο­χευ­μέ­νες πα­ρεμ­βά­σεις με κλι­μά­κια άλλων ει­δι­κο­τή­των ια­τρών (π.χ. καρ­διο­λό­γους, οφθαλ­μιά­τρους, ορ­θο­πε­δι­κούς κ.λ.π.)».

Ο Ι.Σ.Ρ. αφού με­λέ­τη­σε διε­ξο­δι­κά την εγκύ­κλιο δη­λώ­νει ότι αδυ­να­τεί να αντα­πε­ξέλ­θει στην σω­ρεία όλων αυτών των δια­πι­στω­τι­κών πρά­ξε­ων που χρειά­ζο­νται για την απο­στο­λή των ια­τρι­κών κλι­μα­κί­ων στα νησιά μας.

Καλεί το Υπουρ­γείο Υγεί­ας σε εποι­κο­δο­μη­τι­κό διά­λο­γο για επα­να­προσ­διο­ρι­σμό των όρων και των προ­ϋ­πο­θέ­σε­ων που απαι­τού­νται.

Για τον Ι.Σ.Ρ

Ο Πρό­ε­δρος του Δ.Σ.

Χρή­στος Απ. Μα­ντάς

Ο Γεν. Γραμ­μα­τέ­ας

Ηλίας Ιωάν. Τσέρ­κης