ΕΙΔΗΣΕΙΣ

«Εκτός του κάδρου» της Εισαγγελικής έρευνας για τις φονικές πλημμύρες ο Φώτης Χατζηδιάκος

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
ΦΩΤΗΣ ΧΑΤΖΗΔΙΑΚΟΣ

«Εκτός του κά­δρου» της Ει­σαγ­γε­λι­κής έρευ­νας από την έναρ­ξη της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης ως και την προ­σω­πο­ποί­η­ση των διώ­ξε­ων για πλημ­μύ­ρα από την οποί­αν μπο­ρού­σε να προ­κύ­ψει κοι­νός κίν­δυ­νος σε ξένα πράγ­μα­τα, κίν­δυ­νος σε άν­θρω­πο, με επέ­λευ­ση θα­νά­του κατά συρ­ροή και έκ­θε­ση η οποία προ­κά­λε­σε τον θά­να­το κατά συρ­ροή, βρι­σκό­ταν ο δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Φώτης Χα­τζη­διά­κος, πρώην αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, με κα­θή­κο­ντα, με­τα­ξύ άλλων, πο­λι­τι­κού προϊ­στα­μέ­νου της Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας.

Ο δή­μαρ­χος Ρόδου, βρέ­θη­κε κα­τη­γο­ρού­με­νος, με την επέ­κτα­ση των διώ­ξε­ων από την τα­κτι­κή Ανα­κρί­τρια Ρόδου, μετά από κα­τά­θε­ση, στο πλαί­σιο της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης του πρώην πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γιάν­νη Μα­χαι­ρί­δη, ο οποί­ος επε­σή­μα­νε με­τα­ξύ άλλων ότι είχε ανα­θέ­σει με από­φα­σή του το έργο της πο­λι­τι­κής προ­στα­σί­ας στον κ. Χα­τζη­διά­κο, με επί­κλη­ση μά­λι­στα του σχε­τι­κού Φύλ­λου της Εφη­με­ρί­δας της Κυ­βερ­νή­σε­ως περί ανά­θε­σης αρ­μο­διο­τή­των.

Ση­μειώ­νε­ται ότι ο κ. Χα­τζη­διά­κος δεν έχει κα­τα­θέ­σει σε κα­νέ­να στά­διο της έρευ­νας είτε ως μάρ­τυ­ρας είτε ανω­μο­τί, ως ύπο­πτος για κα­τη­γο­ρού­με­νος.

Πέραν των ανω­τέ­ρω δια­πι­στώ­νε­ται ότι η έρευ­να δεν κι­νή­θη­κε στην κα­τεύ­θυν­ση της ανα­ζή­τη­σης ευ­θυ­νών και σε υπη­ρε­σια­κούς πα­ρά­γο­ντες αλλά και σε στε­λέ­χη της Πυ­ρο­σβε­στι­κής Υπη­ρε­σί­ας και της ΕΛΑΣ, πα­ρό­τι οι πο­λι­τι­κώς ενά­γο­ντες με τις αγω­γές τους έχουν επι­με­ρί­σει τις ευ­θύ­νες σε όλες τις συ­ναρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες.

Ο δή­μαρ­χος Ρόδου είχε δε­χθεί κρι­τι­κή για το γε­γο­νός ότι δεν συ­γκά­λε­σε εγκαί­ρως το Συ­ντο­νι­στι­κό Ορ­γα­νο Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας για τον προ­γραμ­μα­τι­σμό μέ­τρων και την δια­μόρ­φω­ση σχε­δί­ου δρά­σε­ως σε πε­ρί­πτω­ση έντο­νων και­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων, πράγ­μα που έγινε μετά την απο­φρά­δα ημέρα της 22ας Νο­εμ­βρί­ου 2013, του πνιγ­μού 4 αν­θρώ­πων στον Κρε­μα­στε­νό πο­τα­μό και στην γέ­φυ­ρα της Πα­στί­δας.

Κάτω από αυτό το πρί­σμα η απο­λο­γία του δη­μάρ­χου ενώ­πιον της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας ανα­μέ­νε­ται με εξαι­ρε­τι­κό εν­δια­φέ­ρον όταν μά­λι­στα πλη­ρο­φο­ρί­ες από το πε­ρι­βάλ­λον του δη­μάρ­χου ανα­φέ­ρουν ότι ο ίδιος ευ­ρι­σκό­με­νος στην πόλη της Ρόδου και συ­ντο­νί­ζο­ντας την απά­ντλη­ση των υδά­των σε δρό­μους είχε τη­λε­φω­νή­σει σε αστυ­νο­μι­κό, ζη­τώ­ντας του να κλεί­σει τον δρόμο από και προς την γέ­φυ­ρα της Κρε­μα­στής!!

Πέραν όμως των ανω­τέ­ρω εξαι­ρε­τι­κό εν­δια­φέ­ρον θα έχει η στάση που θα κρα­τή­σουν οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι στις απο­λο­γί­ες τους όταν μά­λι­στα με­τα­ξύ της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και του Δήμου Ρόδου και συ­γκε­κρι­μέ­να με­τα­ξύ του κ. Μα­χαι­ρί­δη και του κ. Κου­σουρ­νά είχε ανα­κύ­ψει δη­μό­σια δια­φω­νία, που εξε­λί­χθη­κε σε «πίνγκ – πόνγκ» με­τά­θε­σης ευ­θυ­νών για τον κα­θα­ρι­σμό των ρε­μά­των.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να με τα άρθρα 204 και 206 του Καλ­λι­κρά­τη και με το άρθρο 1 πρά­ξε­ως νο­μο­θε­τι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου που δη­μο­σιεύ­θη­κε στο 256Α ΦΕΚ την 31-12-2012 την αρ­μο­διό­τη­τα για τον κα­θα­ρι­σμό των ρε­μά­των και των πο­τα­μών έχει η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου ωστό­σο θε­ω­ρεί ότι με το άρθρο 209 του Καλ­λι­κρά­τη, όπως τρο­πο­ποι­ή­θη­κε με το άρθρο 4 του Ν.4071/2012 οι μειο­νε­κτι­κοί Δήμοι είναι υπο­χρε­ω­μέ­νοι, είτε αυ­το­τε­λώς είτε σε συ­νερ­γα­σία με τις οι­κεί­ες Πε­ρι­φέ­ρειες, να εκτε­λούν τα έργα του κα­θα­ρι­σμού και της αστυ­νό­μευ­σης των ρε­μά­των και των πο­τα­μών. Μά­λι­στα οι κα­πο­δι­στρια­κοί Δήμοι της Ρόδου πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στην επί­μα­χη λίστα των μειο­νε­κτι­κών ορει­νών Δήμων της ΕΟΚ.

Η δη­μο­τι­κή αρχή ωστό­σο είχε φέρει το θέμα στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο που με την υπ’ αριθμ. 842/19-12-2012 από­φα­σή του, είχε λάβει ομο­φώ­νως την από­φα­ση να μην ασκεί αρ­μο­διό­τη­τες, όπως τη συ­γκε­κρι­μέ­νη, αφού για την εκτέ­λε­ση του έργου το υπουρ­γείο δεν είχε προ­βλέ­ψει και αντί­στοι­χη χρη­μα­το­δό­τη­ση.

Σχε­τι­κά είχε ενη­με­ρώ­σει εγ­γρά­φως το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών ο πρώην δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Στά­θης Κου­σουρ­νάς, την 31η Δε­κεμ­βρί­ου 2012.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.