Εξιχνιάστηκαν επτά υποθέσεις απάτης μέσω αγγελιών αγοραπωλησίας αγαθών

Δι­κο­γρα­φία εις βάρος δύο ημε­δα­πών συγ­γε­νών, ηλι­κί­ας 22 και 33 ετών, σχη­μά­τι­σαν χθες οι αστυ­νο­μι­κοί του Α.Τ. Ια­λυ­σού, που εξι­χνί­α­σαν επτά υπο­θέ­σεις απά­της-πλα­στο­γρα­φί­ας σε βάρος ανυ­πο­ψί­α­στων πο­λι­τών που διέ­θε­ταν προς πώ­λη­ση διά­φο­ρα αντι­κεί­με­να μέσω αγ­γε­λιών.

Όπως δια­κρι­βώ­θη­κε οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι επέ­λε­γαν αγ­γε­λί­ες πώ­λη­σης αντι­κει­μέ­νων από πο­λί­τες με τους οποί­ους υπήρ­χε αντι­κει­με­νι­κή αδυ­να­μία αυ­το­πρό­σω­πης συ­ναλ­λα­γής, λόγω δια­φο­ρε­τι­κού τόπου δια­μο­νής και αφού έρ­χο­νταν σε τη­λε­φω­νι­κή επι­κοι­νω­νία, τους εξα­πα­τού­σαν απο­στέλ­λο­ντας πλα­στά πα­ρα­στα­τι­κά κα­τα­βο­λής των χρη­μά­των της αξίας του προς πώ­λη­ση αντι­κει­μέ­νου. Ακο­λού­θως, πα­ρε­λάμ­βα­ναν το αγαθό σε προ­συμ­φω­νη­μέ­νο ση­μείο απο­στο­λής, ώστε να απο­κλεί­ε­ται το εν­δε­χό­με­νο συ­νά­ντη­σής τους και το ιδιο­ποιού­νταν.

Από την αστυ­νο­μι­κή έρευ­να προ­έ­κυ­ψε ότι κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 20.06.2016 έως 13.10.2017 οι δρά­στες απέ­σπα­σαν με δόλιο τρόπο κο­σμή­μα­τα, αγρο­τι­κά προ­ϊ­ό­ντα και δί­κυ­κλη μο­το­συ­κλέ­τα, συ­νο­λι­κής εκτι­μώ­με­νης αξίας 31.050 ευρώ, πα­ρα­πλα­νώ­ντας πο­λί­τες σε Άλιμο, Νάξο, Λαύ­ριο, Ηρά­κλειο, Λα­σί­θι, Σκιά­θο και Ρόδο.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να κα­τη­γο­ρού­με­νοι στην υπό­θε­ση είναι ένας 22χρο­νος κά­τοι­κος Ανω Λιο­σί­ων Ατ­τι­κής και η 33χρονη θεία του (αδελ­φή του πα­τέ­ρα του), κά­τοι­κος ομοί­ως.

Η έρευ­να για την υπό­θε­ση ξε­κί­νη­σε την 21η Οκτω­βρί­ου 2017 μετά από κα­ταγ­γε­λία ενός 36χρο­νου Ρο­δί­τη ο οποί­ος είχε αναρ­τή­σει την 30η Αυ­γού­στου 2017 στην ιστο­σε­λί­δα “car.gr” αγ­γε­λία πώ­λη­σης μιας δί­κυ­κλης μο­το­συ­κλέ­τας μάρ­κας PIAGGIO τύπου BEVERLY 350 sport turing ιδιο­κτη­σί­ας του.

Την 11-12 Οκτω­βρί­ου 2017 άγνω­στος δρά­στης χρη­σι­μο­ποιώ­ντας δύο αριθ­μούς κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας και απο­στέλ­λο­ντας του μη­νύ­μα­τα μέσω της ηλε­κτρο­νι­κής εφαρ­μο­γής Viber, ψευ­δείς απο­δεί­ξεις ηλε­κτρο­νι­κών τρα­πε­ζι­κών συ­ναλ­λα­γών για την κα­τα­βο­λή 3.700 ευρώ για την αγορά της μο­το­σι­κλέ­τας, τον έπει­σε να του την απο­στεί­λει ακτο­πλοϊ­κώς στον Πει­ραιά.

Από την έρευ­να προ­έ­κυ­ψε ότι ο δρά­στης έκανε χρήση πλα­στών στοι­χεί­ων ταυ­τό­τη­τας ενώ στις απο­δεί­ξεις των ηλε­κτρο­νι­κών συ­ναλ­λα­γών δεν αγα­γρά­φο­νται στοι­χεία ταυ­τό­τη­τας παρά μόνο αριθ­μός ηλε­κτρο­νι­κού λο­γα­ρια­σμού στην Attica Bank.

O δρά­στης ζή­τη­σε από τον Ρο­δί­τη να του υπο­γρά­ψει εξου­σιο­δό­τη­ση για την με­τα­βί­βα­ση της μο­το­συ­κλέ­τας στην δεύ­τε­ρη πα­ρου­σιά­ζο­ντας ψευδή στοι­χεία δια­μο­νής της.

Από την άρση του τη­λε­φω­νι­κού απορ­ρή­του, που ακο­λού­θη­σε προ­έ­κυ­ψε ότι τα κι­νη­τά τη­λέ­φω­να που είχε χρη­σι­μο­ποι­ή­σει είχαν εκ­δο­θεί επ’ ονό­μα­τι Πα­κι­στα­νών.

Από πα­ράλ­λη­λη έρευ­να προ­έ­κυ­ψε ότι τα κα­τα­θε­τή­ρια που πα­ρου­σί­α­σε στο θύμα προ­έρ­χο­ντο από ανε­νερ­γό λο­γα­ρια­σμό ενός Κερ­κυ­ραί­ου και είναι πλα­στά.

Πε­ραι­τέ­ρω προ­έ­κυ­ψε ότι οι ίδιου δρά­στες είχαν εξα­πα­τή­σει εται­ρεία στο Ηρά­κλειο που τους απέ­στει­λε κο­σμή­μα­τα αξίας 10.300 ευρώ.

Στην Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Βόλου εκ­κρε­μεί όμοια δι­κο­γρα­φία που έχει σχη­μα­τι­στεί από το Α.Τ Σκιά­θου για απάτη με κο­σμή­μα­τα ύψους 3.500 ευρώ.

Η Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Αγίου Νι­κο­λά­ου έχει υπο­βά­λει στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κων Νε­ά­πο­λης άλλη υπό­θε­ση απά­της με ζημία του θύ­μα­τος ύψους 2.550 ευρώ.

Όμοια δι­κο­γρα­φία σχη­μα­τί­στη­κε από το Τμήμα Ασφα­λεί­ας Πα­λαιού Φα­λή­ρου για απάτη ύψους 3.000 ευρώ. Ενώ ανά­λο­γη δι­κο­γρα­φία με ζημία ύψους 3.750 ευρώ έχει σχη­μα­τι­στεί στους ίδιους για άλλη απάτη με κο­σμή­μα­τα.

Για ανά­λο­γη απάτη με κο­σμή­μα­τα αξίας 3.750 ευρώ έχει σχη­μα­τι­στεί εις βάρος των ίδιων δι­κο­γρα­φία από το Τμήμα Ασφα­λεί­ας Πε­ρι­στε­ρί­ου.

Απάτη με όφει­λος 700 ευρώ φέ­ρο­νται να διέ­πρα­ξαν οι ίδιοι σε άλλη δι­κο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στη­κε από την Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ηρα­κλεί­ου.

Δια­πι­στώ­θη­κε έτσι ότι ο πρώ­τος χρη­σι­μο­ποιώ­ντας δια­φο­ρε­τι­κές τη­λε­φω­νι­κές συν­δέ­σεις με κα­τό­χους αλ­λο­δα­πούς κα­ταρ­τί­ζο­ντας πλα­στές απο­δεί­ξεις ηλε­κτρο­νι­κών λο­γα­ρια­σμών και επι­λέ­γο­ντας αγ­γε­λί­ες πο­λι­τών οι οποί­οι διέ­με­ναν εκτός Αθη­νών τους εξα­πα­τού­σε. Η δεύ­τε­ρη ήταν εκεί­νη που πα­ρε­λάμ­βα­νε τα αγαθά.

Ση­μειώ­νε­ται ότι εις βάρος του πρώ­του έχουν σχη­μα­τι­στεί κι άλλες δι­κο­γρα­φί­ες για εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση, δια­κε­κρι­μέ­νες πε­ρι­πτώ­σεις κλο­πών, κλοπή, λη­στεία, απάτη και πα­ρα­βά­σεις του νόμου περί όπλων.