«Κούρεμα μαμούθ» των οφειλών 5μελούς οικογένειας

Για ακόμη μια φορά το Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου, δεί­χνο­ντας το ανθρώ­πινο πρόσωπό του, προ­χώ­ρησε σε «κούρεμα μαμούθ», οικο­γέ­νειας με τρία παιδιά, το μεγα­λύ­τερο των οποίων πάσχει από διάχυτη ανα­πτυ­ξιακή δια­τα­ραχή – σύν­δρομο Asperger, με συνο­λικό ποσοστό ανα­πη­ρίας 67%, κάνο­ντας δεκτή την αίτηση για την υπαγωγή τους στο νόμο περί υπερ­χρε­ω­μέ­νων νοι­κο­κυ­ριών και μειώ­νο­ντας τις οφειλές τους από 235.608,24 € σε 47.000 € τα οποία καλού­νται να κατα­βά­λουν σε 20 έτη.

Ο πρώτος αιτών, ηλικίας σήμερα 39 ετών, εργά­ζε­ται σε σώμα ασφα­λείας το δε μηνιαίο εισό­δημά του ανέρ­χε­ται στο ποσό των 1.204,23 ευρώ. Είναι νυμ­φευ­μέ­νος με την δεύτερη αιτούσα, ηλικίας σήμερα 37 ετών, και έχουν απο­κτή­σει τρία τέκνα, ηλικίας σήμερα εννέα, επτά και ενός έτους. Η σύζυγός του εργά­ζε­ται ομοίως σε σώμα ασφα­λείας, το δε μηνιαίο εισό­δημά της ανέρ­χε­ται στο ποσό των 1.234,75 ευρώ.

Άλλη πηγή εισο­δή­μα­τος δεν απο­δεί­χτηκε ότι δια­θέ­τουν οι αιτού­ντες. Κατά το έτος 2016 δια­γνώ­σθηκε ότι το πρώτο τους τέκνο, πάσχει από διάχυτη ανα­πτυ­ξιακή διαταραχή-σύνδρομο Asperger και δια­τα­ραχή στην έκφραση του λόγου, με συνο­λικό ποσοστό ανα­πη­ρίας 67% κατά ιατρική πρό­βλεψη από 1/7/2016 έως 31/7/2021 και για τον λόγο αυτό χορη­γεί­ται μηνιαίως στους αιτού­ντες ως επίδομα οικο­νο­μι­κής ενί­σχυ­σης βαριάς ανα­πη­ρίας το ποσό των 313 ευρώ από το Τμήμα Κοι­νω­νι­κής Πρό­νοιας του Δήμου Ρόδου , το οποίο δεν επαρκεί για να καλύψει τις μηνιαίες ανάγκες του σε λογο­θε­ρα­πείες, ψυχο­λόγο και δρα­στη­ριό­τη­τες ανα­γκαίες λόγω του προ­βλή­μα­τός του, όπως μαθή­ματα μου­σι­κής, ρομπο­τι­κής, οι οποίες ανέρ­χο­νται στο ποσό των 560 ευρώ.

Περαι­τέρω απο­δεί­χθηκε ότι δια­μέ­νουν σε οικία, συγκυ­ριό­τη­τάς τους κατά ποσοστό ½ εξ αδιαι­ρέ­του, ήτοι σε ένα δια­μέ­ρι­σμα πρώτου ορόφου.

Η αντι­κει­με­νική αξία του ποσο­στού συγκυ­ριό­τη­τας εκάστου επί του συγκε­κρι­μέ­νου ακι­νή­του ανέρ­χε­ται στο ποσό των 14.290,43 ευρώ.

Το εν λόγω ακίνητο προσ­διο­ρί­ζε­ται από τους αιτού­ντες στο δικό­γραφο της αίτησής τους ως η κύρια κατοι­κία τους.

Πέραν αυτού, ο αιτών δεν δια­θέ­τει άλλα περιου­σιακά στοι­χεία, ενώ η αιτούσα έχει απο­κτή­σει την κυριό­τητα ενός οχή­μα­τος, εμπο­ρι­κής αξίας σήμερα περίπου 3.000 ευρώ.

Το δικα­στή­ριο εκτί­μησε ότι το ποσό που είναι ανα­γκαίο να δαπα­νά­ται μηνιαίως για την κάλυψη των εν γένει βιο­τι­κών αναγκών της οικο­γέ­νειας των αιτού­ντων, ήτοι δια­τροφή των ιδίων και των ανη­λί­κων τέκνων τους, λαμ­βα­νο­μέ­νων υπόψη και των προ­α­να­φερ­θέ­ντων ειδικών αναγκών του πρώτου ανή­λι­κου τέκνου τους, ένδυση, υπόδηση, λογα­ρια­σμοί, ιατρο­φαρ­μα­κευ­τική περί­θαλψη, μετα­κι­νή­σεις, λαμ­βα­νο­μέ­νων υπόψη και των οικο­νο­μι­κών συν­θη­κών, ανέρ­χε­ται με μετριο­πα­θείς υπο­λο­γι­σμούς στο ποσό των 2.300 ευρώ μηνιαίως.

Ο πρώτος είχε ανα­λά­βει οφειλή ποσού 235.608,24 ευρώ από σύμβαση στε­γα­στι­κού δανείου. Εν συνε­χεία, η δεύτερη είχε ανα­λά­βει ως συνο­φει­λέ­τρια επίσης οφειλή ποσού 235.608,24 ευρώ.

Οι αιτού­ντες βρί­σκο­νται σήμερα σε μόνιμη και διαρκή αδυ­να­μία να πλη­ρώ­σουν τα ληξι­πρό­θε­σμα χρέη τους προς πιστώ­τρια τράπεζα.

Η κρίση αυτή του δικα­στη­ρίου συνά­γε­ται από την σχέση της ρευ­στό­τη­τάς τους προς τις ληξι­πρό­θε­σμες υπο­χρε­ώ­σεις τους. Δηλαδή η σχέση αυτή είναι αρνη­τική υπό την έννοια ότι, μετά από την αφαί­ρεση των δαπανών για την κάλυψη των βιο­τι­κών αναγκών των ίδιων και των οικο­νο­μι­κώς εξαρ­τη­μέ­νων απ’ αυτούς μελών της οικο­γέ­νειάς τους, η υπο­λει­πό­μενη ρευ­στό­τητά τους δεν τους επι­τρέ­πει να αντα­πο­κρι­θούν στον όγκο των οφειλών τους ή του­λά­χι­στον σε ουσιώ­δες μέρος τους, ενώ παράλ­ληλα δεν ανα­μέ­νε­ται κάποια αξιό­λογη βελ­τί­ωση της οικο­νο­μι­κής τους κατά­στα­σης στο μέλλον.

Λόγω του προ­βλή­μα­τος υγείας του πρώτου τέκνου τους, έχει αυξηθεί το ύψος των βιο­τι­κών τους αναγκών, το οποίο και θα αυξηθεί έτι περισ­σό­τερο στο μέλλον.

Στην αδυ­να­μία αυτή περι­ήλ­θαν χωρίς δόλο, αφού κατά το χρόνο ανά­λη­ψης των οφειλών τους είχαν ικα­νο­ποι­η­τικό μηνιαίο εισό­δημα, γεγονός που τους δημιούρ­γησε την εύλογη πεποί­θηση ότι θα μπο­ρού­σαν να απο­πλη­ρώ­σουν τις υπο­χρε­ώ­σεις που ανέ­λα­βαν.

Το δικα­στή­ριο έτσι ρυθ­μί­ζει τα χρέη τους με μηνιαίες κατα­βο­λές  συνο­λι­κού ποσού 400 ευρώ, το οποίο θα πρέπει να επι­με­ρι­στεί μεταξύ τους, ήτοι ο πρώτος θα κατα­βάλ­λει στην τράπεζα το ποσό των 200 ευρώ και η δεύτερη το ποσό των 200 ευρώ, για χρονικό διά­στημα πέντε ετών (ήτοι 60 μήνες), οι οποίες θα λαμ­βά­νουν χώρα μέσα στο πρώτο πεν­θή­μερο εκάστου μηνός αρχής γενο­μέ­νης από την πρώτη ημέρα του πρώτου μήνα μετά την κοι­νο­ποί­ηση της από­φα­σης, η οποία κοι­νο­ποί­ηση πρέπει να λάβει χώρα εντός προ­θε­σμίας ενός μηνός από τη δημο­σί­ευση της.

Εξαιρεί της εκποί­η­σης την κύρια κατοι­κία συγκυ­ριό­τη­τάς τους, εξαιρεί της εκποί­η­σης το όχημα κυριό­τη­τας της δεύ­τε­ρης και επι­βά­λει στον πρώτο την υπο­χρέ­ωση να κατα­βά­λει στην πιστώ­τρια τρα­πε­ζική εταιρία, για τη διάσωση της κύριας κατοι­κίας του, το ποσό των 63,51 ευρώ το μήνα και επί 180 μήνες (15 έτη x 12 μήνες), εντόκως χωρίς ανα­το­κι­σμό, με το μέσο επι­τό­κιο στε­γα­στι­κού δανείου με το κυμαι­νό­μενο επι­τό­κιο, που θα ισχύει κατά τον χρόνο της απο­πλη­ρω­μής, σύμφωνα με το στα­τι­στικό δελτίο της Τρά­πε­ζας της Ελλάδος κατά τον τελευ­ταίο μήνα για τον οποίο υφί­στα­ται μέτρηση, ανα­προ­σαρ­μο­ζό­μενο με επι­τό­κιο ανα­φο­ράς αυτό των Πράξεων Κύριας Ανα­χρη­μα­το­δό­τη­σης της Ευρω­παϊ­κής Κεντρι­κής Τρά­πε­ζας.

Η κατα­βολή των δόσεων αυτών θα αρχίσει την 1η ημέρα του πρώτου μήνα μετά την πάροδο των κατα­βο­λών της πεντα­ε­τίας και θα είναι κατα­βλη­τέες το πρώτο πεν­θή­μερο εκάστου μηνός.

Επι­βάλ­λει στην δεύτερη την υπο­χρέ­ωση να κατα­βά­λει στην πιστώ­τρια τρα­πε­ζική εταιρία, το ποσό των 63,51 ευρώ το μήνα και επί 180 μήνες (15 έτη x 12 μήνες), με τους ίδιους όρους.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε ο δικη­γό­ρος κ. Σπύρος Σαλα­μα­στρά­κης.