Τίτλοι οριστικού τέλους για το Mega Channel

H πλευρά Βαρ­δι­νο­γιάννη γνω­στο­ποί­ησε ότι δεν προ­τί­θε­ται να συνε­χί­σει τις δια­βου­λεύ­σεις με τους πιστω­τές. Κατα­βά­λει «εξ ελευ­θε­ριό­τη­τας» το ποσό που της ανα­λο­γεί για να πλη­ρω­θούν οι μισθοί, όπως και η πλευρά Μαρι­νάκη.

Την απο­χώ­ρησή της από το εται­ρικό σχήμα της Τηλέ­τυ­πος (ΜΕGA) ανα­κοί­νωσε η εται­ρεία Ascope Trading Ltd, συμ­φε­ρό­ντων του ομίλου Βαρ­δι­νο­γιάννη.

Σε ό,τι αφορά στους εργα­ζό­με­νους, η εται­ρεία, με επι­στολή της προς το Δ.Σ ενη­μέ­ρωσε ότι υπό τις παρού­σες συν­θή­κες δεν προ­τί­θε­ται να συνε­χί­σει τις δια­βου­λεύ­σεις με τους πιστω­τές, τονί­ζο­ντας ότι μέχρι σήμερα δεν έχει παρου­σια­στεί άλλος μέτοχος που ενδια­φέ­ρε­ται να υλο­ποι­ή­σει το Επι­χει­ρη­σιακό Σχέδιο της εται­ρίας.

Στην επι­στολή που παρου­σιά­ζει η Καθη­με­ρινή ανα­φέ­ρε­ται ο ίδιος μέτοχος ενη­μέ­ρωσε το ΔΣ της εται­ρίας ότι εκτιμά ότι το σύνολο των μετόχων θα πρέπει να συνει­σφέ­ρουν στην πληρωμή των οφειλών της εται­ρίας προς τους εργα­ζό­με­νους με βάση το ποσοστό τους στο μετο­χικό κεφά­λαιο.

Η ανα­κοί­νωση της ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ:

«Το σημε­ρινό ΔΣ της Τηλέ­τυ­πος ανέλαβε καθή­κο­ντα τον Αύγου­στο του 2017, μετά από τις αλλαγές που έγιναν στο μετο­χικό σχήμα της εται­ρίας. Οι βασικοί μέτοχοι την περίοδο αυτή ήταν εται­ρίες συν­δε­δε­μέ­νες με την Οικο­γέ­νεια Βαρ­δι­νο­γιάννη,η εταιρία Alter Ego ιδιο­κτη­σίας του Ε. Μαρι­νάκη (που αγόρασε τις μετοχές του ΔΟΛ), η εταιρία Dimera του Ι. Σαββίδη (που αγόρασε μέρος των μετοχών του Πήγασου) και η εταιρία Πήγασος του Φ. Μπό­μπολα.

Το νέο ΔΣ ανα­λαμ­βά­νο­ντας τη διοί­κηση είχε ως μονα­δικό στόχο την εξυ­γί­ανση και τη συνέ­χιση της λει­τουρ­γιάς του τηλε­ο­πτι­κού σταθμού Μέγκα. Δια­πι­στώ­σαμε ότι παρόλα τα λάθη και τις λαν­θα­σμέ­νες επι­λο­γές της προη­γού­με­νης διοί­κη­σης (υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι το προη­γού­μενο ΔΣ είχε ως Πρόεδρο τον Πρόεδρο του ΔΟΛ και Διευ­θύ­νο­ντα Σύμ­βουλο, υψη­λό­βαθμο στέ­λε­χος του ΔΟΛ) , εάν είχε ολο­κλη­ρω­θεί εγκαί­ρως η εγκε­κρι­μένη αύξηση μετο­χι­κού κεφα­λαίου για το ποσό των ευρώ 15 εκ (άρνηση κατα­βο­λής από πλευράς ΔΟΛ και Πήγασος) και οι συν­δε­μέ­νες εται­ρείες Πήγασος και ΔΟΛ εξο­φλού­σαν τις ληξι­πρό­θε­σμες υπο­χρε­ώ­σεις τους ποσού περίπου € 9.200.000 προς την Τηλέ­τυ­πος ΑΕ η εταιρία δεν θα είχε οδη­γη­θεί σε οικο­νο­μικό αδιέ­ξοδο.

Η νέα Διοί­κηση με την στήριξη αρχικά των βασικών μετόχων εται­ριών Οικο­γε­νείας Βαρ­δι­νο­γιάννη, Μαρι­νάκη και Σαββίδη (ο τελευ­ταίος μετα­βί­βασε τις μετοχές του σε τρίτον τον Οκτώ­βριο ο οποίος γνω­στο­ποί­ησε ότι δεν θα συμ­με­τέ­χει από εκείνη την χρονική στιγμή στην οικο­νο­μική στήριξη του σταθμού) ανέθεσε στην εταιρία Grant Thornton την εκπό­νηση Επι­χει­ρη­σια­κού Σχεδίου για την εξυ­γί­ανση της εται­ρίας, στην νομική εταιρία Ποταμίτης-Βεκρής την νομική υπο­στή­ριξη και άρχισε αμέσως τις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις με τις Τρά­πε­ζες για την εξεύ­ρεση μίας βιώ­σι­μης λύσης στο πλαίσιο του άρθρου 106 του Πτω­χευ­τι­κού Κώδικα.

Οι Τρά­πε­ζες επι­βε­βαί­ω­σαν προ­φο­ρικά την συμ­φω­νία τους με τους βασι­κούς όρους του Επι­χει­ρη­σια­κού Σχεδίου την Τρίτη 9 Ιανουα­ρίου 2018, αφού έλαβαν την σύμφωνη γνώμη της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής, δηλαδή δύο μέρες πριν την ημε­ρο­μη­νία υπο­βο­λής των αιτή­σεων υπο­ψη­φιο­τή­των για την χορή­γηση των τηλε­ο­πτι­κών αδειών.

Την περίοδο αυτή οι βασικοί μέτοχοι που στή­ρι­ζαν τον σταθμό κατέ­βαλ­λαν περίπου €2 εκ για την συνέ­χιση της λει­τουρ­γίας του σταθμού και την πληρωμή μισθο­δο­σίας και δεσμεύ­θη­καν στην κατα­βολή επι­πλέον €15 εκ σε προσεχή αύξηση του μετο­χι­κού κεφα­λαίου της εται­ρίας στο πλαίσιο του Επι­χει­ρη­μα­τι­κού σχεδίου διά­σω­σης της εται­ρίας.

Το νέο νομο­θε­τικό πλαίσιο για την αδειο­δό­τηση τηλε­ο­πτι­κών σταθμών δυσκό­λεψε σημα­ντικά την δυνα­τό­τητα επα­να­λει­τουρ­γίας του Μέγκα. Τον Οκτώ­βριο και Νοέμ­βριο του 2017 τρο­πο­ποιεί­ται ο Ν 4319/2015 και δημο­σιεύ­ε­ται η προ­κή­ρυξη του ΕΣΡ για την αδειο­δό­τηση των Τηλε­ο­πτι­κών σταθμών Εθνικής Εμβέ­λειας Γενικής Στό­χευ­σης. Με βάση τον νόμο και την προ­κή­ρυξη η Τηλέ­τυ­πος Α.Ε δεν μπο­ρούσε να συμ­με­τέ­χει στον δια­γω­νι­σμό, και όποιος σταθμός δεν συμ­με­τείχε στον δια­γω­νι­σμό θα έπρεπε να στα­μα­τή­σει την εκπομπή του προ­γράμ­μα­τος του 3 μήνες από την δημο­σί­ευση της προ­κή­ρυ­ξης του δια­γω­νι­σμού, δηλαδή την 27η Φεβρουα­ρίου 2018. Λόγω αυτού του αδιε­ξό­δου εξε­τά­στηκε η εναλ­λα­κτική λύση μία νέα εταιρία να συμ­με­τά­σχει στον δια­γω­νι­σμό και μετά την επι­κύ­ρωση της συμ­φω­νίας ανα­διάρ­θρω­σης της Τηλέ­τυ­πος από το δικα­στή­ριο να απορ­ρο­φή­σει την δρα­στη­ριό­τητα του τηλε­ο­πτι­κού σταθμού Μέγκα.

Για να μπο­ρέ­σει να υλο­ποι­η­θεί η εννα­λα­κτική αυτή λύση θα έπρεπε να δια­σφα­λι­στεί η αδιά­λει­πτη λει­τουρ­γία του τηλε­ο­πτι­κού σταθμού Μέγκα. Δηλαδή να μην δια­κο­πεί η λει­τουρ­γία του, είτε την 27/2/2018, όπως όριζε ο νόμος για τους σταθ­μούς που δεν συμ­με­τεί­χαν στην δια­δι­κα­σία, είτε όταν γινόταν η απορ­ρό­φηση του σταθμού από την νέα εταιρία και συγ­χρό­νως ακυ­ρω­νό­ταν ο δια­γω­νι­σμός από το ΣτΕ (λόγω των προ­σφυ­γών που έχουν γίνει από τους εμπλε­κό­με­νους). Για να αρθεί η συγκε­κρι­μένη νομική αβε­βαιό­τητα η εταιρία απηύ­θυνε γραπτό ερώτημα στο Ε.Σ.Ρ.

Το τελειω­τικό χτύπημα δόθηκε από το Εθνικό Συμ­βού­λιο Ραδιο­τη­λε­ό­ρα­σης που αρνή­θηκε να ανα­λά­βει την ευθύνη που του ανα­λο­γεί και απα­ντώ­ντας ότι ΔΕΝ ΔΥΝΑΤΑΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ουσια­στικά δεν δέχθηκε την πρόταση των μετόχων για την δημιουρ­γία νέας εται­ρείας που ως συνέ­χεια της παλαιάς θα ανα­λάμ­βανε τα υφι­στά­μενα βάρη και την ευθύνη λει­τουρ­γίας του σταθμού μελ­λο­ντικά.

Η τοπο­θέ­τηση αυτή του ΕΣΡ, δημιούρ­γησε σοβαρή νομική αβε­βαιό­τητα για την δυνα­τό­τητα συνέ­χι­σης της αδιά­λει­πτης λει­τουρ­γίας του σταθμού και πρα­κτικά δεν επέ­τρεψε στους μετό­χους της εται­ρίας να προ­χω­ρή­σουν τις σχε­τι­κές δια­βου­λεύ­σεις με τους πιστω­τές και στην κατά­θεση υπο­ψη­φιό­τη­τας νέας εται­ρίας στον δια­γω­νι­σμό. Η αβε­βαιό­τητα αυτή δεν έχει αρθεί μέχρι σήμερα, αλλά του­να­ντίον έχει αυξηθεί μετά από τις διαρ­ροές που έγιναν από πηγές του ΕΣΡ στα Μέσα Ενη­μέ­ρω­σης.

Η Ascope Trading Ltd, Eταιρεία μέτοχος που συν­δέ­ε­ται με την οικο­γέ­νεια Βαρ­δι­νο­γιάννη με επι­στολή της προς το Δ.Σ ενη­μέ­ρωσε ότι υπό τις παρού­σες συν­θή­κες δεν προ­τί­θε­ται να συνε­χί­σει τις δια­βου­λεύ­σεις με τους πιστω­τές. Επι­ση­μαί­νουμε δε ότι μέχρι σήμερα δεν έχει παρου­σια­στεί άλλος μέτοχος που ενδια­φέ­ρε­ται να υλο­ποι­ή­σει το Επι­χει­ρη­σιακό Σχέδιο της εται­ρίας.

Ο ίδιος μέτοχος ενη­μέ­ρωσε το ΔΣ της εται­ρίας ότι εκτιμά ότι το σύνολο των μετόχων θα πρέπει να συνει­σφέ­ρουν στην πληρωμή των οφειλών της εται­ρίαςπρος τους εργα­ζό­με­νους με βάση το ποσοστό του μετο­χι­κού κεφα­λαίου που κατέ­χουν η κατεί­χαν και την περίοδο που κατεί­χαν τις μετοχές. Δηλαδή να κατα­βά­λουν το ποσοστό που τους ανα­λο­γεί της καθαρής μισθο­δο­σίας που αντι­στοι­χεί στην περίοδο 1/7/2016 έως 31/12/2017, αφού αφαι­ρε­θεί το ποσό των €3,375,000 που εκτιμά η μελέτη της Grant Thornton ότι θα εισπρά­ξουν οι εργα­ζό­με­νοι από την εκκα­θά­ριση της εται­ρίας και των ποσών που έχουν ήδη κατα­βά­λει μέχρι σήμερα για κατα­βολή μισθο­δο­σίας.

Η Ascope Trading Ltd μαζί με άλλες εται­ρίες μετό­χους της Τηλέ­τυ­πος δια­τί­θε­ται να κατα­βά­λει εξ ελευ­θε­ριό­τη­τας συνο­λικά το 35% του ποσού των € 9.28 εκ, ήτοι € 3,25 εκ μείον τα ποσά που έχουν κατα­βάλ­λει μέχρι σήμερα, ήτοι € 2.5 εκ. Συνεπώς θα κατα­βλη­θούν εξ ελευ­θε­ριό­τη­τας το ποσό των € 750 χιλ. για την μερική εξό­φληση της μισθο­δο­σίας.

Η εταιρία Alter Ego (σ.σ. Βαγ­γέ­λης Μαρι­νά­κης) έχει ήδη κατα­βά­λει τα ποσά που της αντι­στοι­χούν.

Το Δ.Σ της εται­ρίας προ­τί­θε­ται να απευ­θυν­θεί άμεσα στους άλλους μετό­χους, δηλαδή στις εται­ρίες Dimera, Elenovo και στους μετό­χους των εται­ριών Πήγασοςκαι ΔΟΛ της περιό­δου του έτους 2016 για να ζητήσει την εξ ελευ­θε­ριό­τη­τας κατα­βολή των ποσών που τους ανα­λο­γεί, δηλαδή συνο­λικά του ποσού των €2.5 εκ

Παράλ­ληλα το Δ.Σ θα ζητήσει από τους Ομο­λο­γιού­χους που έχουν δεσμεύ­σει τους λογα­ρια­σμούς της εται­ρίας να απε­λευ­θε­ρώ­σουν το ποσό των € 3,375,000 που αντι­στοι­χεί στο ποσό που εκτιμά η μελέτη της Grant Thornton ότι θα κατα­βλη­θεί στο προ­σω­πικό σε περί­πτωση εκκα­θά­ρι­σης της εται­ρίας, για να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί για την κατα­βολή της μισθο­δο­σίας.

Το Δ.Σ θεωρεί ότι εξά­ντλησε όλες τις ενέρ­γειες που θα μπο­ρούσε να κάνει κάτω από τις προ­α­να­φε­ρό­με­νες πολύ δύσκο­λες συν­θή­κες και θα προ­χω­ρή­σει από εδώ και πέρα με βάσει τα προ­βλε­πό­μενα από την κείμενη νομο­θε­σία».

euro2day.gr