Ανακοπή του Δήμου Ρόδου κατά διαταγής πληρωμής «μαμούθ» που εξέδωσε η Γενική Τεχνική

Ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, συζη­τή­θηκε η ανακοπή που άσκησε ο Δήμος Ρόδου για την ακύρωση δια­τα­γής πλη­ρω­μής «μαμούθ», που εξέδωσε εις βάρος του η εται­ρεία Γενική Τεχνική.

Η εται­ρεία δεν παρα­στά­θηκε στην δίκη καθώς η απαί­τησή της έναντι του Δήμου Ρόδου δεν υφί­στα­ται διότι προ­έρ­χε­ται από σύμβαση που είχε υπο­γρά­ψει με το Δημο­τικό Λιμε­νικό Ταμείο Νότιας Δωδε­κα­νή­σου.

Η επίμαχη διαταγή πλη­ρω­μής είχε εκδοθεί σε μια προ­σπά­θεια της εται­ρείας να πλη­ρω­θεί τις οφειλές της από εκτέ­λεση έργου μέσω της δια­δι­κα­σίας επι­χο­ρή­γη­σης ληξι­πρό­θε­σμων οφειλών των Δήμων, που όμως δεν συμπε­ρι­λή­φθηκε.

Σημειώ­νε­ται ότι το Δημο­τικό Λιμε­νικό Ταμείο Νότιας Δωδε­κα­νή­σου άσκησε κατά του Δήμου Ρόδου και κοι­νο­ποί­ησε στις 8 Σεπτεμ­βρίου 2014, την ενώπιον του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πει­ραιώς αγωγή του, με την οποία ζητά να υπο­χρε­ω­θεί να του κατα­βά­λει ποσό συνο­λι­κού κεφα­λαίου 1.131.346,85 ευρώ νομι­μό­τοκα, και την δικα­στική δαπάνη.

Το παρα­πάνω ποσό διεκ­δι­κεί το Δ.Λ.Τ.Ν.Δ., δυνάμει της συμ­βά­σεως 821/25-2-2005 δημο­σίου έργου που συνήψε με την εται­ρεία «Γενική Τεχνική Α.Ε.» επί αντί­στοι­χης  από 22-2-2005 προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης, που συνήψε με το Δήμο Ρόδου, άλλως δυνάμει αδι­καιο­λό­γη­του πλου­τι­σμού και σύμφωνα ακόμη με την υπ’αρ. 459/2014 διαταγή πλη­ρω­μής του Δικαστή του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, με την οποία δια­τά­χθηκε να κατα­βά­λει στη «Γενική Τεχνική Α.Ε» το παρα­πάνω ποσό.

Ειδι­κό­τερα η παρα­πάνω  διαταγή πλη­ρω­μής εκδό­θηκε με αίτηση της παρα­πάνω εται­ρείας και με τίτλους 9 τιμο­λό­για της εται­ρείας (1-9/2013) και 9 αντί­στοι­χες εντολές πλη­ρω­μής του Δ.Λ.Τ.Ν.Δ..

Ελήφθη υπόψιν μεταξύ άλλων η 13η εντολή, για την εκτέ­λεση των έργων «επεί­γου­σες παρεμ­βά­σεις για την απο­κα­τά­σταση του προ­σή­νε­μου μόλου του του­ρι­στι­κού λιμένα Ρόδου» ποσού 768.000 ευρώ, σύμφωνα με την υπ’αρ. 821/25-5-2005 σύμβαση εκτέ­λε­σης μεταξύ Δ.Λ.Τ.Ν.Δ. και της «Γενικής Τεχνι­κής Α.Ε», η οποία συνήφθη στα πλαίσια της από 22-2-2005 Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης μεταξύ Δήμου Ρόδου, ως φορέα χρη­μα­το­δό­τη­σης και Δ.Λ.Τ.Ν.Δ. ως φορέα εκτέ­λε­σης και υλο­ποί­η­σης του έργου.

Στις 10-12-2014 κοι­νο­ποι­ή­θηκε στο Δήμο Ρόδου η υπ’αρ. 814/2014 διαταγή πλη­ρω­μής της Δικαστή του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, με την οποία έγινε δεκτή η από 9-12-2014 αίτηση της τεχνι­κής εται­ρείας «ΓΕΝΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.».

Η διαταγή πλη­ρω­μής δια­τάσ­σει το Δήμο Ρόδου να πλη­ρώ­σει στην παρα­πάνω εται­ρεία 1.142.659,85 ευρώ νομι­μό­τοκα με νόμιμο τόκο υπε­ρη­με­ρίας, μετά την έκδοση εκάστου τιμο­λο­γίου, μέχρι εξό­φλη­σης, και 22.853,18 ευρώ δικα­στική δαπάνη λόγω εκχώ­ρη­σης προς την εται­ρεία της απαί­τη­σης που έχει το Δημο­τικό Λιμε­νικό Ταμείο Νότιας Δωδε­κα­νή­σου (Δ.Λ.Τ.Ν.Δ.) κατά του Δήμου Ρόδου.

Στην διαταγή πλη­ρω­μής γίνεται επί­κληση της προ­α­να­φερ­θεί­σας δια­τα­γής πλη­ρω­μής κατά του Δ.Λ.Τ.Ν.Δ. προς κατα­βολή 1.131.346,85 ευρώ, μετά 11.131,00 ευρώ για δικα­στική δαπάνη, νομι­μό­τοκα με το νόμιμο τόκο υπε­ρη­με­ρίας μετά την έκδοση εκάστου τιμο­λο­γίου, μέχρι την εξό­φληση σύμφωνα με την αρ. 821/25-5-2005 σύμβαση εκτέ­λε­σης δημό­σιου (δημο­τι­κού) λιμε­νι­κού έργου μεταξύ Δ.Λ.Τ.Ν.Δ. και αιτού­σας, της προ­α­να­φερ­θεί­σας αγωγής του Δ.Λ.Τ.Ν.Δ. κατά του Δήμου Ρόδου ενώπιον του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πει­ραιώς για να πλη­ρω­θεί έντοκα το παρα­πάνω ποσό, σύμφωνα με την από 22-2-2005 προ­γραμ­μα­τική (διοι­κη­τική) σύμβαση που αφορά εκτέ­λεση του δημό­σιου (δημο­τι­κού) έργου με την ονο­μα­σία «επεί­γου­σες παρεμ­βά­σεις για την απο­κα­τά­σταση του προ­σή­νε­μου μόλου του του­ρι­στι­κού λιμένα Ρόδου» ποσού 768.000 ευρώ και της υπ’αρ. 146/26-11-2014 από­φα­σης του Δ.Σ. του Δ.Λ.Τ.Ν.Δ. και της 2555/5-12-2014 από­φα­σης του προ­έ­δρου του Δ.Σ. αυτού περί εκχώ­ρη­σης της απαί­τη­σης του κατά του Δήμου Ρόδου προς την «Γενική Τεχνική Α.Ε.»

Η Δ/νση Οικο­νο­μι­κών Υπη­ρε­σιών δια­τεί­νε­ται ότι οι συγκε­κρι­μέ­νες αξιώ­σεις του Δ.Λ.Τ.Ν.Δ. κατά του Δήμου Ρόδου (δυνάμει της 22-2-2005 μεταξύ τους προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης) δεν είναι κατα­χω­ρη­μέ­νες δημο­σιο­λο­γι­στικά στις υπο­χρε­ώ­σεις του Δήμου Ρόδου, υφί­στα­ται ζήτημα παρα­γρα­φής λόγω του χρόνου που παρήλθε και τέλος ότι θα πρέπει να εξε­τα­σθεί το βάσιμο των αιτού­με­νων τόκων υπε­ρη­με­ρίας.

Το όλο ζήτημα έχει κι άλλες παρα­μέ­τρους, που εξε­τά­ζο­νται, όπως πλη­ρο­φο­ρία που θέλει τη συγκε­κρι­μένη οφειλή να έχει εκχω­ρη­θεί από τον εργο­λάβο σε τράπεζα.

Περαι­τέρω εξε­τά­ζε­ται αν το αρχικό κονδύλι έχει επι­βα­ρυν­θεί με τόκους υπε­ρη­με­ρίας νομίμως καθώς οι οικο­νο­μι­κές υπη­ρε­σίες, θεωρούν ότι δεν υφί­στα­νται οι κατά νόμο προ­βλε­πό­με­νες ασφα­λι­στι­κές και φορο­λο­γι­κές ενη­με­ρό­τη­τες για τον υπο­λο­γι­σμό τους.

Η Δ/νση Οικο­νο­μι­κών Υπη­ρε­σιών δια­τεί­νε­ται ότι οι συγκε­κρι­μέ­νες αξιώ­σεις του Δ.Λ.Τ.Ν.Δ. κατά του Δήμου Ρόδου (δυνάμει της 22-2-2005 μεταξύ τους προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης) δεν είναι κατα­χω­ρη­μέ­νες δημο­σιο­λο­γι­στικά στις υπο­χρε­ώ­σεις του Δήμου Ρόδου, ότι υφί­στα­ται ζήτημα παρα­γρα­φής λόγω του χρόνου που παρήλθε και τέλος ότι θα πρέπει να εξε­τα­σθεί το βάσιμο των αιτού­με­νων τόκων υπε­ρη­με­ρίας.

Επι­ση­μαί­νε­ται επίσης ότι προ­έ­κυψε λόγω χρόνου, δυστο­κία να περι­λη­φθεί, ύστερα από εκκα­θά­ριση της, η αξίωση του Δ.Λ.Τ.Ν.Δ. στις δια­δι­κα­σίες των ληξι­πρό­θε­σμων οφειλών του Ν. 4093/2012 του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών.

Ο Δήμος Ρόδου εστράφη μάλιστα με αγωγή κατά του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου διεκ­δι­κώ­ντας το ίδιο ποσό υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι απο­τε­λεί υπο­χρέ­ωση του ΕΟΤ να το κατα­βά­λει.