Ξενοδοχειακή εταιρεία αιτήθηκε προστασία από τους πιστωτές της

Συ­ζη­τή­θη­κε χθες ενώ­πιον του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου με την δια­δι­κα­σία της εκού­σιας δι­καιο­δο­σί­ας η αί­τη­ση λή­ψε­ως ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων που υπέ­βα­λε γνω­στή ξε­νο­δο­χεια­κή εται­ρεία του νη­σιού, που έχει αι­τη­θεί την επι­κύ­ρω­ση συμ­φω­νί­ας εξυ­γί­αν­σης της στο πλαί­σιο του πτω­χευ­τι­κού κώ­δι­κα.

Το δι­κα­στή­ριο ανα­μέ­νε­ται να απο­φαν­θεί σή­με­ρα επί του αι­τή­μα­τος δια­τή­ρη­σης της προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής που είχε εκ­δώ­σει για την προ­στα­σία της εται­ρεί­ας από τους πι­στω­τές της.

Το δι­κα­στή­ριο συ­γκε­κρι­μέ­να με προ­σω­ρι­νή από­φα­ση που είχε εκ­δώ­σει είχε απα­γο­ρεύ­σει κάθε με­τα­βο­λή, πραγ­μα­τι­κή και νο­μι­κή, της πε­ριου­σί­ας της εται­ρεί­ας και δια­τάσ­σει την ανα­στο­λή των ατο­μι­κών διώ­ξε­ων από πι­στω­τές της, μέχρι τη συ­ζή­τη­ση και υπό τον όρο συ­ζή­τη­σης της αι­τή­σε­ως ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων.

Στην συ­ζή­τη­ση της αι­τή­σε­ως άσκη­σαν κύρια πα­ρέμ­βα­ση αι­τού­με­νοι να απορ­ρι­φθεί το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο εκ­προ­σω­πού­με­νο από την κ. Μαρία Ελευ­θε­ρί­ου και ο ΕΦΚΑ, εκ­προ­σω­πού­με­νος από τη νο­μι­κή του σύμ­βου­λο κ. Μ. Μη­τσού.

Πρό­σθε­τη πα­ρέμ­βα­ση υπέρ του αι­τή­μα­τος για χο­ρή­γη­ση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής άσκη­σε η Τρά­πε­ζα Πει­ραιώς, που εκ­προ­σω­πή­θη­κε από το νο­μι­κό της σύμ­βου­λο κ. Γιάν­νη Πάπ­που, τρείς μέ­το­χοι της εται­ρεί­ας, που εκ­προ­σω­πή­θη­καν από τον δι­κη­γό­ρο κ. Στ. Αλε­ξαν­δρή και υπάλ­λη­λοι αυτής που εκ­προ­σω­πή­θη­καν από τον δι­κη­γό­ρο κ. Τάσο Διάκο. Η ξε­νο­δο­χεια­κή εται­ρεία εκ­προ­σω­πή­θη­κε στην δίκη από τον δι­κη­γό­ρο κ. Αλέ­ξαν­δρο Κο­ντο­γε­ωρ­γί­ου.

Θυ­μί­ζου­με ότι η ξε­νο­δο­χεια­κή εται­ρεία έχει έλθει σε συμ­φω­νία με την τρά­πε­ζα, που εκ­προ­σω­πεί το 60% πε­ρί­που των οφει­λών της για την ανα­διάρ­θρω­ση και ρύθ­μι­ση των δα­νεια­κών της υπο­χρε­ώ­σε­ων.

Το με­το­χι­κό κε­φά­λαιο της εται­ρεί­ας ανέρ­χε­ται σή­με­ρα στα 5,2 εκατ. ευρώ πε­ρί­που και λει­τουρ­γεί δύο ξε­νο­δο­χεία στην πόλη της Ρόδου.

Λόγω της χρη­μα­το­πι­στω­τι­κής κρί­σης και της πα­ρα­τε­τα­μέ­νης ύφε­σης της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας αλλά και της πτώ­χευ­σης ρω­σι­κών του­ρι­στι­κών πρα­κτο­ρεί­ων, κυ­ρί­ως τα έτη 2011 και 2012, η εται­ρεία πα­ρου­σί­α­σε ζη­μί­ες τις οποί­ες δεν μπό­ρε­σε να απο­σβέ­σει μέχρι σή­με­ρα.

Τα οι­κο­νο­μι­κά της προ­βλή­μα­τα επι­δει­νώ­θη­καν εξαι­τί­ας της υπέρ­με­τρης φο­ρο­λό­γη­σης, της αύ­ξη­σης του ΦΠΑ στα νησιά, της επι­βο­λής τέ­λους δια­νυ­κτέ­ρευ­σης αλλά και των capital controls.

Στην αί­τη­σή της, ανα­φέ­ρει επί­σης ότι η αύ­ξη­ση των με­τα­να­στευ­τι­κών ροών οδή­γη­σαν στην μεί­ω­ση εισ­ρο­ών κε­φα­λαί­ου.

Πα­ρου­σί­α­σε αρ­νη­τι­κό κύκλο κε­φα­λαί­ου την πε­ρί­ο­δο 2013-2015 και δεν έχει επαρ­κή ρευ­στό­τη­τα για να απο­πλη­ρώ­σει τις βρα­χυ­πρό­θε­σμες υπο­χρε­ώ­σεις της.

Ο δα­νει­σμός της ανήλ­θε τον Δε­κέμ­βριο του 2015 στα 35 εκατ. ευρώ και οι οφει­λές της προς το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο στις 420.000 ευρώ πε­ρί­που.

Σή­με­ρα βρί­σκε­ται σε δια­πραγ­μα­τεύ­σεις με τις πι­στώ­τριες τρά­πε­ζες για να ενι­σχυ­θεί με ρευ­στό και ταυ­τό­χρο­να να πα­ρα­τα­θεί η πε­ρί­ο­δος απο­πλη­ρω­μής των δα­νεί­ων της μέσω ανα­διάρ­θρω­σης αυτών.

Με την αί­τη­ση λή­ψε­ως προ­λη­πτι­κών (ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων) για την προ­στα­σία της, η εται­ρεία επι­διώ­κει κυ­ρί­ως να απο­φύ­γει την κα­τά­σχε­ση σε τρα­πε­ζι­κούς της λο­γα­ρια­σμούς και στην ακί­νη­τη πε­ριου­σία της από το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο και τον ΕΦΚΑ.

Οι οφει­λές της στο Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο και τον ΕΦΚΑ αντι­προ­σω­πεύ­ουν το 3,8% των συ­νο­λι­κών οφει­λών της σε πι­στω­τές.