«Η διασύνδεση των νησιών της Δωδεκανήσου με το ηπειρωτικό δίκτυο ηλεκτροδότησης έχει πολλαπλά οφέλη»

Ερώτηση προς τον Υπουργό Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας κατέ­θεσε ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, ανα­φο­ρικά με το έργο της δια­σύν­δε­σης των νησιών της Δωδε­κα­νή­σου με το ηπει­ρω­τικό δίκτυο ηλε­κτρο­δό­τη­σης της ΔΕΗ.

Ο κ. Κόν­σο­λας επι­ση­μαί­νει ότι η ηλε­κτρο­δό­τηση των νησιών του Αιγαίου και ιδιαί­τερα των νησιών της Δωδε­κα­νή­σου, χαρα­κτη­ρί­ζε­ται από υψηλό κόστος με δεδο­μένο ότι η ΔΕΗ δαπανά 1 δις ευρώ για αγορά υγρών καυ­σί­μων προ­κει­μέ­νου να λει­τουρ­γούν οι μονάδες παρα­γω­γής ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας στα νησιά.

Επι­κα­λεί­ται τα πρό­σφατα ευρή­ματα της επι­τρο­πής που συνέ­στησε η Ρυθ­μι­στική Αρχή Ενέρ­γειας, η οποία επα­νέ­φερε την ανα­γκαιό­τητα δια­σύν­δε­σης των νησιών του Αιγαίου και της Δωδε­κα­νή­σου με το ηπει­ρω­τικό δίκτυο.

Ο Μάνος Κόν­σο­λας θεωρεί ως άμεση προ­τε­ραιό­τητα το συγκε­κρι­μένο έργο και ανα­φέ­ρει ότι η δια­σύν­δεση των νησιών της Δωδε­κα­νή­σου με το δίκτυο ηλε­κτρο­δό­τη­σης της ΔΕΗ θα οδη­γή­σει στην ανα­στολή λει­τουρ­γίας των σταθμών παρα­γω­γής ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας σε Κω και Κάλυμνο, στη μείωση του κόστους για τους κατα­να­λω­τές, αλλά και στην ορι­στική επίλυση των προ­βλη­μά­των ηλε­κτρο­δό­τη­σης που παρου­σιά­ζο­νται σε ορι­σμένα μικρά νησιά.

«Το κόστος του συγκε­κρι­μέ­νου έργου είναι μικρό­τερο του κόστους αγοράς υγρών καυ­σί­μων σε ετήσια βάση και η από­σβεση θα είναι άμεση.

Τα οφέλη είναι δεδο­μένα: μείωση του κόστους για τους κατα­να­λω­τές, μείωση του κόστους παρα­γω­γής για τη ΔΕΗ και αξιό­πι­στη ηλε­κτρο­δό­τηση για τα νησιά του Αιγαίου και της Δωδε­κα­νή­σου», τονίζει ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου.

Ο κ. Κόν­σο­λας απευ­θύ­νει δύο ερω­τή­ματα στον αρμόδιο Υπουργό:

1ον: Ποιος είναι ο σχε­δια­σμός για τη δια­σύν­δεση των νησιών του Αιγαίου με το ηπει­ρω­τικό σύστημα ηλε­κτρο­δό­τη­σης της ΔΕΗ. Είναι σε θέση το Υπουρ­γείο να δώσει σαφή χρο­νο­δια­γράμ­ματα;

2ον: Αν υπάρχει σχε­δια­σμός, για τα Δωδε­κά­νησα, με βάση τη μελέτη και τα πορί­σματα της Ρυθ­μι­στι­κής Αρχής Ενέρ­γειας. Ποια προ­βλέ­πε­ται να δια­συν­δε­θούν και για ποια προ­βλέ­πε­ται η αυτό­νομη ηλε­κτρο­δό­τηση, βασι­σμένη σε Ανα­νε­ώ­σι­μες Πηγές Ενέρ­γειας;

Ακο­λου­θεί το πλήρες κείμενο της Ερώ­τη­σης του κ. Κόνσολα.

Αθήνα, 15 Σεπτεμ­βρίου 2017

Αρ.Πρ.: 8787/15.9.2017

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Υπουργό Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας

ΘΕΜΑ: «Δια­σύν­δεση των νησιών της Δωδε­κα­νή­σου με το ηπει­ρω­τικό δίκτυο ηλε­κτρο­δό­τη­σης της ΔΕΗ»

Κύριε Υπουργέ,

Η ηλε­κτρο­δό­τηση των νησιών του Αιγαίου και ιδιαί­τερα των νησιών της Δωδε­κα­νή­σου, χαρα­κτη­ρί­ζε­ται από υψηλό κόστος με δεδο­μένο ότι δεν είναι δια­συν­δε­δε­μένα με το ηπει­ρω­τικό δίκτυο ηλε­κτρο­δό­τη­σης της ΔΕΗ.

Η παρα­γωγή ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος στα νησιά συν­δέ­ε­ται με το πετρέ­λαιο, με απο­τέ­λε­σμα το κόστος να επι­με­ρί­ζε­ται σε όλους τους κατα­να­λω­τές.

Υπο­λο­γί­ζε­ται ότι κάθε χρόνο η ΔΕΗ δαπανά 1 δις ευρώ για αγορά υγρών καυ­σί­μων προ­κει­μέ­νου να λει­τουρ­γούν οι μονάδες παρα­γω­γής ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας στα νησιά.

Πρό­σφατα, η επι­τροπή που συνέ­στησε η Ρυθ­μι­στική Αρχή Ενέρ­γειας επα­νέ­φερε την ανα­γκαιό­τητα δια­σύν­δε­σης των νησιών του Αιγαίου και της Δωδε­κα­νή­σου με το ηπει­ρω­τικό δίκτυο.

Το σημα­ντικό αυτό έργο θα έπρεπε να είχε προ­χω­ρή­σει εδώ και χρόνια προ­κει­μέ­νου να μειωθεί το κόστος παρα­γω­γής ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας στα νησιά.

Είναι χαρα­κτη­ρι­στικό ότι η δια­σύν­δεση των νησιών της Δωδε­κα­νή­σου με το δίκτυο ηλε­κτρο­δό­τη­σης της ΔΕΗ θα οδη­γή­σει στην ανα­στολή λει­τουρ­γίας των σταθμών παρα­γω­γής ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας σε Κω και Κάλυμνο, στη μείωση του κόστους για τους κατα­να­λω­τές, αλλά και στην ορι­στική επίλυση των προ­βλη­μά­των ηλε­κτρο­δό­τη­σης που παρου­σιά­ζο­νται σε ορι­σμένα μικρά νησιά.

Παλαιό­τερη μελέτη από το 2008 της ΡΑΕ είχε προ­κρί­νει τη δια­σύν­δεση της Ρόδου και κατ’ επέ­κταση όλων των άλλων νησιών στα Δωδε­κά­νησα με την Κρήτη. Η δια­σύν­δεση, σύμφωνα με τη συγκε­κρι­μένη μελέτη, προ­σφέ­ρε­ται για να γίνει μέσω Κάσου και Καρ­πά­θου με το ανα­το­λικό άκρο του δικτύου της Κρήτης.

Το κόστος του συγκε­κρι­μέ­νου έργου είναι μικρό­τερο του κόστους αγοράς υγρών καυ­σί­μων σε ετήσια βάση και η από­σβεση θα είναι άμεση.

Τα οφέλη είναι δεδο­μένα: μείωση του κόστους για τους κατα­να­λω­τές, μείωση του κόστους παρα­γω­γής για τη ΔΕΗ και αξιό­πι­στη ηλε­κτρο­δό­τηση για τα νησιά του Αιγαίου και της Δωδε­κα­νή­σου.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερω­τά­ται ο Κύριος Υπουρ­γός

1. Ποιος είναι ο σχε­δια­σμός για τη δια­σύν­δεση των νησιών του Αιγαίου με το ηπει­ρω­τικό σύστημα ηλε­κτρο­δό­τη­σης της ΔΕΗ; Είναι σε θέση το Υπουρ­γείο να δώσει σαφή χρο­νο­δια­γράμ­ματα;

2. Υπάρχει σχε­δια­σμός, για τα Δωδε­κά­νησα, με βάση τη μελέτη και τα πορί­σματα της Ρυθ­μι­στι­κής Αρχής Ενέρ­γειας; Ποια προ­βλέ­πε­ται να δια­συν­δε­θούν και για ποια προ­βλέ­πε­ται η αυτό­νομη ηλε­κτρο­δό­τηση, βασι­σμένη σε Ανα­νε­ώ­σι­μες Πηγές Ενέρ­γειας;

Ο Ερωτών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου