Αυγενάκης: Οπισθοδρομικό το νομοσχέδιο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση

«Το νομο­σχέ­διο που συζη­τεί­ται στην Ολο­μέ­λεια της Βουλής μας πηγαί­νει δεκα­ε­τίες πίσω. Είναι οπι­σθο­δρο­μικό, εσω­στρε­φές, αγνοεί τη διεθνή πραγ­μα­τι­κό­τητα και οδηγεί την τρι­το­βάθ­μια εκπαί­δευση στην απο­μό­νωση και τον ασφυ­κτικό έλεγχο του Υπουρ­γείου.

Αυτή τη στιγμή, έχει χαθεί η κοινή λογική, συζη­τάμε το αυτο­νό­ητο: αν η αστυ­νο­μία θα έχει δικαί­ωμα να συλ­λά­βει τον έμπορο ναρ­κω­τι­κών, τον κλέφτη, τον βιαστή, ο οποίος δρα εντός του Πανε­πι­στη­μια­κού χώρου.

Η Σύνοδος των Πρυ­τά­νεων, το ανώτατο συλ­λο­γικό όργανο της τρι­το­βάθ­μιας εκπαί­δευ­σης, δια­φώ­νησε με όλα τα βασικά θέματα (πλην ενός) του νομο­σχε­δίου κατά την κατά­θεση των απόψεων της στην Επι­τροπή Μορ­φω­τι­κών Υπο­θέ­σεων της Βουλής. Τα πανε­πι­στή­μια σε όλον τον κόσμο συζη­τούν για το πώς θα επι­τύ­χουν πιο πολλές διε­θνείς συνερ­γα­σίες, πώς θα ανα­πτύ­ξουν πιο πολλά ξενό­γλωσσα προ­γράμ­ματα, πώς θα προ­σελ­κύ­σουν πιο πολλούς ξένους φοι­τη­τές.

Η κυβέρ­νηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ αγνοεί αυτή τη συζή­τηση και εμμένει στις ιδε­ο­λη­ψίες της για τρι­το­βάθ­μια εκπαί­δευση που παρα­μέ­νει προ­σκολ­λη­μένη σε ιδε­ο­λο­γι­κές αγκυ­λώ­σεις και κινεί­ται αντί­θετα στις ανάγκες και τις απαι­τή­σεις της έρευνας, της εκπαί­δευ­σης και της κοι­νω­νίας του 21ου αιώνα.

Η δική μας πρόταση για την τρι­το­βάθ­μια εκπαί­δευση περι­λαμ­βά­νει πολύ μεγα­λύ­τερη αυτο­νο­μία και ελευ­θε­ρία στα Πανε­πι­στή­μια, εξω­στρέ­φεια και ουσια­στική αξιο­λό­γηση των Πανε­πι­στη­μίων, των προ­γραμ­μά­των και του διδα­κτι­κού προ­σω­πι­κού, απο­χώ­ρηση του Υπουρ­γείου Παι­δείας από τον ασφυ­κτικό έλεγχο, δυνα­τό­τητα για αξιο­ποί­ηση της περιου­σίας τους, για ανά­πτυξη ξενό­γλωσ­σων προ­πτυ­χια­κών, μετα­πτυ­χια­κών και ερευ­νη­τι­κών προ­γραμ­μά­των, για προ­σέλ­κυση ξένων φοι­τη­τών και είσπραξη εσόδων, για βελ­τί­ωση της ποιό­τη­τας σπουδών, για επα­να­φορά των Συμ­βου­λίων των Ιδρυ­μά­των, για το πως Πανε­πι­στή­μια και Ερευ­νη­τικά Κέντρα θα συν­δε­θούν με την παρα­γω­γική δια­δι­κα­σία.

Είμαστε υπέρ της δυνα­τό­τη­τας δημιουρ­γίας και ιδιω­τι­κών Πανε­πι­στη­μίων, βάσει αυστη­ρών όρων και προ­ϋ­πο­θέ­σεων και πάντα υπό κρατικό έλεγχο και υπό κρατική επο­πτεία. Πιστεύ­ουμε ότι ο αντα­γω­νι­σμός μεταξύ δημο­σίων και ιδιω­τι­κών Πανε­πι­στη­μίων θα είναι αμοι­βαία ωφέ­λι­μος».