«Noor 1»: Ο εισαγγελέας καλεί τον λιμενικό Χριστοφορίδη,τον Μ. Τριανταφυλλόπουλο και Ειρ. Τζίβα

Μετά τις καταγ­γε­λίες Γιαν­νου­σάκη, καλεί­ται η προϊ­στα­μένη της Εισαγ­γε­λίας Πειραιά, ο λιμε­νι­κός και ο δημο­σιο­γρά­φος

Ως ύποπτοι τέλεσης αξιό­ποι­νων πράξεων καλού­νται από τον εισαγ­γε­λέα Εφετών, Πανα­γιώτη Μπρα­κου­μά­τσο, η προϊ­στα­μένη της Εισαγ­γε­λίας Πειραιά, Ειρήνη Τζίβα, ο λιμε­νι­κός Πανα­γιώ­της Χρι­στο­φο­ρί­δης, καθώς και ο δημο­σιο­γρά­φος Μάκης Τρια­ντα­φυλ­λό­που­λος.

Οι τρεις καλού­νται να δώσουν εξη­γή­σεις στο πλαίσιο της προ­κα­ταρ­κτι­κής έρευνας που διε­νερ­γεί ο κ. Μπρα­κου­μά­τσος για τα μη πολι­τικά πρόσωπα, μετά τις καταγ­γε­λίες που έκανε ο ισο­βί­της Μάκης Γιαν­νου­σά­κης.

Ο κατα­δι­κα­σμέ­νος για εμπλοκή στην υπόθεση του Noor 1 έχει καταγ­γεί­λει πιέσεις τόσο από την κυρία Τζίβα και τον λιμε­νικό που εκτε­λούσε χρέη προ­α­να­κρι­τι­κού υπαλ­λή­λου, όσο και από τον δημο­σιο­γράφο, προ­κει­μέ­νου να εμπλέ­ξει με κατά­θεσή του τον Βαγγέλη Μαρι­νάκη στην μετα­φορά των 2,1 τόνων ηρωίνης.

Της μηνυ­τή­ριας ανα­φο­ράς του Γιαν­νου­σάκη ακο­λού­θησε αυτή του κ. Μαρι­νάκη στην Εισαγ­γε­λία του Αρείου Πάγου, η οποία για το σκέλος που αφο­ρούσε πολι­τικά πρόσωπα δια­βι­βά­στηκε στη Βουλή, ενώ για τα μη πολι­τικά επίσης στον κ. Μπρα­κου­μά­τσο.

Σε αυτή ο γνωστός εφο­πλι­στής έκανε λόγο για “σκευω­ρία” σε βάρος του, η οποία “μεθο­δεύ­τηκε συστη­μα­τικά, για να αξιο­ποι­η­θεί δημόσια την κατάλ­ληλη στιγμή προς τον σκοπό να εκβια­στώ και να παρα­με­ρίσω, για να αλωθεί ο ευαί­σθη­τος χώρος του Τύπου και της Ενη­μέ­ρω­σης”.

Οι Τζίβας, Χρι­στο­φο­ρί­δης και Τρια­ντα­φυλ­λό­που­λος καλού­νται τώρα από τον εισαγ­γε­λικό λει­τουργό προ­κει­μέ­νου να δώσουν απα­ντή­σεις στα ερω­τή­ματα που έχουν τεθεί μετά τις καταγ­γε­λίες που περι­λαμ­βά­νο­νται στις δυο ανα­φο­ρές. Όπως, γιατί η κυρία Τζίβα πήγε “μαύρα” μεσά­νυ­χτα στις φυλακές του Αυλώνα -που είναι μάλιστα και εκτός της δικαιο­δο­σίας της, προ­κει­μέ­νου να πάρει κατά­θεση από τον Γιαν­νου­σάκη, όταν ο ίδιος είχε ξεκα­θα­ρί­σει ότι δεν έχει να πει τίποτα, ενώ ούτε την είχε καλέσει; Γιατί η εισαγ­γε­λέας έμεινε 3,5 ώρες μέσα στη φυλακή; Τι ακριβώς ερευ­νούσε γύρω από το Noor 1, όταν η υπόθεση βρί­σκε­ται στα χέρια της ανα­κρί­τριας και, ως γνωστόν, σε μια τέτοια περί­πτωση δεν μπορεί να ανα­λά­βει συναφή έρευνα άλλος δικα­στι­κός λει­τουρ­γός; Γιατί επέμενε τόσο ο λιμε­νι­κός, προ­σπα­θώ­ντας να εμπλέ­ξει τον Βαγγέλη Μαρι­νάκη; Πώς “κόλλησε” ο Μάκης Τρια­ντα­φυλ­λό­που­λος στον εκβια­σμό που καταγ­γέλ­λει ο Γιαν­νου­σά­κης ότι δέχθηκε, για να στο­χο­ποι­ή­σει τον γνωστό εφο­πλι­στή;

Μέχρι τέλος του μήνα, οι ύποπτοι θα πρέπει να δώσουν σαφείς και ικα­νο­ποι­η­τι­κές απα­ντή­σεις σε όλα αυτά, δια­φο­ρε­τικά κιν­δυ­νεύ­ουν να διω­χθούν για βαριά αδι­κή­ματα, όπως η κατά­χρηση εξου­σίας και η ηθική αυτουρ­γία στο αδίκημα αυτό.

protothema.gr