Ο Αρτέμης Σώρρας δεν είναι διαχειριστής 600 δισ. δολαρίων απεφάνθη ο Άρειος Πάγος

Αναι­ρέ­θηκε από την Ολο­μέ­λεια του Αρείου Πάγου η απόφαση του Πλημ­με­λειο­δι­κείου Αθηνών που είχε δεχθεί ότι ο φυγό­δι­κος Αρτέμης Σώρρας είναι δια­χει­ρι­στής 600 δισ. δολα­ρίων, όπως ο ίδιος ισχυ­ρι­ζό­ταν, εξα­πα­τώ­ντας χιλιά­δες πολίτες. Μετά από παρέμ­βαση του υπουρ­γού Δικαιο­σύ­νης η απόφαση αυτή ελέγ­χθηκε δικα­στικά και η δικαιο­σύνη μετά από έρευνες οδη­γή­θηκε σε απαγ­γε­λία κακουρ­γη­μα­τι­κών κατη­γο­ριών κατά Σώρρα και στενών του συνερ­γα­τών.

Ο Αρτέμης Σώρρας παρά την άσκηση σε βάρος του ποι­νι­κών διώξεων μέχρι σήμερα δια­φεύ­γει τη σύλληψη. Η απόφαση που αναι­ρέ­θηκε είχε απο­τε­λέ­σει για μεγάλο χρονικό διά­στημα “σημαία” της προ­πα­γάν­δας Σώρρα που στο μεταξύ είχε ιδρύσει και πολι­τικό φορέα “Ελλήνων Συνέ­λευ­σις” προσ­δί­δο­ντας στην κίνηση του και πολι­τικά χαρα­κτη­ρι­στικά. Μετά την αναί­ρεση της απο­φά­σεως αυτής από τον Άρειο Πάγο δεν μπορεί ούτε και τυπικά να γίνεται επί­κληση της καθώς αναί­ρεση σημαί­νει πως η απόφαση αυτή εξα­φα­νί­ζε­ται και είναι σαν μην εκδό­θηκε ποτέ.

Ανα­λυ­τι­κό­τερα, η Ολο­μέ­λεια του Αρείου Πάγου σε πλήρη σύνθεση έκανε δεκτή την αίτηση αναί­ρε­σης της επί­μα­χης από­φα­σης για τον Σώρρα που είχε γίνει από την αντει­σαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου Ευστα­θία Σπυ­ρο­πού­λου. Με την απόφαση της Ολο­μέ­λειας,που φέρει αριθμό 2 του 2017, κρίθηκε ότι η απόφαση του Μονο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Αθηνών έτους 2013, είχε μη ειδική, εμπε­ρι­στα­τω­μένη και ελλιπή αιτιο­λο­γία, ενώ σε πολλά σημεία είχε εσφαλ­μένη και ασαφή αιτιο­λο­γία.

Ειδι­κό­τερα η απόφαση της Ολο­μέ­λειας ανα­φέ­ρει ότι η απόφαση του Η΄ Μονο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου για το υπέ­ρο­γκο ή αμύθητο -όπως το χαρακτηρίζει- ποσό των 600 δις δολα­ρίων δεν προσ­διο­ρί­ζει με ποιό αμε­τά­κλητο πλη­ρε­ξού­σιο είναι δια­χει­ρι­στής του ο Αρτέμης Σώρρας, με συνέ­πεια να υπάρχει ελλιπής αιτιο­λο­γία για το πώς είναι δια­χει­ρι­στής του ποσού αυτού. Ακόμη, δεν ανα­φέ­ρει η απόφαση του Μονο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου τα ακριβή στοι­χεία των διεθνών γραμ­μα­τειών που λέει ότι έχει στην κατοχή και που ακριβώς αυτά φυλάσ­σο­νται σε Τράπεζα του Καναδά.

Παράλ­ληλα, οι αρε­ο­πα­γί­τες σημειώ­νουν, ότι ενώ δέχεται ότι το επίμαχο ποσό φυλάσ­σε­ται για πίστωση και χορή­γηση της Ελλάδος, αντι­φα­τικά δέχεται ότι ο Αρτέμης Σώρρας σκο­πεύει να χορη­γή­σει το ποσό αυτό στο Ελλη­νικό Δημόσιο με την μορφή δανείου διάρ­κειας 100 ετών και με επι­τό­κιο 0,5%. Τέλος, οι αρε­ο­πα­γί­τες σημειώ­νουν ότι η απόφαση του Η΄ Μονο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου εσφαλ­μένα και αντι­φα­τικά δέχθηκε ότι δεν προ­κά­λεσε ανη­συ­χία και έλλειψη εμπι­στο­σύ­νης στους πολίτες η είδηση ότι έχει αμύθητο ποσό το οποίο θα δια­θέ­σει για την Ελλάδα, ενώ αντι­κει­με­νικά μια τέτοια είδηση προ­κα­λεί ανη­συ­χία στους πολίτες γιατί φέρεται ότι το κράτος δεν μπορεί να καλύψει τις υπο­χρε­ώ­σεις του ενόψει της δυσμε­νούς οικο­νο­μι­κής κρίσης.

Καθη­με­ρινή