ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αδωνις: Τι έλεγες 21 λεπτά με τον ισοβίτη; -Καμμένος: Μιλούσα για λόγους εθνικής ασφάλειας

news room 1 λεπτό ανάγνωση
1

Αθήνα, 26

Σειρά ερω­τη­μά­των προς τον υπουρ­γό Εθνι­κής Άμυ­νας, Πάνο Καμ­μέ­νο, για το πε­ριε­χό­με­νο των συ­νο­μι­λιών του με τον ισο­βί­τη Γιαν­νου­σά­κη για την υπό­θε­ση του Noor-1, που εντο­πί­στη­κε με 2,1 τό­νους ηρω­ί­νης στα αμπά­ρια του, έθεσε ο αντι­πρό­ε­δρος της ΝΔ, Άδω­νις Γε­ωρ­γιά­δης.

Θέ­το­ντας ζή­τη­μα πα­ρέμ­βα­σης στη Δι­καιο­σύ­νη, ο κ. Γε­ωρ­γιά­δης ρώ­τη­σε τον υπουρ­γό «τι έλεγε επί 21 λεπτά στις τη­λε­φω­νι­κές του συ­νο­μι­λί­ες με τον ισο­βί­τη Γιαν­νου­σά­κη», ενώ ο κ. Καμ­μέ­νος υπο­στή­ρι­ξε ότι πρό­κει­ται για μια υπό­θε­ση που αφορά στην εθνι­κή ασφά­λεια και γι’ αυτό μί­λη­σε με τον Γιαν­νου­σά­κη.

Άδω­νις: «21 ολό­κλη­ρα λεπτά

σε 12 τη­λε­φω­νι­κές συ­νο­μι­λί­ες

τι ακρι­βώς εί­πα­τε;»

Ανα­πτύσ­σο­ντας την ερώ­τη­σή του, ο κ. Γε­ωρ­γιά­δης υπο­γράμ­μι­σε: «Εδώ δεν μι­λά­με για το Noor-1, ό,τι έχετε να πείτε, θα τα πείτε στον ανα­κρι­τή και στον ει­σαγ­γε­λέα. Αν η ελ­λη­νι­κή Δι­καιο­σύ­νη απο­φα­σί­σει ότι ο Βαγ­γέ­λης Μα­ρι­νά­κης είναι ένο­χος εμπο­ρί­ας ναρ­κω­τι­κών, να σα­πί­σει στη φυ­λα­κή».

«Κύριε υπουρ­γέ, από τις τη­λε­φω­νι­κές κλή­σεις της Cosmote, που δη­μο­σιεύ­θη­καν νο­μί­μως, προ­κύ­πτει ότι ο κ. Καμ­μέ­νος συ­νο­μί­λη­σε 21 λεπτά με τον Γιαν­νου­σά­κη. Αφού για να του πείτε αυτά που είπε ο κ. Κο­ντο­νής χρειά­ζε­στε 16 δευ­τε­ρό­λε­πτα, 21 ολό­κλη­ρα λεπτά σε 12 τη­λε­φω­νι­κές συ­νο­μι­λί­ες τι ακρι­βώς εί­πα­τε;» ρώ­τη­σε ο κ. Γε­ωρ­γιά­δης.

Και συ­νέ­χι­σε: «Να μας πείτε αν πριν ή μετά τις συ­νο­μι­λί­ες με τον κ. Γιαν­νου­σά­κη συ­νο­μι­λή­σα­τε με τον αξιω­μα­τι­κό του Λι­με­νι­κού κ. Χρι­στο­φο­ρί­δη. Με ποια ιδιό­τη­τα συ­νο­μι­λού­σα­τε με τον κ. Γιαν­νου­σά­κη; Τι ακρι­βώς εί­πα­τε με τον κ. Γιαν­νου­σά­κη; Γνω­ρί­ζε­τε τον αξιω­μα­τι­κό του Λι­με­νι­κού κ. Χρι­στο­φο­ρί­δη;».

«Από το έδρα­νο εκεί­νο μετά πά­θους υπε­ρα­σπι­ζό­σα­σταν τον Ιβάν Σαβ­βί­δη, όταν του δια­γρά­φα­τε τα πρό­στι­μα της ΣΕΚΑΠ», είπε ακόμη ο αντι­πρό­ε­δρος της ΝΔ.

Καμ­μέ­νος: «Είναι μια υπό­θε­ση που αφορά την εθνι­κή ασφά­λεια και την ιδιό­τη­τά μου ως υπουρ­γού Εθνι­κής Άμυ­νας»

Απα­ντώ­ντας, ο Πάνος Καμ­μέ­νος ση­μεί­ω­σε: «Από τις εται­ρεί­ες του κ. Μα­ρι­νά­κη υπάρ­χουν εμ­βά­σμα­τα προς τις εται­ρεί­ες συμ­φε­ρό­ντων του ισο­βί­τη Γιαν­νου­σά­κη. Υπάρ­χει σύλ­λη­ψη του διευ­θυ­ντή του κ. Μα­ρι­νά­κη, του κ. Συ­ντυ­χά­κη, στο “Ελ.Βε­νι­ζέ­λος” με 622.000 ευρώ. Αυτός είναι λοι­πόν ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας που έρ­χε­ται σή­με­ρα να υπε­ρα­σπι­στεί ο αντι­πρό­ε­δρος της ΝΔ».

Και συ­νέ­χι­σε: «Η υπό­θε­ση Noor-1 δεν είναι απλή υπό­θε­ση ναρ­κω­τι­κών. Είναι μια υπό­θε­ση που αφορά την εθνι­κή ασφά­λεια και την ιδιό­τη­τά μου ως υπουρ­γού Εθνι­κής Άμυ­νας. Η υπό­θε­ση αυτή βγήκε στον αέρα μετά τις εφό­δους της οι­κο­νο­μι­κής αστυ­νο­μί­ας στις επι­χει­ρή­σεις του κ. Μα­ρι­νά­κη. Όπως είπαν στις επι­χει­ρή­σεις του κ. Μα­ρι­νά­κη, αυτά τα τι­μο­λό­για ήταν για εξυ­πη­ρέ­τη­ση κά­ποιων υπο­χρε­ώ­σε­ων».

Ο κ. Καμ­μέ­νος υπο­γράμ­μι­σε ακόμη στην απά­ντη­σή του ότι «ένας από αυ­τούς που παίρ­νουν χρή­μα­τα από το ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ, είναι ο κα­τα­δι­κα­σμέ­νος για την υπό­θε­ση Αι­μί­λιος Κο­τσώ­νης. Είναι ο άν­θρω­πος που ήταν αφε­ντι­κό του κ. Κουρ­τά­κη στην εφη­με­ρί­δα Με­τρό­ρα­μα. Ο κ. Κουρ­τά­κης είναι εκεί­νος που είπε ότι ο γιος μου είναι συ­νερ­γά­της της Πόλας Ρούπα και κα­τα­δι­κά­στη­κε για συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μη­ση».

«Εδώ έχου­με ξε­κά­θα­ρα μια υπο­στή­ρι­ξη ενός υπό­πτου που ο κ. Γιαν­νου­σά­κης, που ζή­τη­σε από εμένα να κα­τα­θέ­σει, έχει κα­ταγ­γεί­λει. Εκτός από εμένα, οι κα­ταγ­γε­λί­ες αυτές έχουν γίνει στην εκ­πο­μπή του κ. Θω­μα­ΐ­δη, “Δίκη”. Εκεί έχει ανα­φερ­θεί η εμπλο­κή, η πι­θα­νή εμπλο­κή του κ. Μα­ρι­νά­κη στην υπό­θε­ση του Noor-1» τό­νι­σε ο κ. Καμ­μέ­νος.

Και προ­σέ­θε­σε: «Τα ναρ­κω­τι­κά δεν είναι μόνο ποι­νι­κό αδί­κη­μα, δεν είναι μόνο δι­κα­στι­κό. Είναι πο­λι­τι­κό, αλλά κυ­ρί­ως κοι­νω­νι­κό θέμα. Το ζη­τού­με­νο είναι η απο­κο­πή των τόνων της ηρω­ί­νης και η εξά­λει­ψη των κα­θαρ­μά­των που την δια­κι­νούν. Είμαι υπο­χρε­ω­μέ­νος να ακο­λου­θή­σω τον νόμο».

«Όταν ο απο­δέ­κτης είναι, εκτός από εφο­πλι­στής και πρό­ε­δρος δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, τι πρέ­πει να κάνω;» είπε ακόμη χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

«Με δια­βε­βαί­ω­σε δι­κα­στής ότι ο πο­λι­τι­κός όχι μόνο έχει δι­καί­ω­μα να επι­κοι­νω­νή­σει με φυ­λα­κι­σμέ­νο πο­λί­τη, αλλά έχει και υπο­χρέ­ω­ση. Ο πο­λι­τι­κός όχι μόνο έχει υπο­χρέ­ω­ση σε όλους τους πο­λί­τες, αλλά κυ­ρί­ως σε εκεί­νους που έχουν στε­ρη­θεί την ελευ­θε­ρία τους» είπε επί­σης ο υπουρ­γός, κά­νο­ντας λόγο για τη «με­γα­λύ­τε­ρη υπό­θε­ση ναρ­κω­τι­κών στην Ευ­ρώ­πη»

«Πρέ­πει να δούμε αν κιν­δυ­νεύ­ει ένας ισο­βί­της που κα­ταγ­γέλ­λει το με­γα­λύ­τε­ρο ψάρι. Κι αυτό έπρα­ξα» συ­νέ­χι­σε, υπε­ρα­μυ­νό­με­νος της επι­κοι­νω­νί­ας του με τον ισο­βί­τη Γιαν­νου­σά­κη.

«Ο ει­σαγ­γε­λι­κός λει­τουρ­γός φο­βό­ταν για την οι­κο­γέ­νειά του. Φο­βό­ταν μήπως είχε την τύχη άλλων επτά ή οκτώ μαρ­τύ­ρων που εξα­φα­νί­στη­καν» είπε ακόμη, ενώ επι­κα­λέ­στη­κε την κα­ταγ­γε­λία του Θό­δω­ρου Αγ­γε­λό­που­λου κατά του εκλι­πό­ντος εκ­δό­τη Γρη­γό­ρη Μι­χα­λό­που­λου, τις οποί­ες ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας είχε δια­βι­βά­σει προ­σω­πι­κά στον τότε πρω­θυ­πουρ­γό, Κώστα Ση­μί­τη.

«Αυτό αφορά εσάς, αλλά και τον κ. Βο­ρί­δη, που είναι δι­κη­γό­ρος του κ. Μα­ρι­νά­κη. Ναι, μί­λη­σα μαζί του (σ.σ. με τον Γιαν­νου­σά­κη). Ναι, ο κ. Μα­ρι­νά­κης μή­νυ­σε εμένα, μή­νυ­σε τον λι­με­νι­κό, τον ισο­βί­τη όμως γιατί δεν τον μή­νυ­σε;» διε­ρω­τή­θη­κε ο κ. Καμ­μέ­νος.

Και συ­μπλή­ρω­σε: «Ανα­φέ­ρει ο ισο­βί­της σε συ­ζή­τη­ση με τον Τρια­ντα­φυλ­λό­που­λο για πρώην υπουρ­γό της ΝΔ, που πίεσε για να αλ­λά­ξει τις κα­τα­θέ­σεις του. Δεν υιο­θε­τού­με αβα­σά­νι­στα όσα λέει ένας ισο­βί­της για δια­κί­νη­ση ηρω­ί­νης. Δεν θα τα διε­ρευ­νή­σου­με όμως; Πάρτε να δια­βά­σε­τε τα φύλλα κα­τα­θέ­σε­ων του Γιαν­νου­σά­κη. Από διά­λο­γο που δη­μο­σιεύ­θη­κε με­τα­ξύ του Κουρ­τά­κη και του Βρέν­τζου, βλέ­πε­τε ότι φτά­νει στο ση­μείο να κάνει τον Πα­να­θη­ναϊ­κό θυ­γα­τρι­κή του Ολυ­μπια­κού. Εμείς αυτό δεν θα το επι­τρέ­ψου­με».

Γε­ωρ­γιά­δης: «Δεν απα­ντή­σα­τε σε κα­νέ­να από τα ερω­τή­μα­τά μου»

Ο κ. Γε­ωρ­γιά­δης επα­νήλ­θε στη δευ­τε­ρο­λο­γία του, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας προς τους βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ: «Ήταν χλια­ρά τα χει­ρο­κρο­τή­μα­τα. Αφού φτά­σα­τε να χει­ρο­κρο­τά­τε εν χορώ τον κ. Τρια­ντα­φυλ­λό­που­λο, που πριν από τρία χρό­νια βρί­ζα­τε για το βί­ντεο του Σα­κελ­λα­ρί­δη, μπρά­βο σας».

«Εσείς εδώ κά­να­τε τη δίκη του κ. Μα­ρι­νά­κη» προ­σέ­θε­σε. «Αλλά, συγ­γνώ­μη κύ­ριοι συ­νά­δελ­φοι: Ένα χρόνο πριν, δεν πα­νη­γυ­ρί­ζα­τε για τις τη­λε­ο­πτι­κές άδειες; Δη­λα­δή σε γνώση σας δί­να­τε μία από τις τη­λε­ο­πτι­κές άδειες σε εμπλε­κό­με­νο για εμπό­ριο ναρ­κω­τι­κών και λα­θρε­μπο­ρία; Και αυτό το λέ­γα­τε εξυ­γί­αν­ση του τη­λε­ο­πτι­κού το­πί­ου;».

Και επέ­μει­νε: «Δεν απα­ντή­σα­τε σε κα­νέ­να από τα ερω­τή­μα­τά μου. Τι λέ­γα­τε με τον κ. Γιαν­νου­σά­κη επί 21 λεπτά; Όταν θα ανοί­ξει ο ει­σαγ­γε­λέ­ας τις τη­λε­φω­νι­κές σας γραμ­μές, εάν έχετε πάρει τη­λέ­φω­νο τον κ. Χρι­στο­φο­ρί­δη, τον ει­δι­κό ανα­κρι­τι­κό υπάλ­λη­λο που φαί­νε­ται να εκ­βιά­ζει τον κ. Γιαν­νου­σά­κη και να του λέει να ενο­χο­ποι­ή­σει τον κ. Μα­ρι­νά­κη, λέ­γο­ντάς του ότι τώρα είναι η ευ­και­ρία να κάνει έναν εχθρό».

«Τον ξέ­ρε­τε τον κ. Χρι­στο­φο­ρί­δη; Έχετε μι­λή­σει με τον κ. Χρι­στο­φο­ρί­δη; “Με νοιά­ζει να ενο­χο­ποι­η­θεί ο Μα­ρι­νά­κης και μέσω αυτού ο Μη­τσο­τά­κης για να μεί­νει ο Τσί­πρας δέκα χρό­νια στην εξου­σία”: Αυτά έλεγε ο κ. Χρι­στο­φο­ρί­δης στον κ. Γιαν­νου­σά­κη. Τον γνω­ρί­ζε­τε εσείς τον κ. Χρι­στο­φο­ρί­δη; Μήπως εσείς λέ­γα­τε στον κ, Χρι­στο­φο­ρί­δη να με­τα­φέ­ρει αυτά που έλεγε στον κ. Γιαν­νου­σά­κη;» επέ­μει­νε ο αντι­πρό­ε­δρος της ΝΔ.

Και συ­νέ­χι­σε: «Ο κ. Τσί­πρας, όταν έβλε­πε τον κ. Μα­ρι­νά­κη στο Μέ­γα­ρο Μα­ξί­μου, έβλε­πε έναν έμπο­ρο ναρ­κω­τι­κών; Εμπό­ρους ναρ­κω­τι­κών βλέ­πει ο κ. Τσί­πρας στο Μα­ξί­μου;».

«Τι του λέ­γα­τε 12 φορές του ισο­βί­τη Γιαν­νου­σά­κη στο τη­λέ­φω­νο;» ρώ­τη­σε και εν συ­νε­χεία επι­τέ­θη­κε στον Πάνο Καμ­μέ­νο: «Τέ­τοιος ψεύ­της και υπο­κρι­τής είσαι (σ.σ. η φράση εν συ­νε­χεία δια­γρά­φη­κε από τα πρα­κτι­κά). Όπου σε συμ­φέ­ρει. Ο κ. Τσί­πρας γνώ­ρι­ζε ή δεν γνώ­ρι­ζε; Κι αν γνώ­ρι­ζε, γιατί συ­νά­ντη­σε τον κ. Μα­ρι­νά­κη;».

«Εάν είναι τρεις που εμπλέ­κο­νται σε μια ομάδα, τότε είναι σπεί­ρα. Τι λέ­γα­τε 22 λεπτά με τον κ. Γιαν­νου­σά­κη στο κι­νη­τό;» ξα­να­ρώ­τη­σε ο κ. Γε­ωρ­γιά­δης, επι­μέ­νο­ντας επί­σης εάν το γνώ­ρι­ζε ο Αλέ­ξης Τσί­πρας.

«Πώς ο κα­τα­δι­κα­σμέ­νος για εμπό­ριο ναρ­κω­τι­κών, σας έστελ­νε μή­νυ­μα στο κι­νη­τό: “Δεν έχει έρθει ακόμη ο ει­σαγ­γε­λέ­ας;”. Με ποια­νού εντο­λή πήγε ο ει­σαγ­γε­λέ­ας 12 η ώρα τα με­σά­νυ­χτα στη φυ­λα­κή; Θα κα­τα­θέ­σε­τε στη Βουλή το άνοιγ­μα των τη­λε­φω­νι­κών σας λο­γα­ρια­σμών;» είπε ο κ. Γε­ωρ­γιά­δης.

Καμ­μέ­νος: «Συ­νο­μι­λί­ες

δικές μου έχετε;»

«Συ­νο­μι­λί­ες δικές μου έχετε;» ρώ­τη­σε από την πλευ­ρά του ο κ. Καμ­μέ­νος τον κ. Γε­ωρ­γιά­δη, για να προ­σθέ­σει: «Συ­νο­μι­λί­ες των βου­λευ­τών της ΝΔ με τον Αι­μί­λιο Κο­τσώ­νη έχει κα­τα­γρά­ψει ο υπερ­κο­ριός. Εγώ μιλάω με το δικό μου κι­νη­τό και όχι από πα­κι­στα­νι­κά τη­λέ­φω­να. Το κα­θή­κον μου είναι να προ­στα­τέ­ψω τον μάρ­τυ­ρα».

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.