Ξεκαθάρισε η πρωτάκουστη υπόθεση εξοντώσεως του Κ. Καραμανλή

ΑΠΟ­ΚΛΕΙ­ΣΤΙ­ΚΟ

Ξε­κα­θά­ρι­σε πλέον με το υπ’ αρίθμ. 1097/2017 βού­λευ­μα του Ε’ Ποι­νι­κού Τμή­μα­τος του Αρεί­ου Πάγου (σε συμ­βού­λιο), η εμπλο­κή που ση­μειώ­θη­κε στην αρ­μο­διό­τη­τα για την αξιο­λό­γη­ση μιας εκ των πλέον ση­μα­ντι­κών υπο­θέ­σε­ων, που έχουν απα­σχο­λή­σει τη Δι­καιο­σύ­νη τα τε­λευ­ταία χρό­νια και συ­γκε­κρι­μέ­να των υπο­κλο­πών του 2004 και του σχε­δί­ου εξό­ντω­σης του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού Κώστα Κα­ρα­μαν­λή, το 2008.

Η ογκώ­δης δι­κο­γρα­φία, που αφορά κυ­ρί­ως το απο­κα­λού­με­νο «σχέ­διο Πυθία», πα­ρα­μέ­νει χωρίς κρίση, καθώς βρέ­θη­κε να «αιω­ρεί­ται» ανά­με­σα στην Ευ­ελ­πί­δων και το Εφε­τείο, αφού ανέ­κυ­ψε δια­φω­νία με­τα­ξύ δι­κα­στι­κών για το ποιο δι­κα­στι­κό Συμ­βού­λιο είναι αρ­μό­διο για να την κρί­νει!

Για την υπό­θε­ση, που έχει τρία σκέλη, υπέ­βα­λε πρό­τα­ση τον πε­ρα­σμέ­νο Οκτώ­βριο η Ει­σαγ­γε­λέ­ας Μαρία-Σοφία Βα­ΐ­τση, η οποία ζή­τη­σε την πα­ρα­πο­μπή τεσ­σά­ρων κα­τη­γο­ρου­μέ­νων με­τα­ξύ των οποί­ων και ενός Αμε­ρι­κα­νού υπη­κό­ου, πρώην στε­λέ­χους μυ­στι­κών υπη­ρε­σιών, του δια­βό­η­του William Bazil από την Κάρ­πα­θο, για το αδί­κη­μα κα­τα­σκο­πεί­ας μέσω τη­λε­φω­νι­κών υπο­κλο­πών «που αφο­ρού­σαν τα συμ­φέ­ρο­ντα του κρά­τους», στο διά­στη­μα 2004-2005.

Η δι­κο­γρα­φία δια­βι­βά­στη­κε ακο­λού­θως, στο Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών το οποίο έκρι­νε πως είναι αναρ­μό­διο να κρί­νει την υπό­θε­ση, λόγω των αδι­κη­μά­των και του δι­κα­στη­ρί­ου που θα πρέ­πει να τα δι­κά­σει, δια­βι­βά­ζο­ντας τα στοι­χεία στο Συμ­βού­λιο Εφε­τών.

Μετά από λίγο καιρό ο Ει­σαγ­γε­λέ­ας Εφε­τών κ. Κ. Πού­λιος υπέ­βα­λε πρό­τα­ση με την οποία ζητά να επι­στρα­φεί η δι­κο­γρα­φία στην Ευ­ελ­πί­δων με το σκε­πτι­κό ότι είναι αναρ­μό­διο το Συμ­βού­λιο Εφε­τών καθώς τα αδι­κή­μα­τα πρέ­πει να δι­κα­στούν σε Μικτό Ορ­κω­τό Δι­κα­στή­ριο και όχι σε Τρι­με­λές Εφε­τείο Κα­κουρ­γη­μά­των και επο­μέ­νως την υπό­θε­ση θα πρέ­πει να κρί­νει το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών.

Το Συμ­βού­λιο Εφε­τών Αθη­νών με το 650/2017 βού­λευ­μά του, κή­ρυ­ξε εαυτό καθ’ ύλην αναρ­μό­διο.

Το Ε’ Ποι­νι­κό Τμήμα του Αρεί­ου Πάγου (σε συμ­βού­λιο), επι­λύ­ο­ντας τη δια­φω­νία με­τα­ξύ των δύο δι­κα­στι­κών συμ­βου­λί­ων, που έκρι­ναν εαυτά καθ’ ύλην αναρ­μό­δια, με το με αριθ­μό 1097/2017 βού­λευ­μά του έκρι­νε ως αρ­μό­διο καθ’ ύλην για την πε­ρά­τω­ση της κύ­ριας ανά­κρι­σης το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Αθη­νών, τασ­σό­με­νο ου­σια­στι­κά με τις από­ψεις της Ει­σαγ­γε­λέ­ως κ. Βαϊ­τση, που έχει αφή­σει τις κα­λύ­τε­ρες των εντυ­πώ­σε­ων κατά την διάρ­κεια της θη­τεί­ας της στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Η υπό­θε­ση του σχε­δί­ου δο­λο­φο­νί­ας του Κώστα Κα­ρα­μαν­λή απα­σχο­λεί τη Δι­καιο­σύ­νη από το 2011, ενώ ένα χρόνο μετά, το 2012, ασκή­θη­κε ποι­νι­κή δίωξη κατά αγνώ­στων δρα­στών για αδι­κή­μα­τα που αφο­ρούν προ­πα­ρα­σκευα­στι­κές ενέρ­γειες εσχά­της προ­δο­σί­ας, δια­τά­ρα­ξης της ομα­λής λει­τουρ­γί­ας του πο­λι­τεύ­μα­τος και της απο­στέ­ρη­σης πρω­θυ­πουρ­γού από την ενά­σκη­ση της εξου­σί­ας που του πα­ρέ­χει το Σύ­νταγ­μα.

Αφορ­μή για τη δίωξη απο­τέ­λε­σε η δη­μο­σιο­ποί­η­ση στοι­χεί­ων που φαι­νό­ταν να προ­έρ­χο­νται από ρω­σι­κές μυ­στι­κές υπη­ρε­σί­ες, τα οποία ανα­φέ­ρο­νταν σε σχέ­διο εξό­ντω­σης του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού και προ­σπά­θεια απο­στα­θε­ρο­ποί­η­σης της χώρας, στην οποία είχαν συ­μπε­ρι­λά­βει και τα γε­γο­νό­τα μετά τη δο­λο­φο­νία Γρη­γο­ρό­που­λου, με στόχο να εμπο­δι­στεί η ενερ­γεια­κή πο­λι­τι­κή της κυ­βέρ­νη­σης.

Η υπό­θε­ση ανα­τέ­θη­κε στον ανα­κρι­τή κ. Δη­μή­τρη Φούκα ο οποί­ος συ­νέ­νω­σε τη δι­κο­γρα­φία για το «σχέ­διο Πυθία» με αυτές για τις υπο­κλο­πές και την πα­ρα­βί­α­ση μυ­στι­κών της πο­λι­τεί­ας από υπαλ­λή­λους της ΕΥΠ και τρία χρό­νια μετά εξέ­δω­σε πο­λυ­σέ­λι­δο πό­ρι­σμα στο οποίο κα­τέ­γρα­ψε τα στοι­χεία που συ­νέ­λε­ξε από τη με­θο­δι­κή έρευ­να του.

Ο Ανα­κρι­τής κα­τέ­γρα­φε στο πό­ρι­σμα του κρί­σι­μα στοι­χεία για το σχέ­διο δο­λο­φο­νί­ας του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού συν­δέ­ο­ντας άμεσα το «σχέ­διο Πυθία» σε προ­σπά­θεια άσκη­σης πί­ε­σης και εξα­να­γκα­σμού της ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης να αλ­λά­ξει πο­λι­τι­κή σε θέ­μα­τα που αφο­ρού­σαν τις διε­θνείς σχέ­σεις της χώρας.

Η Αντει­σαγ­γε­λέ­ας Πρω­το­δι­κών Αθη­νών κ. Μα­ρί­ας – Σο­φί­ας Βα­ΐ­τση, ει­ση­γή­θη­κε την πα­ρα­πο­μπή σε δίκη 4 ατό­μων, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου και του Αμε­ρι­κα­νού πρά­κτο­ρα της CIA, William Basil, με κα­τα­γω­γή από την Κάρ­πα­θο.

Ει­ση­γή­θη­κε συ­γκε­κρι­μέ­να την πα­ρα­πο­μπή σε δίκη, ενώ­πιον Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της πε­ρι­φέ­ρειας του Εφε­τεί­ου Αθη­νών, του γεν­νη­θέ­ντος στην Κάρ­πα­θο, Αμε­ρι­κα­νού πρά­κτο­ρα της CIA, William Basil, για από­πει­ρα δια­κε­κρι­μέ­νης κα­τα­σκο­πεί­ας κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, δια υπο­κλο­πής των τη­λε­φω­νι­κών συ­νο­μι­λιών του Πρω­θυ­πουρ­γού της Χώρας, μελών της Κυ­βερ­νή­σε­ως και υπη­ρε­σια­κών πα­ρα­γό­ντων.

Πρό­τει­νε πα­ρα­πέ­ρα η πα­ρα­πο­μπή δύο στε­λε­χών της Εθνι­κής Υπη­ρε­σί­ας Πλη­ρο­φο­ριών για το αδί­κη­μα της πα­ρα­βί­α­σης μυ­στι­κών της Πο­λι­τεί­ας, κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και του πρώην υπουρ­γού κ. Μι­χα­ήλ Καρ­χι­μά­κη για το αδί­κη­μα της ηθι­κής αυ­τουρ­γί­ας σε πα­ρα­βί­α­ση μυ­στι­κών της Πο­λι­τεί­ας, κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση.

Πρό­τει­νε επί­σης να παύ­σει ορι­στι­κά η ποι­νι­κή δίωξη σε βάρος της συ­ζύ­γου του Αμε­ρι­κα­νού πρά­κτο­ρα για την αξιό­ποι­νη πράξη της απλής και με­τέ­πει­τα άμε­σης συ­νέρ­γειας στην αξιό­ποι­νη πράξη της πα­ρα­βί­α­σης του απορ­ρή­του της τη­λε­φω­νι­κής επι­κοι­νω­νί­ας, κατ΄ εξα­κο­λού­θη­ση, αδί­κη­μα που έχει πα­ρα­γρα­φεί και για τον ίδιο.