Βαρύς ο πέλεκυς της Δικαιοσύνης για την «νιγηριανή απάτη»

Βαρύς έπεσε ο πέ­λε­κυς του Αυ­τό­φω­ρου Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου στους τρεις κα­τη­γο­ρού­με­νους για πα­ρα­χά­ρα­ξη και προ­πα­ρα­σκευα­στι­κές πρά­ξεις αυτής κατά συ­ναυ­τουρ­γία αλλά και για απεί­θεια και πλα­στο­γρα­φία πι­στο­ποι­η­τι­κού, που σχε­δί­α­ζαν να εξα­πα­τή­σουν πο­λί­τες στη Ρόδο με τη μέ­θο­δο του πολ­λα­πλα­σια­σμού χρη­μά­των, γνω­στή ως «νι­γη­ρια­νή απάτη».

Το δι­κα­στή­ριο επέ­βα­λε συ­γκε­κρι­μέ­να ποινή φυ­λά­κι­σης 12 μηνών και χρη­μα­τι­κή ποινή ύψους 5.000 ευρώ σε έναν 32χρονο υπή­κοο Κού­βας, ποινή φυ­λά­κι­σης 16 μηνών και χρη­μα­τι­κή ποινή ύψους 3.500 ευρώ σε έναν 43χρονο υπή­κοο Κα­με­ρούν και ποινή φυ­λά­κι­σης 12 μηνών και χρη­μα­τι­κή ποινή σε έναν 64χρονο υπή­κοο Γερ­μα­νί­ας.

Θυ­μί­ζου­με ότι ανα­ζη­τεί­ται ακόμη ένας υπή­κο­ος Κού­βας με όνομα «Willy», κά­τοι­κος Ισπα­νί­ας.

Ο πρώ­τος και ο τρί­τος ζή­τη­σαν να μην λη­φθούν υπό­ψιν οι προ­α­να­κρι­τι­κές τους κα­τα­θέ­σεις διότι ελή­φθη­σαν από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου χωρίς την πα­ρου­σία διερ­μη­νέα ενώ υπο­στή­ρι­ξαν ότι δεν στοι­χειο­θε­τεί­ται η αντι­κει­με­νι­κή υπό­στα­ση του αδι­κή­μα­τος της πα­ρα­χά­ρα­ξης αφού με τα κα­τα­σχε­θέ­ντα δεν δη­μιουρ­γού­νται πα­ρα­χα­ραγ­μέ­να χαρ­το­νο­μί­σμα­τα αλλά εξα­πα­τού­νται προς τούτο τα υπο­ψή­φια θύ­μα­τα.

Ο δεύ­τε­ρος ωστό­σο επέ­μει­νε και εμπλού­τι­σε πε­ραι­τέ­ρω με επι­βα­ρυ­ντι­κά στοι­χεία για τους συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νούς του, την προ­α­να­κρι­τι­κή του κα­τά­θε­ση.

Θυ­μί­ζου­με ότι σε έλεγ­χο του αυ­το­κι­νή­του του πρώ­του από Τε­λω­νεια­κούς βρέ­θη­κε πλη­θώ­ρα αυ­το­σχέ­διων δε­σμί­δων απο­τε­λού­με­νων από τε­μά­χια μαύ­ρου χαρ­τιού δια­στά­σε­ων όμοιων με αυτές του χαρ­το­νο­μί­σμα­τος είτε των 50 ευρώ (με­ρι­κά εκ των οποί­ων είχαν εντυ­πω­μέ­να και τα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά του χαρ­το­νο­μί­σμα­τος των 50 ευρω) είτε των 100 ευρώ, διά­φο­ρα δο­χεία με χη­μι­κές ου­σί­ες είτε χρω­στι­κές είτε δια­λυ­τι­κές.

Ολα τα μαύρα τε­μά­χια χαρ­τιού που προ­σο­μοί­α­ζαν σε χαρ­το­νο­μί­σμα­τα βρί­σκο­νταν εντός ενός χρη­μα­το­κι­βω­τί­ου τα κλει­διά του οποί­ου βρέ­θη­καν σε θήκη γυα­λιών του δεύ­τε­ρου ενώ οι χη­μι­κές ου­σί­ες βρί­σκο­νταν εντός φο­ρη­τού ηλε­κτρι­κού ψυ­γεί­ου, προ­κει­μέ­νου να δια­τη­ρη­θούν σε χα­μη­λή θερ­μο­κρα­σία.

Επί­σης βρέ­θη­κε και μία χάρ­τι­νη σα­κού­λα μει­κτού βά­ρους 9.400 γραμ­μα­ρί­ων που πε­ριέ­χει άγνω­στη λευκή χη­μι­κή ουσία καθώς και δύο πλα­στι­κές συ­σκευα­σί­ες με άγνω­στη λευκή ξηρά σκόνη. Οι ου­σί­ες αυτές στάλ­θη­καν στο Χη­μείο για έλεγ­χο αλλά πι­θα­νο­λο­γεί­ται ότι πρό­κει­ται για να­φθα­λί­νη.

Στην κα­το­χή του δεύ­τε­ρου βρέ­θη­κε επί­σης ένα πλα­στό δελ­τίο ταυ­τό­τη­τας Γαλ­λι­κών αρχών με στοι­χεία άλλου ατό­μου.

Από την έρευ­να που ακο­λού­θη­σε προ­έ­κυ­ψαν ότι τα κα­τα­σχε­θέ­ντα χρη­σι­μο­ποιού­νται προ­κει­μέ­νου να εξα­πα­τη­θούν ανυ­πο­ψί­α­στοι πο­λί­τες με την μέ­θο­δο της «νι­γη­ρια­νής» ή «αφρι­κα­νι­κής» απά­της.

Οι δρά­στες πεί­θουν τα θύ­μα­τα να τους πα­ρα­δώ­σουν χρή­μα­τα, τα οποία στη συ­νέ­χεια θα τα πολ­λα­πλα­σιά­ζουν με τη χρήση ει­δι­κών χη­μι­κών ου­σιών επάνω σε φύλλο χάρ­του δια­στά­σε­ων χαρ­το­νο­μί­σμα­τος, ενώ τα χαρ­το­νο­μί­σμα­τα που προ­έ­κυ­πταν δεν θα ανι­χνεύ­ο­νταν ως πλα­στά.

Από την ίδια έρευ­να προ­έ­κυ­ψε ότι ο τέ­ταρ­τος επι­κοι­νώ­νη­σε με τον δεύ­τε­ρο τη­λε­φω­νι­κά και του ζή­τη­σε να πα­ρα­λά­βει από την Ομό­νοια μία βα­λί­τσα την οποία μαζί με τον πρώτο κα­τη­γο­ρού­με­νο το οποίο θα συ­να­ντού­σε την 13η Ιου­νί­ου 2017 στην Ομό­νοια θα την με­τέ­φε­ραν στη Ρόδο και θα την πα­ρέ­δι­δαν στον τρίτο.

Ο τέ­ταρ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος απέ­στει­λε εξάλ­λου στον δεύ­τε­ρο μή­νυ­μα μέσω της εφαρ­μο­γής κι­νη­τών τη­λε­φώ­νων «Whatsup» φω­το­γρα­φία του τρί­του.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης τους πα­ρέ­στη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Ακης Δη­μη­τριά­δης, Αικ. Βο­λο­νά­κη και Μαρία Κρι­κο­πού­λου.