ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Σκαλωσιά στο Ειρηνοδικείο: ξεκίνησαν οι εργασίες αποκατάστασης με έγκριση του Υπουργείου Δικαιοσύνης

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
IMG_6431

Η εικόνα άλλαξε στους χώρους του δικα­στι­κού μεγάρου Ρόδου. Σκα­λω­σιά έχει τοπο­θε­τη­θεί στο κτήριο του πρώην Ειρη­νο­δι­κείου και οι εργα­σίες απο­κα­τά­στα­σης έχουν ήδη εκκι­νή­σει, έπειτα από έγκριση που χορη­γή­θηκε από το Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης. Το κόστος της εργο­λα­βίας ανέρ­χε­ται σε 6.200 ευρώ, ενώ το έργο απο­τε­λεί την πρώτη απτή αντα­πό­κριση στη δια­δι­κα­σία που είχε δρο­μο­λο­γη­θεί τους προη­γού­με­νους μήνες.

Το ιστο­ρικό που οδήγησε στην εκκί­νηση

Το υπό­βα­θρο της παρέμ­βα­σης εντο­πί­ζε­ται σε έγγραφο της Γενικής Διεύ­θυν­σης Υπο­δο­μών και της Διεύ­θυν­σης Δομών Περι­βάλ­λο­ντος της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, που εκδό­θηκε στις 17 Φεβρουα­ρίου 2026. Στο κείμενο εκείνο, μετά από αυτοψία αρμό­διων τεχνι­κών στε­λε­χών, είχαν κατα­γρα­φεί τοπικές φθορές και ανάγκες συντή­ρη­σης στο κτήριο, μεταξύ των οποίων η επά­λειψη στε­γα­νω­τι­κού υλικού στην οροφή του Ακρο­α­τη­ρίου 1, η αντι­κα­τά­σταση σπα­σμέ­νων υαλο­πι­νά­κων και φθαρ­μέ­νων υδρορ­ροών, καθώς και τοπικές επι­σκευές επι­χρι­σμά­των και χρω­μα­τι­σμών. Οι παρεμ­βά­σεις είχαν χαρα­κτη­ρι­στεί ως εργα­σίες συνή­θους και στοι­χειώ­δους συντή­ρη­σης.

Στο ίδιο έγγραφο είχε δια­τυ­πω­θεί και η δια­δι­κα­στική απαί­τηση: η στε­γα­ζό­μενη υπη­ρε­σία όφειλε να συντά­ξει προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό βάσει προ­σφο­ρών και να υπο­βά­λει φάκελο στη Διεύ­θυνση Τεχνι­κής Υπη­ρε­σίας του Υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης, ώστε να δρο­μο­λο­γη­θεί η εκτέ­λεση των εργα­σιών σύμφωνα με το ισχύον πλαίσιο. Η δια­δι­κα­σία αυτή ακο­λου­θή­θηκε και κατέ­ληξε στη λήψη της απαι­τού­με­νης έγκρι­σης.

Η εργο­λα­βία και

το επόμενο βήμα

Το ποσό των 6.200 ευρώ για το οποίο εγκρί­θηκε και ξεκί­νησε η εργο­λα­βία αντι­στοι­χεί σε εργα­σίες συντή­ρη­σης περιο­ρι­σμέ­νης κλί­μα­κας, συνα­φείς με τις ανάγκες που είχαν απο­τυ­πω­θεί στην αυτοψία. Η τοπο­θέ­τηση της σκα­λω­σιάς σημα­το­δο­τεί τη μετά­βαση από το στάδιο της κατα­γρα­φής και της γρα­φειο­κρα­τι­κής διεκ­πε­ραί­ω­σης στο στάδιο της υλικής παρέμ­βα­σης.

Παράλ­ληλα, παρα­μέ­νει ανοιχτό το ζήτημα της ευρύ­τε­ρης επι­σκευής του δικα­στι­κού μεγάρου, για την οποία ως φορέας υλο­ποί­η­σης έχει ανα­φερ­θεί η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου. Η τρέ­χουσα εργο­λα­βία δεν υπο­κα­θι­στά αυτό το μεγα­λύ­τε­ρης κλί­μα­κας έργο, αλλά καλύ­πτει τις άμεσες και επεί­γου­σες ανάγκες του κτηρίου, όπως αυτές είχαν εντο­πι­στεί και τεκ­μη­ριω­θεί από τις αρμό­διες υπη­ρε­σίες.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.