Ένωση Ελλήνων Εφοπλιστών: Η ελληνική ναυτιλία είναι το 50% της κοινοτικής κι αυτό ενοχλεί τον Σόιμπλε

Ο κ. Βενιά­μης σχο­λί­ασε: «ο κ. Σόιμπλε, αγνο­ώ­ντας με εμμονή το ιδιαί­τερα ευνοϊκό καθε­στώς που διέπει τη γερ­μα­νική ναυ­τι­λία, στρέ­φε­ται με τις δηλώ­σεις του ενα­ντίον της ελλη­νι­κής ναυ­τι­λίας που τυχαί­νει όμως να εκπρο­σω­πεί και το 50% της κοι­νο­τι­κής, μια πρωτιά που μάλλον ενοχλεί»

«Απορία δημιούρ­γησε στην ελλη­νική ναυ­τι­λιακή κοι­νό­τητα η αδι­καιο­λό­γητη πρό­σφατη επίθεση του Γερ­μα­νού υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών κ. Σόιμπλε κατά της χώρας μας με αιχμή του δόρατος τον ελλη­νικό εφο­πλι­σμό» δήλωσε ο πρό­ε­δρος της Ένωσης Ελλήνων Εφο­πλι­στών κ. Θεό­δω­ρος Βενιά­μης.

Και πρό­σθεσε: «ο κ. Σόιμπλε, αγνο­ώ­ντας με εμμονή το ιδιαί­τερα ευνοϊκό καθε­στώς που διέπει τη γερ­μα­νική ναυ­τι­λία, στρέ­φε­ται με τις δηλώ­σεις του ενα­ντίον της ελλη­νι­κής ναυ­τι­λίας που τυχαί­νει όμως να εκπρο­σω­πεί και το 50% της κοι­νο­τι­κής, μια πρωτιά που μάλλον ενοχλεί. Σε μία περίοδο που η Ευρω­παϊκή Ένωση καλεί­ται να προ­α­σπί­σει, αλλά και να ενι­σχύ­σει την αντα­γω­νι­στι­κό­τητα της ναυ­τι­λίας της έναντι του σκληρού αντα­γω­νι­σμού από ναυ­τι­λιακά κέντρα εκτός Ευρώπης, οι επι­κρί­σεις του κ. Σόιμπλε είναι προ­κλη­τικά αβά­σι­μες.»

Επίσης ο κ.Βενιά­μης τόνισε ότι «δημιουρ­γεί­ται επίσης το ερώτημα μήπως η απο­τυ­χία της γερ­μα­νι­κής ναυ­τι­λια­κής πολι­τι­κής, που παρόλες τις ευνοϊ­κές ρυθ­μί­σεις σε όλα τα επίπεδα (πλοιο­κτη­σία, δια­χεί­ριση, φυσικό πρόσωπο), δεν κατά­φερε να στη­ρί­ξει τη ναυ­τι­λία της, είναι το κίνητρο που υπο­κι­νεί τον υπουργό στις δηλώ­σεις αυτές. Αν στόχος των δηλώ­σεών του είναι να τορ­πι­λί­σει τους στενούς δεσμούς της ελλη­νι­κής ναυ­τι­λίας με τον τόπο της, απο­δει­κνύ­ε­ται ότι δεν επι­θυ­μεί να δει την Ελλάδα σε ανα­πτυ­ξιακή πορεία.»

Σημεί­ωσε ακόμη ότι «προς γνώση του κου Σόιμπλε, η ελλη­νική ναυ­τι­λιακή κοι­νό­τητα σύσσωμη αντα­πο­κρί­θηκε στην ανάγκη για ενί­σχυση των εσόδων της εθνικής οικο­νο­μίας, απο­φα­σί­ζο­ντας εδώ και τέσσερα χρόνια σε εθε­λο­ντική βάση, τον διπλα­σια­σμό της φορο­λο­γι­κής της υπο­χρέ­ω­σης, αν και αυτή απο­λαμ­βά­νει ιστο­ρικά συνταγ­μα­τι­κής προ­στα­σίας, μια πρω­το­βου­λία που απο­δει­κνύει έμπρα­κτα την ενότητα αλλά και την συνέ­πειά της απέ­να­ντι στον τόπο της.»