Αποπειράθηκε να βιάσει αλλοδαπή στρατιωτικό!

Συ­νε­λή­φθη προ­χθές στην Κω, σε εκτέ­λε­ση σχε­τι­κού εντάλ­μα­τος ένας Θεσ­σα­λο­νι­κιός, κά­τοι­κος του νη­σιού, κα­τη­γο­ρού­με­νος για από­πει­ρα βια­σμού αλ­λο­δα­πής στρα­τιω­τι­κού, που είχε πα­ρα­πεμ­φθεί σε δίκη ενώ­πιον του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Ρόδου, την 13η Μαρ­τί­ου 2017.

Την 1η Ια­νουα­ρί­ου 2011 και περί ώρα 06:30, το θύμα, εξερ­χό­ταν από νυ­κτε­ρι­νό κέ­ντρο, στο οποίο δια­σκέ­δα­ζε και κα­τευ­θυ­νό­ταν προς την πλα­τεία Ελευ­θε­ρί­ας στην Κω, όπου είχε σταθ­μεύ­σει το όχημά της, όταν ξαφ­νι­κά άγνω­στος σε αυτήν άντρας, τον οποίο ανα­γνώ­ρι­σε αρ­γό­τε­ρα ανε­πι­φύ­λα­κτα ως δρά­στη και νυν κα­τη­γο­ρού­με­νο της εις βάρος της τε­λε­σθεί­σας πρά­ξης, την άρ­πα­ξε από το λαιμό και την οδή­γη­σε παρά τη θέ­λη­σή της σε κο­ντι­νό σκο­τει­νό στενό, απει­λώ­ντας την, ότι, εάν φω­νά­ξει θα την σκο­τώ­σει.

Εκεί την προ­έ­τρε­ψε να του κάνει στο­μα­τι­κό έρωτα, ενώ πα­ράλ­λη­λα ο ίδιος είχε αφαι­ρέ­σει το πα­ντε­λό­νι και το εσώ­ρου­χο του, εκ­θέ­το­ντας τα γεν­νη­τι­κά του όρ­γα­να.

Το θύμα αρ­νή­θη­κε, εκ­δη­λώ­νο­ντας, έτσι, την αντί­θε­τη βού­λη­σή της, σε αυτό που της ζη­τού­σε ο κα­τη­γο­ρού­με­νος και τότε εκεί­νος άρ­χι­σε να την χτυ­πά­ει πα­ρα­τε­τα­μέ­να στο κε­φά­λι, λέ­γο­ντάς της, ότι, αν δεν θέλει να το κάνει η ίδια θα τη βιά­σει αυτός.

Ενώ το θύμα αντι­στε­κό­ταν σθε­να­ρά, φω­νά­ζο­ντας και υπο­δει­κνύ­ο­ντάς του να στα­μα­τή­σει, χτυ­πώ­ντας τον με τα πόδια και τα χέρια της, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος άνοι­ξε τα κου­μπιά του σα­κα­κιού της, της έσκι­σε το καλ­τσόν, άνοι­ξε το φό­ρε­μα της, την ακι­νη­το­ποί­η­σε με τα χέρια και τη φί­λη­σε δύο φορές, ώσπου κά­ποια στιγ­μή αυτή τον απώ­θη­σε και άρ­χι­σε να τρέ­χει.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος την πρό­λα­βε όμως και την έσπρω­ξε σ’ ένα αυ­το­κί­νη­το, ενώ εκεί­νη κα­λού­σε σε βο­ή­θεια. Από τις φωνές της και τη φα­σα­ρία, τους αντι­λή­φθη­καν κά­ποιοι γεί­το­νες, οι οποί­οι βγή­καν στα μπαλ­κό­νια τους, καθώς και μία πε­ρα­στι­κή παρέα, οι οποί­οι άρ­χι­σαν να τον επι­πλήτ­τουν.

Ενας πε­ρα­στι­κός δε τον ανα­γνώ­ρι­σε, με απο­τέ­λε­σμα ο κα­τη­γο­ρού­με­νος να τρα­πεί σε φυγή, φο­βού­με­νος τη σύλ­λη­ψη.

Σύμ­φω­να με το πα­ρα­πεμ­πτι­κό βού­λευ­μα, είναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος συ­νο­μο­λο­γεί τα πραγ­μα­τι­κά πε­ρι­στα­τι­κά της υπο­θέ­σε­ως, ισχυ­ρι­ζό­με­νος, όμως, ότι ο ίδιος τε­λού­σε υπό την επή­ρεια μέθης και συ­γκε­κρι­μέ­να ότι είχε κα­τα­να­λώ­σει 6-7 μπύ­ρες, κάτι, που, ωστό­σο, αναι­ρεί­ται από τη ψύ­χραι­μη στάση, που αυτός επέ­δει­ξε, όταν έγινε αντι­λη­πτός από τους γεί­το­νες, ισχυ­ρι­ζό­με­νος, ότι η πα­θού­σα «είναι κο­πέ­λα του» και ότι απλά μα­λώ­νουν, προ­σπα­θώ­ντας με αυτόν τον τρόπο να συ­γκα­λύ­ψει την τε­λε­σθεί­σα υπ’ αυτού αξιό­ποι­νη πράξη.

Μόλις δε συ­νει­δη­το­ποί­η­σε ότι τον ανα­γνώ­ρι­σε κά­ποιος πε­ρα­στι­κός και προς απο­φυ­γή της εν­δε­χό­με­νης σύλ­λη­ψής του, διέ­φυ­γε.

Διε­νερ­γή­θη­κε εξάλ­λου κα­τό­πιν αι­τή­μα­τός του, έκ­θε­ση ψυ­χια­τρι­κής πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης, από την οποία προ­έ­κυ­ψε ότι δεν πά­σχει από κά­ποια ψυ­χι­κή ασθέ­νεια.

Η χρήση, άλ­λω­στε, βίας, εις βάρος της γυ­ναί­κας, προ­κει­μέ­νου να επι­τευ­χθεί η πράξη του βια­σμού επι­βε­βαιώ­νε­ται από ια­τρο­δι­κα­στι­κή έκ­θε­ση, στην οποία ανα­φέ­ρε­ται ότι δια­πι­στώ­θη­κε ότι έφερε εκ­δο­ρά δε­ξιάς με­τω­πιαί­ας χώρας, αρι­στε­ρού ζυ­γω­μα­τι­κού τόξου, μώ­λω­πα – ερυ­θρό­τη­τα πρό­σθιας τρα­χη­λι­κής χώρας, μικρό αι­μά­τω­μα αρι­στε­ρού οφθαλ­μού, ψη­λα­φη­τό αι­μά­τω­μα τρι­χω­τού κε­φα­λής ινια­κής χώρας και εκ­δο­ρά – μώ­λω­πα ρα­χιαί­ας δε­ξιάς άκρας χει­ρός, ήτοι κα­κώ­σεις συμ­βα­τές εξα­να­γκα­σμού και ακι­νη­το­ποι­ή­σε­ως.