68χρονος Ροδίτης κατηγορείται για κατάχρηση σε ασέλγεια

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Κω θα καθίσει την 3η Απρι­λίου 2017 ένας 68χρονος έγγαμος, συντα­ξιού­χος Ροδίτης, κατη­γο­ρού­με­νος για κατά­χρηση σε ασέλ­γεια και συγκε­κρι­μένα για πρόθεση κατά­χρη­σης της παρα­φρο­σύ­νης άλλου με τον οποίο ενήρ­γησε συνου­σία.

Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε αφεθεί την 4η Οκτω­βρίου 2012 ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 2.000 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξόδου του από τη χώρα και της απα­γό­ρευ­σης συνα­να­στρο­φής του με την 42χρονη γυναίκα με νοητική στέρηση.

Το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης φέρεται να έχει ως εξής:

Το θύμα, ετών 42, παρα­κο­λου­θεί το Ειδικό Σχολείο- Κέντρο Ημε­ρή­σιας Απα­σχό­λη­σης «Πανά­κεια» της Ρόδου, ενώ η ίδια πάσχει από νοητική υστέ­ρηση με συνοδά στοι­χεία ψυχω­σι­κής συν­δρο­μής, σχι­ζο­φρε­νι­κού τύπου που έχουν ως απο­τέ­λε­σμα τη σημα­ντική μείωση της κρι­τι­κής της ικα­νό­τη­τας, της δυνα­τό­τη­τας αυτο­προσ­διο­ρι­σμού και αντί­στα­σης, λαμ­βά­νει δε και φαρ­μα­κευ­τική αγωγή.

Δια­μέ­νει με τον αδελφό της ο οποίος, την φρο­ντί­ζει και μεριμνά για τις υπο­θέ­σεις της.

Περί τον Αύγου­στο του 2012 δια­πι­στώ­θηκε από τους υπευ­θύ­νους του κέντρου ότι η γυναίκα έφερε μαζί της χρήματα τα οποία όμως, όπως δια­πι­στώ­θηκε, δεν μπο­ρούσε να δικαιο­λο­γή­σει, αφού δεν της τα έδινε ο αδελφός της ή άλλο γνωστό φιλικό ή συγ­γε­νικό πρόσωπο.

Μετά από συζή­τηση μέλους του κέντρου με την 42χρονη, του εκμυ­στη­ρεύ­τηκε ότι σχεδόν καθη­με­ρινά και αφού απο­χω­ρούσε ο αδελφός της από την οικία τους, προ­κει­μέ­νου να μεταβεί στην εργασία του, την παρε­λάμ­βανε με αυτο­κί­νητο ο κατη­γο­ρού­με­νος, ο οποίος την οδη­γούσε σε ερημική περιοχή του Μόντε Σμιθ, όπου ερχόταν σε συνου­σία μαζί της.

Τα ανωτέρω ανέφερε και στους αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου, με απο­τέ­λε­σμα στις 2 Οκτω­βρίου 2012 να τεθεί σε δια­κρι­τική παρα­κο­λού­θηση ο κατη­γο­ρού­με­νος, ο οποίος, μετέ­φερε το πρωί εκείνο την 42χρονη σε ερημική περιοχή του Μόντε Σμίθ και αφού αφαί­ρεσε το που­κά­μισό του και κατέ­βασε το παντε­λόνι και το εσώ­ρουχό του ήρθε σε κατά φύση συνου­σία μαζί της.

Ο αστυ­νο­μι­κός ρώτησε τον 68χρονο αν τελεί­ωσε και εκείνος, μη γνω­ρί­ζο­ντας την ιδιό­τητά του, του απά­ντησε, χαμο­γε­λώ­ντας, κατα­φα­τικά!!

Του δήλωσε τότε την ιδιό­τητά του και η 42χρονη τότε του φώναξε «αστυ­νόμε, αυτός, αυτός, μου το κάνει με το ζόρι, αυτός».

Η συνου­σία επι­βε­βαιώ­θηκε και από την εξέταση DNA που ακο­λού­θησε και την ιατρο­δι­κα­στική της εξέταση. Μέσα στον κόλπο της βρέ­θη­καν συγκε­κρι­μένα σπερ­μα­το­ζω­ά­ρια, που ταυ­τί­στη­καν με αυτά του κατη­γο­ρου­μέ­νου.

Απο­λο­γού­με­νος ο κατη­γο­ρού­με­νος αρνή­θηκε την κατη­γο­ρία της κατά­χρη­σης σε ασέλ­γεια. Υπο­στή­ριξε μεταξύ άλλων ότι η 42χρονη έχει κάποια νοητική στέρηση όχι όμως σε σημείο που να μην κατα­λα­βαί­νει τι κάνει ή τι λέει, διότι μιλούσε και σκε­φτό­ταν λογικά.

Υπο­στή­ριξε παρα­πέρα ότι τον μήνα Αύγου­στο του 2012 και σε μία από τις βόλτες που έκαναν με το αυτο­κί­νητό του η ίδια του ζήτησε να κάνουν έρωτα.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι από τότε είχε μαζί της 3 ερω­τι­κές συνευ­ρέ­σεις με την εύλογη πεποί­θηση ότι είχε να κάνει με ένα ώριμο άτομο που γνώριζε τι ήθελε και τι έκανε.

Αρνή­θηκε κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι εκμε­ταλ­λεύ­τηκε τη νοητική της στέρηση προ­κει­μέ­νου να συνευ­ρε­θεί ερωτικά μαζί της.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης του κατη­γο­ρού­με­νου παρί­στα­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Μ. Κου­τσού­κος και Γ. Στα­μα­τιά­δης.